Istoria Romaniei, Intre mit si realitate Optiuni

[cactus]

Se poarta tot felul de discutii referitoare la istoria Romaniei; Nici pana acuma, istoricii centrelor univ. consacrate nu reusesc sa se puna de acord; nici pana acuma Romania nu are un tratat complet de istorie a Romaniei care sa poarte girul Academiei...Nu mai vorbim de ideile istoricilor din strainatate cu privire la Romania...
Mai jos - doua adrese care, cred eu, merita citite si discutate


http://www.dacia.org/

© Dacia Revival International Society - New York
President and Founder: Dr. Napoleon Săvescu

Mai jos - o mostra de material...

Extras din articolul :"Misterul cuceririi Americii de catre carpato-dunareni"

....Acum 2-3000 de ani idHr triburile carpato-danubiene au cucerit Asia ajungand pana in Insulele Japoniei. Mult mai tarziu, in anul 300 dHr un grup de coreeni vor sosi si ei (numindu-se mai tarziu japonezi), si vor intalni o populatie alba “Ainu”,cu oameni barbosi si blonzi,urmasii carpato-dunarenilor, pe care ii vor decima partial, ca mai tarziu sa-i puna in rezervatiile din nordul insulei Hokaido. O parte dintre acestia vor traversa podul care leaga Siberia si Alaska, trecand peste stramtoarea Bering. Acesti carpato-danubieni vor migra graduat spre Sud, raspandindu-se in toata America de Nord, eventual ajungand in America Centrala si de acolo in Sudul Americii. ....


http://www.dacii.ro/

http://www.dacii.ro/index.php

2003-2004@copyright "Dacia Nemuritoare"

Personal, nu prea am text; dar as sugera sa citim ce scrie la adresele astea si sa discutam...Io cred ca merita...

Alte mostre: - itzi vine sa bolunzesti...

http://www.dacia.org/Zei/index.html

http://www.dacia.org/craciun.html

http://www.iatp.md/dava/Dava2/Savescu_org/savescu_org.html

Acest topic a fost editat de cactus: 19 Nov 2004, 08:04 AM

[Marduk]

Pai asta nu fac sau nu ar trebui sa faca toate statele?

Exista o diferenta foarte mare intre ajutorul primit de cetatenii unguri, chiar si din Romania si romani.

...cel putin 1.000.000 au emigrat numai dupa inabusirea Revolutiei din 1956.

Ok din astia s-or fi intors o parte, dar in acest moment fata de Romania ce procent or fi avand?

Asta este o remarca rasista. Sa iti fie rusine.

"pentru multi romi occidentul un fel de camara plina cu bunuri din care se pot servii fara sa plateasca"
N-am zis pentru toti romii, e drep ca n-am mai folosit "unii", multi romi nu inseamna toti!! ci doar unii certati cu legea. asta inseamna ca sunt rasist?

Am inteles. Deci guvernul roman trebuia sa mentina in continuare taranii in cooperative, in ciuda dorintei lor.

Nu, guvernul trebuia sa le explice romanilor ce avantaje ar avea daca ar ramane grupati in cooperative, daca n-ar distruge tot ce-au construit tot ei, nu Ceausescu. Dar nu asta s-a dorit, eu cred c-a existat un plan diabolic de furt la nivel national, de creare a unei noi paturi sociale, bogatii, care nu existau la "revolutie". Cine sunt cei care au ajuns bogatii Romaniei? Culmea sti care este, azi in unele zone din Romania taranii, fermierii incep sa inteleaga rostul unei asocieri

...se gandesc ca peste 4-5 generatii etnia lor va deveni majoritara....

Exista studii moncher care arata, ca mentinerea actualei rate demografice, va face ca peste 50-60 de ani etnia romilor sa devina majoritara, iar mare parte a lor, mai ales conducatorii, sunt constienti ca asta se va intampla.

Unii romani.

Mai multi romani.

FMI nu face genul asta de recomandari.

"În baza tratatului încheiat pe 15 iunie 1981, FMI a acordat României un împrumut în valoare de 1,3 miliarde de dolari, cu conditia de a incetini ritmul industrializarii şi de a creşte alocările pentru agricultură. Acest lucru merită puţină atenţie, pentru că FMI cerea la urma urmei cam acelaşi lucru ca şi CAER în anii ’60, subiect “care a devenit la momentul respectiv cauza unor negocieri dure între echipa lui Dej şi reprezentanţii sovietici, făcând în cele din urmă ca România să adopte o atitudine naţionalistă şi disidentă în cadrul blocului sovietic.”

[abis]

Exista o diferenta foarte mare intre ajutorul primit de cetatenii unguri, chiar si din Romania si romani.

Care anume este?

din astia s-or fi intors o parte

Crezi?

N-am zis pentru toti romii, e drep ca n-am mai folosit "unii", multi romi nu inseamna toti!! ci doar unii certati cu legea. asta inseamna ca sunt rasist?

Da, esti rasist.
Sunt multi romi certati cu legea, sunt si multi romani, si multi din orice natie. Nu vad de ce accentuezi in mod deosebit infractionalitatea unei anume etnii.

guvernul trebuia sa le explice romanilor ce avantaje ar avea daca ar ramane grupati in cooperative, daca n-ar distruge tot ce-au construit tot ei, nu Ceausescu

Guvernele FSN-ului? Pai aia erau incompetenti, cadre din esalonul doi al PCR, in general o adunatura de cretini sau hoti. Ce sa explice ca nici ei nu stiau?! Si numai sa fi sugerat dupa Revolutie guvernul ceva de genul asta, l-ar fi luat taranii in furci.

Exista studii moncher care arata, ca mentinerea actualei rate demografice, va face ca peste 50-60 de ani etnia romilor sa devina majoritara

Nu, nu exista astfel de studii. Asta este doar o alta afirmatie rasista.

FMI a acordat României un împrumut în valoare de 1,3 miliarde de dolari, cu conditia de a incetini ritmul industrializarii şi de a creşte alocările pentru agricultură

Ei, hai...

http://www.cotidianul.ro/cum-si-ce-a-negoc...anii-80-115537/