Dex Revers, Stii definitia....dar cuvantul ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Dex Revers, Stii definitia....dar cuvantul ? |
7 Oct 2004, 06:00 PM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 198 Inscris: 9 May 04 Din: New York Forumist Nr.: 3.424 |
Cineva posteaza definitia unui cuvant (nu neaparat ca in DEX) iar membrii hanului incearca sa descopere cuvantul sursa. Cine ghiceste cuvantul posteaza urmatoarea definitie.
Regula: Nu se admit mai mult de 2 postari consecutive ale aceluiasi utilizator. Prima definitie : Erectie continua a penisului, fara legatura cu excitarea sexuala. -------------------- Watch your thoughts; they become words.
Watch your words; they become actions. Watch your actions; they become habits. Watch your habits; they become character. Watch your character; it becomes your destiny. --Frank Outlaw |
|
|
29 Oct 2004, 03:17 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Cum ma asteptam, mi-ai inteles total eronat argumentul.
Pictura (sensul legat de "a picta", nu cel legat de obiectele rezultat) inseamna in acelasi timp si maiestrie (=arta, sensul 2: "Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe"). Si totusi oamenii nu pun la indoiala ca actul de a picta este arta (=maiestrie), chiar daca exista si exceptii. Incearca sa intelegi conceptul de clasa: maieutica ca totalitatea aplicarii sale in practica, instante caracterizate in general prin maiestrie, chiar daca in particular exista instante in care ideea de maiestrie nu se mai aplica (din cauza ca respectivii care practica maieutica nu poseda suficienta experienta/suficient talent). Ideea de a caracteriza clasele generale printr-un set de atribute, iar subclasele sa fie caracterizate prin alt set de atribute (eventual contradictorii cu setul de atribute al clasei de baza) care completeaza primul set de atribute sau inlocuie anumite atribute este destul de veche, stand la baza ontologiilor existente. Asa ca fii mai atenta data viitoare si nu mai argumenta doar de dragul de a avea tot timpul ultimul cuvant. Ca sa intelegi absurditatea argumentelor tale, concluzia care se poate trage la ce ai spus tu este ca nu exista arta (sensul 2), decat daca in domeniul respectiv nu exista incepatori, adica practic toti practicantii ei au talent inascut sau s-a renuntat instruirea anumitor persoane in arta respectiva (ca sa nu existe incepatori) sau toti incepatorii au murit. -------------------- Azi avem.
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 05:35 PM |