Balcanii Si Balcanismul |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Balcanii Si Balcanismul |
26 Sep 2004, 02:10 PM
Mesaj
#1
|
|
Coffee woman Grup: Membri Mesaje: 8.981 Inscris: 7 September 03 Din: Timisoara Forumist Nr.: 721 |
Pornind de la urmatorul post al lui dead-cat
Bismarck? Bismarck avea o parere proasta despre Balcan in general, nu-mi amintesc sa fii amintit romanii in special. citatul original: "intreaga peninsula balcanica nu merita (sacrificiul) oasele unui grenadier din pommerania". in contextul istoric al acelei perioade, antipatia lui a fost bine fondata, deoarece situatia din balcani era foarte delicata, ca sa-i spunem asa si a fost, in cele din urma chibritul aruncat in butoiul de pulbere ce era Europa pe la 1900. dar nu se referea la anumite trasaturi ale unuia (sau mai multor) popoare ci la situatia politica si modul de a actiona (politic) din balcani. la un alt subiect, aici http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...opic=3078&st=75 ma gandeam ca am putea purta o discutie separata pe aceasta tema: Balcanii, balcanismul, caracteristici, istorie, implicatii si influente ale lor in istoria europeana samd. -------------------- "Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
|
|
|
28 Jan 2006, 12:38 PM
Mesaj
#2
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 79 Inscris: 1 December 05 Forumist Nr.: 7.382 |
Daca vreti sa aflati cine a pus fitil la butoiul cu pulbere, studiati contextul izbucnirii primului razboi balcanic. Chestiuni de lamurit: natura relatiilor dintre Austro-Ungaria - Muntenegru - Serbia - Albania (inca nenascuta), Italia - Serbia - Albania, Austro-Ungaria - Bulgaria, Rusia - Serbia - Bulgaria si Imperiul Otoman - toti.
Adica: In 1908 A-U anexeaza Bosnia si Hertegovina. Imediat dupa aceea, Italia si A-U propun marilor puteri ca Albania sa fie rupta din Imperiul Otoman si pusa sub protectoratul uneia dintre elei. Tot austriecii faceau curte teribila bulgarilor. Daca va uitati pe o harta din acea vreme veti observa ca prin aceste miscari A-U inconjura Serbia si se pregatea de "digestie". Vina sarbilor ca austriecii se pregateau sa ii ocupe, nu-i asa? Intrebare: cine a sprijinit formarea ligii Balcanice? Cumva Rusia? Cumva pentru a declansa un razboi balcanic in urma caruia sa puna capat existentei Portii? Cumva pentru a contracara influenta austriaca in zona? Si ce a facut Rusia cand si-a dat seama ca statele ligii urmareau de fapt interese nationale proprii? Cumva le-a dat cu piciorul? Cumva s-a alaturat puterilor occidentale care au amenintat cu represalii in cazul in care acestea incep razboiul cu Poarta? Daca Balcanii au fost un butoi cu pulbere, atunci asta s-a datorat faptului ca erau ultimul teritoriu european pe care marile puterii inca nu si-l impartisera. Nu spun ca statele balcanice erau inocente, dar ceea ce ma deranjeaza este asumarea unei pozitii arogante de superioritate de catre vest. Vezi doamne, ei erau niste natiuni civilizate, de gentelmani care nu mai aveau nimic de impartit, dar erau balcanicii astia dom'le, care vroiau razboi cu orice pret. Pai da' chiar poate sa creada cineva ca primul razboi mondial a inceput pentru ca principele austro-ungar a fost asasinat intr-o vagauna din Balcani? Da' chiar asa? De ce a izbucnit razboiul intai mondial? Acest topic a fost editat de Viva_la_Revolucion!: 28 Jan 2006, 12:39 PM -------------------- Proletarii vseh stran, soedinyajtes'!
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 26 May 2024 - 11:30 PM |