Atac La " Romania Libera" Sau Cum Si Unii..., ... nemti sunt "manjiti" ! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Atac La " Romania Libera" Sau Cum Si Unii..., ... nemti sunt "manjiti" ! |
13 Sep 2004, 02:50 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Ziua de 13 septembrie 2004 o consideram cea mai neagra zi din istoria recenta a ziarului "Romania Libera"
(...) In urma cu patru ani, cand a venit la redactia "Romaniei libere" domnul Erich Schumann, unul dintre patronii trustului media german WAZ, si ne-a propus o asociere, n-am crezut nici o clipa ca vom intra in cea mai neagra perioada a ziarului(...) (...)Numai ca reprezentantul capitalului german in loc sa se ocupe de "partea economica" (singurele sale contributii in domeniu fiind propunerea de a mari pretul ziarului la 20.000 de lei si reducerea numarului de pagini redactionale) ... a inceput tot mai insistent sa dea indicatii despre ce sa se scrie in ziar, cum sa se scrie, ce si CINE sa nu mai fie criticat.(...) (...) Desi reprezentantul WAZ la Bucuresti nu poseda nici o calitate in domeniul editorial si, contrar principiului neamestecului in chestiunile redactionale, ingerintele dlui Overbeck au continuat si au culminat cu propuneri privind "unghiurile de abordare" a stirilor si articolelor, dar si cu "autori si genuri redactionale dezirabile (...) Cititi aici totul despre aceasta "manjeala" bizantina a unor nemti sau mai bine zis lectiile invatate de la STASI se pun inca in practica . *** Petre Mihai Bacanu: “Nu credeam sa ajungem sa ni se spuna ce sa scriem si ce nu” Rep. : Ati trecut prin momente grele si inainte de '89, cu arestari, si in 1990, cu mineriade, de ce a venit totusi ziua cea mai neagra a “Romaniei libere”? PMB : Pai, e “ziua cea mai neagra”... Cind am fost fericiti in 22 decembrie '89, cind ne-am luat atunci libertatea presei, nu credeam sa ajungem acum, la 14 ani, sa ni se spuna ce sa scriem si ce sa nu scriem. Rep : Ziarul cum o sa apara luni? PMB : Apare pe pagina intii numai cu acest text de protest si textul sindicatelor. In rest va aparea normal. Rep : Citi redactori semneaza? PMB : Toti redactorii sint in sindicat. -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
16 Sep 2004, 11:33 AM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
actionmedia,
Recunosc, primul ziar pe care il citesc dimineata este EvZ. Daca mai am timp, ma uit si pe altele (de obicei am). Nu stiu tu la ce ziar lucrezi, insa am impresia ca nu prea simpatizezi EvZ-ul. Poate ma insel eu. Fiind din bransa, ai probabil mult mai multe informatii decat noi, muritorii de rand. Pentru cititorul obisnuit o miscare de genul celor care au avut loc la EvZ si RL bate la ochi: cum de tocmai acum, inainte de alegeri, patronatele astea au devenit brusc preocupate de schimbarea directiei ziarului? De ce nu au facut-o dupa alegeri sau cand au preluat ziarul (in cazul RL, acum trei ani)? Prea bate la ochi. Chiar daca PSD-ul nu o fi facut presiuni (desi telefonul dar de Geoana despre care vorbeste Bacanu ar sugera ca au existat), nu inseamna ca respectivele trusturi nu au incercat sa domoleasca intrucatva tonul critic pentru a se pune bine cu autoritatile... Nu strica niciodata bunavointa celor cu putere de decizie, atunci cand faci afaceri intr-o tara ca Romania... Cei care cumpara RL si EvZ o fac tocmai pentru ca acolo gasesc niste voci foarte critice la adresa puterii. Daca cele doua ziare si-ar schimba linia, in mod evident si-ar pierde o mare parte a cititorilor. Iar acesti cititori nu ar fi inlocuiti de altii, castigati in dauna Libertatii (sa zicem). Decizia celor de la Ringier este cea mai evident anti-economica: cifrele furnizat de BRAT arata ca EvZ este in pozitia a doua pe piata cotidianelor. Nu poate fi vorba ca nu-i rentabil. Iar RL este pe locul sapte... -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 12 May 2024 - 01:56 PM |