Atac La " Romania Libera" Sau Cum Si Unii..., ... nemti sunt "manjiti" ! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Atac La " Romania Libera" Sau Cum Si Unii..., ... nemti sunt "manjiti" ! |
13 Sep 2004, 02:50 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Ziua de 13 septembrie 2004 o consideram cea mai neagra zi din istoria recenta a ziarului "Romania Libera"
(...) In urma cu patru ani, cand a venit la redactia "Romaniei libere" domnul Erich Schumann, unul dintre patronii trustului media german WAZ, si ne-a propus o asociere, n-am crezut nici o clipa ca vom intra in cea mai neagra perioada a ziarului(...) (...)Numai ca reprezentantul capitalului german in loc sa se ocupe de "partea economica" (singurele sale contributii in domeniu fiind propunerea de a mari pretul ziarului la 20.000 de lei si reducerea numarului de pagini redactionale) ... a inceput tot mai insistent sa dea indicatii despre ce sa se scrie in ziar, cum sa se scrie, ce si CINE sa nu mai fie criticat.(...) (...) Desi reprezentantul WAZ la Bucuresti nu poseda nici o calitate in domeniul editorial si, contrar principiului neamestecului in chestiunile redactionale, ingerintele dlui Overbeck au continuat si au culminat cu propuneri privind "unghiurile de abordare" a stirilor si articolelor, dar si cu "autori si genuri redactionale dezirabile (...) Cititi aici totul despre aceasta "manjeala" bizantina a unor nemti sau mai bine zis lectiile invatate de la STASI se pun inca in practica . *** Petre Mihai Bacanu: “Nu credeam sa ajungem sa ni se spuna ce sa scriem si ce nu” Rep. : Ati trecut prin momente grele si inainte de '89, cu arestari, si in 1990, cu mineriade, de ce a venit totusi ziua cea mai neagra a “Romaniei libere”? PMB : Pai, e “ziua cea mai neagra”... Cind am fost fericiti in 22 decembrie '89, cind ne-am luat atunci libertatea presei, nu credeam sa ajungem acum, la 14 ani, sa ni se spuna ce sa scriem si ce sa nu scriem. Rep : Ziarul cum o sa apara luni? PMB : Apare pe pagina intii numai cu acest text de protest si textul sindicatelor. In rest va aparea normal. Rep : Citi redactori semneaza? PMB : Toti redactorii sint in sindicat. -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
16 Sep 2004, 10:17 AM
Mesaj
#2
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Pentru că întâmplător (sau nu... ) lucrez în presă, la un trust de media cu capital străin. Ştiu cum gândesc reporterii sau unii reporteri şi ştiu cum gândesc oamenii care se ocupă de partea comercială. Referitor la evenimentul zilei ştiu că nu au fost decât câteva voci care s-au ofuscat, iar Nistorescu, deşi tace nu le ţine partea. La România Liberă, Băcanu o luase de mult pe arătură cu dezvăluiri ale unor fapte inexistente aproape paranormale, iar cei care au investit bani în ziarul repectiv vor să-l facă profitabil nu au nici un interes să ţină partea unui partid sau altul pentru că asta le-ar afectas afacerea. Problema noastra a românilor este că avem tendinţa de a-i judeca pe alţii privindu-ne pe noi. Acei investitori în presa românească au interesul de a face profit pe termen lung nu să dea tunuri şi să plece. Cel puţin nu este cazul marilor case de editura din afara. Singurul motiv pentru care un "publisher" (patron de editura) ar recomanda moderaţie în articolele politice ar fi aceea de a-şi mări încasările din publicitatea electorală. Adică eu ca patron de editură vreu să le iau banii şi celor de la putere şi opoziţiei. Aşa că nu o să dau foarte tare în ei, cel puţin nu fără acoperire. Ştie cineva câte procese pentru calomnie sunt pe rol la un ziar mare? Sau câţi ziarişti au făcut puşcărie pentru cele scrise în ziar? Nu este o îngrădire a libertăţii cuvântului ci un îndemn la moderaţie şi la raţiune. Adică patronul spune ceva de genul: "scrieţi ce vrea muşchii voştrii dar nu săriţi calul şi nu-mi stricaţi afacerea". Patronii de ziare străini nu prea ştiu ce e aia jurnalism ei ştiu să facă bani. Prin urmare ei fac propunericare să le mărească profitul, numai că românaşii noştrii din presă sunt obişnuiţi să dea tunuri, să şantajeze, să ia şpagă, etc. Cam aici e problema. Li s-a impus etică şi disciplină (ceea ce mi se pare normal) şi au sărit de c.r în sus că li s-au stricat ploile. Cam asta e. Treaba cu P.S.D.-ul care încearcă să pună mâna pe toate canalele media este doar un pretext pentru ziarişti ca să atragă atenţia opiniei publice la problemele lor. Pentru ziar cred ca e bine. După cum am spus are parte de publicitate graturită. -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 12 May 2024 - 05:50 AM |