Vinatoarea De Nazisti, V-ati turna vecinul pentru 10.000$ ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor avānd ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Vinatoarea De Nazisti, V-ati turna vecinul pentru 10.000$ ? |
10 Aug 2004, 12:56 PM
Mesaj
#1
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 911 Inscris: 15 February 04 Forumist Nr.: 2.236 |
"Gustav Segal i-a tinut la piept pe cei dragi pina in ultimul moment." Panouri cu induiosatoarea reclama au impinzit statiile RATB si paginile de publicitate ale ziarelor. Centrul Simon Wiesenthal ofera 10.000 de dolari recompensa pentru informatii despre posibili criminali de razboi nazisti, intr-o campanie denumita "Ultima sansa".
Ce parere aveti despre aceasta campanie? E normal sa-ti urmaresti si sa-ti pedepsesti dusmanii chiar si dupa 60 de ani? E moral sa incurajezi turnatoria si delatiunea? V-ati turna vecinul pentru 10.000 de dolari? Acest topic a fost editat de Superunknown: 10 Aug 2004, 12:56 PM -------------------- "Screw you guys, I'm going home" (E. Cartman)
|
|
|
14 Aug 2004, 03:59 PM
Mesaj
#2
|
|||
Dregator Grup: Membri Mesaje: 911 Inscris: 15 February 04 Forumist Nr.: 2.236 |
Minerval, voit sau nu, exact asta faci tu aici, ne imbuibi cu neadevaruri. Stiu ca holocaustul a ajuns un subiect tabu pe care n-ai voie nici sa-l discuti, darmite sa-l contesti, sub pedeapsa cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani (c-asa-i in democratie). Dar imi permit sa-ti atrag atentia ca povestile cu dusurile de gazare si cuptoarele de incinerare nu sint sustinute decit prin opere literare sau marturii indirecte ("n-am vazut cu ochii mei, dar cineva mi-a povestit" etc.). De partea cealalta s-au strins o multime de dovezi stiintifice care arata nu numai ca asemenea "instalatii" nu au existat ci si ca existenta lor era o imposibilitate fizica (vezi lucrarile unor istorici ca Rassinier, Faurisson, Plantin, Irving sau raportul Leuchter). Este foarte greu sa discuti rational cu sustinatorii holocaustului, pentru ca acestia aplica un dublu standard. Pe de o parte, afirma ca holocaustul e o realitate istorica, de aici pretentiile lor ca negarea holocaustului sa fie incriminata iar holocaustul sa fie predat in scoli la orele de istorie. Pe de alta parte, cind cineva incearca abordarea lui din punct de vedere critic, obiectiv (ca orice alta realitate istorica) i se reproseaza ca asa ceva denota lipsa de respect si e bombardat cu comentarii foarte putin stiintifice cum ar fi infricosator, monstruoasa, abominabile etc. Insasi observatia ca Hitler a persecutat si alte categorii, nu numai evrei, este taxata imediat drept antisemita (vezi cazul Iliescu). Poate ma insel, dar impresia mea e ca studiul intregii istorii s-a contaminat de moda demitizarii, numai studiul holocaustului parcurge un traseu invers, de mitizare dusa pina la absolut, de dogmatizare. Oricum, vreau sa va reamintesc ca nu holocaustul este subiectul central aici, nici procesul de la Nurnberg, ci vinatoarea de nazisti initiata in Romania de centrul Simon Wiesenthal si aspectele ei etice. Va propun, asadar, sa revenim la subiect. -------------------- "Screw you guys, I'm going home" (E. Cartman)
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 8 May 2024 - 03:36 PM |