Credinta Si Tribunalul., Pt. aceia care sint aproape de Dumnezeu. Optiuni

[bubu]

Conform spuselor lui Isus: "daca iti da cineva o palma intoarcei si celalat obraz ca sa poata sa te loveasca", cum credeti ca se impaca credinta voastra cu faptul ca exista tribunale de judecata.Incercati sa nu ginditi din prisma omului modern, care spune ca ar fi haos fara tribunale.
Si mai este ceva legat de tribunale si sa ma contraziceti daca gresesc.In biblie Dumnezeu spune sa nu te juri niciodata si pe nimic, si cuvintele tale sa fie DA si NU cind vorbesti cu cineva.Cum se face ca mai toate tribunalele iti cer sa JURI tocmai pe biblie???

[melinda]

QUOTE

2. De ce vorbesti tu in numele entitatii ce-o numesti Dumnezeu ? De ce scrii aici ce vrea el de la oameni si cum zice el ca trebuie sa se comporte oamenii ? De unde detzii tu aceste informatii ?

Nu stiu daca este cea mai potrivita formulare cand spui ca vorbesc "in numele Lui". Nu sunt numita oficial sa-I fiu purtator de cuvant. Dar imi exprim ideile dupa cum le am, spun despre El ceea ce eu stiu, ceea ce eu am aflat despre El. De unde detin aceste informatii? Greu de raspuns in cuvinte... Daca le-as numi generic "experiente personale", crezi ca te-ar multumi raspunsul? Sa zicem ca mi s-a facut favoarea de a trai anumite lucruri (despre care as prefera sa nu dau prea multe detalii, mai ales pe un forum) prin care am obtinut tot felul de informatii, certitudini, raspunsuri. Nu voi afirma chestii de genul "am stat de vorba cu Dumnezeu", e o chestie mult mai complexa. Sunt lucruri care nu pot fi exprimate, sunt lucruri mai presus de vocabularul sarac al oamenilor. Tot ce pot spune este ca tot ceea ce am aflat nu numai ca nu a contrazis cele afirmate in Biblie (asta, daca o intelegi asa cum trebuie), ci doar le-a intarit, le-a facut "mai veridice" (cel putin, in ceea ce ma priveste). E posibil, desigur, ca multe dintre lucrurile pe care le scriu sau spun sa nu-mi apartina (cu atat mai mult, cu cat nu ma cred atat de inteligenta incat sa am raspuns la toate), poate ca Dumnezeu imi mai "sopteste" unele raspunsuri. Dar, atata timp cat nu am dovezi in acest sens, prefer sa nu afirm asta sus si tare. Poate e ciudat dar, in cazul meu, nu mi-am verificat "trairile" prin prisma cunostintelor din Biblie ci a fost tocmai pe dos; asadar, nu cred ca ma pot suspecta ca am suferit de un fel de "autosugestie".

QUOTE

3. In caz ca raspunsul este biblia (lucru evident cred). De ce ai incredere atat de mare in aceasta carte si care este diferenta concreta dintre biblie si o carte de povesti de Petre Ispirescu .. sau ca sa nu fiu poate rautacios.. cronicile lu Grigore Ureche.. sau alte lucrari vechi.. care nu au cum sa fie verificate cat de reale sunt.

Cred ca ti-am raspuns deja de ce cred in Biblie. Diferenta intre ea si o carte scrisa de o persoana este ca prima a avut ca sursa pe Dumnezeu in timp ce a doua a provenit dintr-o minte umana (cred ca sesizezi diferenta! ). Iar o scriere istorica poate fi verificata (chiar daca acele lucruri nu mai sunt "tangibile" la acest moment) prin comparatia cu alte scrieri, ale altor persoane, referitoare la aceleasi evenimente sau prin comparatie cu orice alt fel de dovezi. Nimic nu se ia de bun doar pt. ca exista "cineva" care afirma ca asa ar fi, totul trebuie verificat. Si, dupa cum spuneam si in postarea anterioara, si Biblia (care este SI o carte de istorie a poporului evreu) a fost verificata din multe puncte de vedere. De aceea sunt atat de multi oameni (si nu numai oameni cu un nivel intelectual modest) care cred din tot sufletul ca tot ceea ce este relatat acolo este real. Si nu putem porni de la premisa ca este real numai ceea ce tine de "uman": ori credem ca este toata adevarata, ori nu credem; nu putem umbla cu jumatati de masura. De altfel, au fost multi care au incercat sa-i conteste veridicitatea. Nu crezi ca, daca ar fi fost un fals, de mult ar fi iesit lucrul asta la lumina?! Chiar toti cei care cred in ea sa fie niste netoti?! Eu nu pot crede asa ceva! Apoi, daca incepi sa o intelegi, nu vei mai considera "fantastice" multe dintre lucrurile cuprinse in ea, vei intelege cat de real este totul. Si abia atunci iti vei spune: "Doamne, cat de simplu e adevarul!" Si te vei minuna ca nu l-ai vazut pana atunci... Adevarul este in fata noastra; numai ca, uneori, nu-l vedem de nas. E ca si cum ai incerca sa citesti un text intr-o limba straina, din care nu stii nici o boaba: nu vei intelege nimic. Dar, daca vei studia acea limba si vei reciti textul, totul iti va aparea ca si cum ai citi in propria limba materna. Cam asa e si cu Biblia. Important este sa inveti acea limba PERFECT, altfel interpretarea textului poate da erori (lucru care inca se intampla in interpretarea textului bilblic).

QUOTE

4. (si cel mai important) Crezi litera cu litera tot ce scrie in biblie .. incepand cu facerea si accepti povestirile scrise in biblie si (prin urmare) negi toate demonstratiile stiintifice?

Tocmai ti-am raspuns ca cred in toata Biblia, in tot ce e cuprins in ea. Ca inca nu am reusit noi sa intelegem toate mesajele ei... e alta mancare de peste... Daca prin negarea demonstratiilor stiintifice te referi la disputa dintre evolutionism si creationism... sunt mult mai inclinata sa cred in creationism (nu cred ca iti pot argumenta, pur si simplu asa simt). Asta inseamna credinta: chiar daca nu-ti poti explica anumite lucruri, sa nu le respingi din acest motiv.