Sfarsitul Lumii, suntem pregatiti sau nu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Sfarsitul Lumii, suntem pregatiti sau nu? |
5 Jun 2004, 03:41 PM
Mesaj
#1
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 88 Inscris: 18 January 04 Forumist Nr.: 1.873 |
De ceva vreme urmaresc "mesajele" cu care sistemul in care traim, de multi numit societate, incearca sa ne acomodeze, mai ales acele cu privire la sfarsitului lumii. Numeroase filme trateaza fel de fel de scenarii in care omenirea este pe pragul exterminarii. Acum au mai lasat-o moale cu autoexterminarea (vezi razboi nuclear sau asemenea scenarii) insa suntem bombardati cu cataclisme, sau invazii (parca acum nu ni se mai pare asa de inexplicabil daca ne trezim cu ceva extraterestri peste noi).
Scenarii care mai de care mai bine documentate si mai realistice, ce se petrec intr-un timp mai scurt sau mai indelungat. Ideea principala este ca ne paste "vaca neagra", ca sa fiu mai plastic. Matrix ne avertizeaza asupra posibilitatii preluarii controlului de catre Inteligenta Artificiala, Filme ca Apocalipsa sau The Day After Tomorow ne spune ca am terminat planeta asta pe care traim, si nu ar fi singurul film pe aceasta tema. Exemplele sunt atat de numeroase incat orb sa fi si tot iti pui ceva intrebari. Unul din intrumentele media asa de puternice incearca sa ne faca atenti asupra unui posibil catacliscm sau sfarsit de ciclu, sau sunt duar subiecte care aduc multi bani in buzunarele producatorilor? Oare chiar asa sa fie? Am sa ridic totusi un semn de intrebare mai bine argumentat stiintific. Conform calendarului Maya si a cosmogoniei acelei civilizatii, ciclurile se repeta periodic. Calendarul lor se bazeaza pe un sistem cu cate 13000 de ani. Intamplarea face ca acest ciclu, conform previziunilor Maya sa ia sfarsit in 2012. Sa fie o coincidenta faptul ca tocmai atunci sistemul nostru solar se aliniaza cu mediana galactica? Cine e curios mai poate sa caute. Exista totusi niste anomalii gravitationale care se intampla chiar sub ochii nostri, ca sa nu mai vorgesc de cele magnetice. Astept idei. B. -------------------- |
|
|
15 Jun 2004, 02:39 PM
Mesaj
#2
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 535 Inscris: 17 February 04 Forumist Nr.: 2.256 |
Cristina,
- Care este acea informatie de la antici care certifica existenta acestui corp ceresc si particularitatile sale (coada, sateliti)? - M-am documentat cu privire la IRAS si inceputul anilor 80 si n-am gasit unde NASA a anuntat aceasta stire de care spui. A anuntat existenta unor prezente in infra-rosu, dar oferind o gama larga de posibilitati. Raspunsul a fost in acea gama, dar poate dezamagitor pentru cei care sperau sa fie planeta. N-am gasit nici-un comunicat NASA din perioada 80-83 ca ar fi gasit o planeta. - Site-ul zetatalk.com este absurd si dezamagitor. La un subiect de asa valva cum il prezinti, ma asteptam la niste surse ceva mai consistente si de o mai mare verosimilitate. Poate un link catre acele poze credibile (daca tot zici ca ai avut rabdare sa le triezi). Pozele imi inspira ceva intre trucaj si efecte optice (lens-flare, de pilda). Cele care par veridice, pot sa ilustreze atatea corpuri ceresti, incat intrebarea care mi se naste acum ar fi: daca vad o poza (mai ales cele care arata obiecte cosmice in spatiu, si nu pe cerul pamantesc), de unde stiu (stie cel care o face) ca obiectul este Nibiru, si nu este Soarele, o planeta, o stea, un nor, o nebuloasa, orice! Ii trebuie fotografului seriose cunostinte de astronomie, si pe mine unul nu ma convinge orice bila rosie pe fond negru ca este o pitica rosie - Trebsoara aia cu aparatul foto, iarasi mi se pare cam trasa de par. Adica sunt atatia factori care pot cauza pete pe film, si ii ignor pe toti si presupun ca o entitate dintr-o alta dimensiune a interactionat cu pelicula? Sa fim seriosi, pe ce baza? Deocamdata, cam atat. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 9 May 2024 - 09:37 AM |