Sfarsitul Lumii, suntem pregatiti sau nu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Sfarsitul Lumii, suntem pregatiti sau nu? |
5 Jun 2004, 03:41 PM
Mesaj
#1
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 88 Inscris: 18 January 04 Forumist Nr.: 1.873 |
De ceva vreme urmaresc "mesajele" cu care sistemul in care traim, de multi numit societate, incearca sa ne acomodeze, mai ales acele cu privire la sfarsitului lumii. Numeroase filme trateaza fel de fel de scenarii in care omenirea este pe pragul exterminarii. Acum au mai lasat-o moale cu autoexterminarea (vezi razboi nuclear sau asemenea scenarii) insa suntem bombardati cu cataclisme, sau invazii (parca acum nu ni se mai pare asa de inexplicabil daca ne trezim cu ceva extraterestri peste noi).
Scenarii care mai de care mai bine documentate si mai realistice, ce se petrec intr-un timp mai scurt sau mai indelungat. Ideea principala este ca ne paste "vaca neagra", ca sa fiu mai plastic. Matrix ne avertizeaza asupra posibilitatii preluarii controlului de catre Inteligenta Artificiala, Filme ca Apocalipsa sau The Day After Tomorow ne spune ca am terminat planeta asta pe care traim, si nu ar fi singurul film pe aceasta tema. Exemplele sunt atat de numeroase incat orb sa fi si tot iti pui ceva intrebari. Unul din intrumentele media asa de puternice incearca sa ne faca atenti asupra unui posibil catacliscm sau sfarsit de ciclu, sau sunt duar subiecte care aduc multi bani in buzunarele producatorilor? Oare chiar asa sa fie? Am sa ridic totusi un semn de intrebare mai bine argumentat stiintific. Conform calendarului Maya si a cosmogoniei acelei civilizatii, ciclurile se repeta periodic. Calendarul lor se bazeaza pe un sistem cu cate 13000 de ani. Intamplarea face ca acest ciclu, conform previziunilor Maya sa ia sfarsit in 2012. Sa fie o coincidenta faptul ca tocmai atunci sistemul nostru solar se aliniaza cu mediana galactica? Cine e curios mai poate sa caute. Exista totusi niste anomalii gravitationale care se intampla chiar sub ochii nostri, ca sa nu mai vorgesc de cele magnetice. Astept idei. B. -------------------- |
|
|
15 Jun 2004, 02:35 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942 |
daca are lumina proprie, nu e planeta, e soare. daca-i in apropierea soarelui (proiectie, adica dupa soare), webcamul nu prea are cum s-o fotografieze din cauza overloadului de lumina. dar peste 3 luni s-a schimbat unghiul cu vreo 90 de grade asa ca n-o sa ne mai deranjeze soarele prea tare. ca de fapt acu 3 luni. dar am vazut... nada.
de ce oare nu sunt surprins ca planeta acum se afla intr-o alta dimensiune? 've got news: o camera, fie ea webcam sau un aparat foto, inregistreaza lumina. un obiect este vizibil cind reflecteaza lumina. aceste reflexii de lumina le "vede" si un webcam. si pt. ca ai zis webcam si nu IR sau alt spectru invizibil ochiului, explicatia e falsa. aici se poate vedea cam ce se poate realiza cu un webcam in domeniul astronomiei (amatori). webcamul a fost connectat la un telescop. si guess what. se vede spectrul vizibil (duh!) si chiar si acela cam neclar. ochiul uman este capabil sa perceapa surse de lumina. webcamul la fel. no sursa de lumina - no poza. iar daca o vede webcamul o vede si ochiul liber. dar hai da-ne niste coordinate, altitude/azimuth, ca om gasi un webcam sa ne uitam si noi.
nu-i asa ca ti-e clar ca procesul de a face o poza cu un webcam difera putintel de cel "classic" pe hirtie fotografica? la webcam nu developezi nimic. si ceea ce spui tu despre developat, AFAIK se cheama "defect" (poate-i vreun fotograf amator p-aci care se pricepe la fotografie classica. ca eu nu-s).
Nancy e o psihopata. iar de la 15 Mai anul trecut "zetanii" ei au devenit 100% necredibili (nu ca ar fi fost vreodata dar femeia a facut greseala care toti "profetii" new age se feresc cu grija sa n-o mai faca: a dat o data exacta). sa ne dea zetanii niste coordinate, ca doar nu-i asa greu, daca stii sa comunici peste 36 de ani lumina. -------------------- Black holes are where God divided by zero.
|
||||||||
|
|||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 9 May 2024 - 09:38 AM |