Istoria - Cine O Scrie Oare ?, Milenii de Ministere ale Adevarului ! Optiuni

[calfa]

Nu prea stiu cum sa dechid acest topic, dar pentru ca mi-am propus de mult sa o fac ...

Istoria e o stiinta tare "dificila", dupa parerea mea. O "materie" care da uneori batai de cap scolarilor, desi ea ar trebui sa fie cel mai la sufletul lor, daca ar fi bine predata. Daca ar fi un fel de continuare a "povestilor" copilariei ...

Dar nu despre asta vreau sa vorbesc in primul rand, ci despre "relativitatea" istoriei. De mult, citind o carte care prezenta un personaj istoric din Imperiul Roman, am aflat ca Istoria poate fi scrisa in mai mult feluri. In cartea respectiva, autorul recunostea dificultatea de a avea un "portret" apropiat de realitate a respectivei "figuri istorice". Dificultatea provenea din diversitatea opiniilor istoricilor romani, a istoricilor care au trait in timpurile acelea. Parte dintre istorici ii erau "dusmani declarati" ai acelui "personaj istoric", parte "prieteni", parte "neutri", ne spunea autorul cartii. Prin urmare, pentru dusmani el era urat, rau, ..., pentru prieteni bun, viteaz, ..., pentru neutri ... om ... cu bune si rele !

"Ministerele Adevarului" rescriau istoria inca de pe vremea romanilor !

S-a schimbat oare ceva de atunci ? Cat ?

Traim in timpuri in care istoria ne e adusa "in fata" aproape instantaneu, prin mass media. Si totusi ...
___________________

"Istoria - Cine o scrie oare ?" are cel putin 2 interpretari:

1. Cine scrie "manualele" de istorie (istoricii).

2. Cine participa la scrierea istoriei (noi, oamenii).

Eu la primul sens ma refer, dar si al doilea ar putea servi drept Topic (separat), foarte bine.

[Marduk]

Multe populatii-etnii se regasesc inca in vechiile vetre chiar dupa migratii

Nu-i o regulă, daca ar fi asa am mai gasi in vetrele lor etrusci, sumerieni, assirieni, etc. dar cum se face ca-i intalnim pe celti atat de departe de vatra lor? cat despre germanici scandinavi, daca or fi goti poate dar tare ma indoiesc ca este asa de simplu pre cum pare.

Eu ii admir pe nomazi, asa ca nu ma intereseaza transhumanta, ...

ce are s..a cu prefectura?

Celtii au disparut in sensul in care aveau nucleul civilizatiei in Galia

esti sigur ca celtii isi aveau nucleul civilizaţiei in Galia si nu in alta parte, pentru ca daca este asa inseamna ca ei ar fi migrat de la vest la est si nu ca toti ceilalti.

PS: Vlahii au fost printre ultimele popoare devenite belicoase, cred ca eram un fel de "HUNI" pradatori supremi, de aceea ne-au placut cumanii, de aceea ungurii si alte mari imperii au batut in retragere din fata noastra..............................inca de la cucerirea bulgaro-vlaha si vlaho-cumana, erau extrem de intinse, numai Moldova singura facea cat toata România de astazi, intinzandu-se de la Carpati la Nipru....................

astept cu interes acest roman SF, cand il publici?

Acest topic a fost editat de Marduk: 27 Mar 2010, 05:26 PM

[cyber-sapiens]

Nu-i o regulă, daca ar fi asa am mai gasi in vetrele lor etrusci, sumerieni, assirieni, etc. dar cum se face ca+i intalnim pe celti atat de departe de vatra lor? cat despre germanici scandinavi, daca or fi goti poate dar tare ma indoiesc ca este asa de simplu pre cum pare.

ce are s..a cu prefectura?

esti sigur ca celtii isi aveau nucleul civilizaţiei in Galia si nu in alta parte, pentru ca daca este asa inseamna ca ei ar fi migrat de la cest la est si nu ca toti ceilalti.
astept cu interes acest roman SF, cand il publici?

Iti respect opiniile, doar atat ca m-am "stabilizat" in jurul unei paradigme destul de solide.

1. Celtii au migrat atat spre vest pana in PORTO-GALIA si GALICIA, cat si spre est pana in Galitia si Galata Anatoliei.
2. ... vatra, asirienii, ..., sumerienii, etruscii ..., ... nu-i o regula nici invers, asta incercam sa-ti explic.
3. Gotii erau unul dintre multele triburi germanice.
4. Celtii aveau vatra initiala intre Bavaria si Cehoslovacia.