Ce Este Adevărul? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Ce Este Adevărul? |
18 Feb 2004, 05:39 AM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 197 Inscris: 18 February 04 Forumist Nr.: 2.263 |
O chestiune veche si totusi nouă, dacă nu a căpătat un răspuns definitiv. Ca să precizez cadrul în care s-ar putea desfăsura discutia, as putea aminti câteva definitii ale adevărului: adequatio rei at intellectus, noncontradictia internă (în logica sistemelor formale), adevărul corelat gradelor de realitate, adevărul relativ, etc. Si, ca să nu cădem în mirajele limbajului (e bine să tinem seama de observatia pozitivistilor moderni, că filosofia este o încercare zadarnică de a exprima ceea ce nu poate fi exprimat), ar trebui atentionat că întrebarea are o rezonantă metafizică; cu alte cuvinte, există un adevăr absolut, care ar fi totuna cu absolutul însusi, care poate fi cunoscut? Mai mult, as vrea să aflu părerea voastră despre ce înseamnă a fi determinat si, în ipoteza că nu putem cunoaste si exprima în cuvinte decât ceea ce este determinat, despre obiectul filosofiei în acest context. Nu credeti că, în conditiile în care toate modurile determinate ale existentei trec în contul stiintelor, tot ce i-a mai rămas filosofiei autentice este tocmai de a prinde sub concept limita ca atare? O a doua întrebare ar fi deci aceasta: ce este limita în genere? Poate că metafizica si-ar putea găsi în acest concept un nou punct de sprijin.
Acest topic a fost editat de jock: 18 Feb 2004, 06:15 AM |
|
|
9 Jan 2006, 09:27 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||||
Vataf Grup: Membri Mesaje: 197 Inscris: 18 February 04 Forumist Nr.: 2.263 |
Nu prea înteleg ce vrei să spui. Dacă reduci totul la un singur nivel, cum mai distingi acele planuri ce reflectă realitatea? Ce reprezintă acum fiecare plan în parte? O perspectivă asupra aceleiasi realităti unice, diverse esantioane din realitate sau adevăruri alternative (ipoteze, posibilităti)?
Adevărul n-ar fi explicatia ca atare (desi explicatia trebuie să fie logic validă), ci tocmai acea limită, dată de legile universale peste care nu putem trece. Mai corect spus, adevărul ar fi un adevăr postulat, pentru că explicatia s-ar referi la continutul universului, la ceea ce derivă din legi si nu la legile însesi.
Adică vrei să spui, precum Kant, că realitatea trebuie să se adapteze cunoasterii noastre? Bun, dar acest caz se reduce la primul, doar că limita este de cealaltă parte, a subiectului cunoscător. Tot un adevăr postulat avem, si chiar un adevăr particular pe care-l ridicăm la rangul de absolut.
Dacă înteleg bine, aceasta ar fi varianta adevărului dez-ontologizat, ce valorizează doar produsele activitătii noastre de cunoastere, fără vreo legătură cu realitatea. Subiectul nu este determinat de niste forme apriorice, cum voia Kant, ci si le construieste singur, cumva într-un mod arbitrar, încercând să pună o ordine în lume, ordine care poate nici să nu existe. Nu pre sunt de acord cu această viziune a adevărului, mai precis cu ideea că aceste constructii ar fi total arbitrare. As zice că ele, chiar dacă sunt la început mai departe de adevărul ontologic, se vor apropia de el pe măsură ce cunoasterea evoluează. Chiar dacă avem în vedere o realitate (obiect) cu legi nu prea exacte (cu un grad mare de nedeterminare) si un subiect fără forme apriorice, adevărul tot se va găsi, undeva la mijoc, ca expresie adecvată a raportării obiect - subiect. Cineva spunea că noi nu cunoastem lumea ca atare, ci doar raporturile pe care le întretinem cu ea. Dar aceste raporturi apartin deasemeni lumii, nu sunt la marginea ei, pentru că si subiectul se află în lume. Asadar, în definitiv, nu putem cunoaste altceva decât realitatea (care este alcătuită mai degrabă din raporturi de tot felul decât din lucruri în sine).
Cunoasterea de sine este o conditie a oricărei cunoasteri, cred eu. Este schema, forma goală a oricărui act de cunoastere, survenind în acelasi fel în orice situatie. Existenta noastră (ca subiect ce exercită actul cunoasterii) reprezintă adevărul cel mai clar si distinct, vezi Descartes (cogito ergo sum). Dar asta e altă poveste. |
||||||||||
|
|||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 12:25 AM |