Este Ateismul O Religie ?! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Este Ateismul O Religie ?! |
20 Aug 2003, 05:10 PM
Mesaj
#1
|
|
Gazda Hanului Grup: Admin Mesaje: 8.578 Inscris: 22 February 03 Din: Hanu Ancutei Forumist Nr.: 1 |
Pornind de la un schimb de opinii pe care l-am avut cu ins pe un alt topic, va invit sa dezbatem aici identificarea ateismului cu religia.
Pentru mine este clar: ateismul reprezinta lipsa unei credinte, lipsa unei religii. Multe persoane insa sunt hotarate in a-i convinge pe ceilalti ca ateismul este o religie. Probabil acele persoane care sunt atat de patrunse de viziunile lor religioase incat nu isi pot explica si creiona un grup de persoane care sa traiasca fara religie. Va invit asadar la o dezbatere civilizata, in care sa propuneti motive pro sau contra afirmatiei Ateismul este o religie. Va rog sa discutati numai referitor la acest topic aici. Subiectul 'Exista Dumnezeu ?' il puteti regasi mai jos in acest forum. -------------------- |
|
|
22 Aug 2003, 05:23 PM
Mesaj
#2
|
|
Grup: Mesaje: 0 Inscris: -- Forumist Nr.: 0 |
Mihai, gind la gind cu bucurie. In lipsa de timp, as fi ales sa fie mai incolo. Totusi, citeva observatii, fara sa intru in dezbatere:
Numeste dictionarul- “Constiinta sociala”- ai spus-o frate!- ateul poate ca are constiinta individuala!!!! Pe care o ridica la un alt rang. Oficierea uni cult, institutionalizare. Aici e problema. Uita-te si la protestantism. Apare din nevoia unei apropieri nemijlocite cu zeul. Sau cu religiosul. mistica … Protestantism. Ateism. O gindire si o simtire fara intermediari la cele religioase. De unde, mai bine intelesul PM –ului. Citeaza-ma corect, te rog! nu am spus ca ateismul ar fi o religie. Ci ca ateul nu ar fi un ireligios. Ar fi trebuit sa dai definitia de la “ireligios”. Partea proasta e ca, in limba populara, “fara D-zeu” e acelasi lucru cu “fara capatii”, de nimic, rebut. Si totusi! Constiinta unui om nu se limiteaza la zeul la care se inchina. Si inchinaciunea insasi nu ar trebui sa fie una formala, prin intermediul unor forme rigide, cu continut pierdut in timp de cei mai multi, in cadrul unor institutii (vetuste, reverate din teama?). In curind, am sa deschid o tema cu privire la “conditia umana” . Dar inca nu stiu cind. Nu in intelesul dat de cop. Altfel. Mai larg. Dar nu acum. Gindestete si la pustnicul din grota, la cel de pe platforma aia—cum se chema?… Cum te apropii de zeu? Zeul e neaparat “fiinta”? ce e fiinta? O idee fiinteaza. O idee e fiinta? Eu-sine-supra-eu? Sint fiinte? Pina ma intorc, iata un punct de plecare. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 9 May 2024 - 07:28 AM |