Matei 7:18 Vs. Liberul Arbitru Optiuni

[Catalin]

Matei 7:

QUOTE

15 Paziti-va de prooroci mincinosi. Ei vin la voi îmbrãcati în haine de oi, dar pe dinlãuntru sînt niste lupi rãpitori. 16 Îi veti cunoaste dupã roadele lor. Culeg oamenii struguri din spini, sau smochine din mãrãcini? 17 Tot asa, orice pom bun face roade bune, dar pomul rãu face roade rele. 18 Pomul bun nu poate face roade rele, nici pomul rãu nu poate face roade bune.

In special as vrea sa subliniez Matei 7.18: "pomul bun nu poate face roade rele".

Cum se potrivesc aceste versete cu doctrina liberului arbitru? Evident, daca pomul bun nu poate face roade rele, atunci unde e liberul arbitru? sau, daca omul are liber arbitru, arunci nu poate fi un "pom bun". Si atunci, de ce n-a creat Dumnezeu "pomi buni"? s-a spus ca a incercat sa creeze fiinte perfecte, si, orice fiinta perfecta trebuie sa aiba capacitatea de a alege raul (fara sa o faca neaprat). Pai, si atunci, de unde ideea ca pomul bun nu poate face roade rele? tocmai ca ar trebui sa poata sa le faca pentru ca a fi un pom bun

Pentru crestinii care sustin ca avem liber arbitru: cum explicati Matei 7:18?

Acest topic a fost editat de Catalin: 19 Aug 2003, 11:53 AM