Curs Online Homeopatie Pt. Incepatori Optiuni

[Grabillion]

Buna ziua,

se face aici un curs online de homeopatie pt. incepatori, pt. cine este interesat. Cursul va incepe in 2-3 saptamani.
http://sanatate.findtalk.biz/t2564-curs-homeopatie

Sanatate

[Grabillion]

Abis draga, homeopatia este stiinta medicala care a inventat prima testele la medicamente si asta acum 200 de ani!
Si a facut-o de la inceput in mod corect: in homeopatie remediile se testeaza pe oameni sanatosi si nu pe animale si pe oameni saraci si platiti ca sa faca pe cobaii industriei farmaceutice (medicii curanti nu fac medicamente).

Homeopatii au facut teste la remedii chiar ei insusi si la benevolii din rudele si prieteni lor.

Alopatia a introdus testele la medicamente de abia in anii 70 (1970), din cauza multor decese si imbolnaviri de la medicamente toxice!
Deci cu 160 e ani mai tarziu.
Tot atunci au inceput sa se face teste regulate pe animale in care sa dovedeasca ca medicamentele au un efect, insa acele teste se fac mai mult ca sa se reduca riscul retragerii lor de pe piata atunci cand mor prea evident pacientii. Deci sunt teste pentru siguranta producatorilor si minimarea
riscului financiar.

Insa medicamentele alopate, desi au un efect, nu vindeca pe nimeni si nimic. Ele doar suprima simptome, deci te tratateaza pe viata, deci te fac
sa devii dependent de ele si produc o cofra mare de afaceri.

Astfel de medicamente care actioneaza NUMAI la simptome nu exista insa in homeopatie, in homeopatie remediile vindeca, nu se trateaza doar simptome cu ele ca in alopatie. Deci deja asta este o diferenta diametrala intre remedii homeopate si medicamente.

Chiar daca se face teste la medicamente si se pot masura substantele in ele, ce aduc toate astea cand ele nu vindeca pe nimeni de fapt
si au sigur o gramada de efecte secundare SIGURE declarate chiar pe hartia insotitoare ???

Multe medicamente alopate au fost copiate de alopati din homeopatie, cum este cazul la nitroglicerina si multe altele.
Hahnemann a facut multe din primele remedii homeopate chiar din cele mai des folosite medicamente de pe atunci: chinina, mercuriul, nitratul de argint si alte toxine chimice sau din plante. Primul remediu homeopat a fost chinina care se dadea pe atunci ca acum aspirina.


Deci daca tu vrei aici sa spui ca homeopatia nu face teste, ar trebui sa te informezi intai despe ce vorbesti si sa rasfoiesti si tu macar o data o "materia medica" homeopata, in care sunt trecute saute sau mii de simptome de la fiecare remediul. Toate acele simptome au fost obtinute
prin TESTARE !
Ceva atat de detaliat si complex nu exista in alopatie nici de pe departe, efectul de la medicament - in caz ca se cunoaste ! - este trecut in 3 randuri
si vreo 50 de randuri sunt rezervate la efectele secundare ca apar dupa administrare !

Acum, homeopatia face aceste testari cu 160 de ani inainte de alopatie si nu o sa arunce peste bord felul de testare doar ca
o alta medicina arhaica si fara vindecare face teste pe animale ca sa trateze pe urma oameni !
Nu poti sa ceri de la un om inteligent sa-si arucne obiceriurile dovedite ca bune de peste 160 de ani peste bord ca sa aplice niste chestii noi
care nu sun decat niste tampenii in mod clar si evident si care se vede in cele din urma de la pacientii nevindecati si nevindecabili din orice cabine alopat din TOATA lumea.


Halal medicamente, la care lista de efecte secundare e mai mare decat efectele pozitive care apar oricum NUMAI tempoar caci simptomele sunt doar suprimate
si nu vindecate.

Problema ta si ale celor ca tine: nici un om nu poate argumenta intelept despre ceva atat de complex ca homeopatia daca nu cunoaste nimic desprea ea!

Daca ai cunoaste si homeopatia si alopatia ai putea avea o parere demna de luat in seama, insa cum nu stii nimic de ea nu poti decat sa repeti prostiile altora de la care le-ai preluat. Acei oameni vorbesc la randul lor tot asa ca si tine fara sa cunoasca nimic si o trag mereu cu
testele lor si cu placebo si cu asteptarile eronate.
Se vorbeste nu din cunoastere ci doar din dogme si prejudecati.

Cateva materia medica (cu continut redus) de pe internet:


http://www.homeoint.org/seror/cowperthwaite/merc.htm
http://homeoint.org/books1/heringcondensed/b/bellad.htm

http://www.homeoint.org/seror/cowperthwaite/

http://www.homeoint.org/books1/heringcondensed/


In plus sa nu uitam ca acum 200 de ani medicina dadea mercur cu lingurita la 80% din boli si multe alte toxine si intre timp nu le mai da, dar da alte toxine cu alte efecte secundare. Deci medicina nu s-a schimbat, s-au schimbat doar toxinele folosite si cele de pe atunci sunt privite cu cunoasterea de azi ca niste mari prostii.

Homeopatia insa nu s-a schimbat, se folosesc aceleasi principii si remedii ca si acum 200 de ani, dovada ca sistemul descoperit de Hahnemann
a fost perfect si nu necesita schimbari, ca si corpul uman, pe cand alopatia se afla intr-o eroare continua de la inceput caci principiile ei sunt gresite si ca urmare vaneaza permanent noi toxine, din ce in ce mai complicate si mai toxice si cu efecte necalculabile.

Intre timp s-a ajung la hormoni de toate soiurile care au inceput sa dauneze pana si la alte vietuitoare din cauza deseurilor revarsate in ape prin urina.

Halal medicamente de la care pana si sexul crocodililor si al broastelor are de suferit.
Halal antibiotice care otravesc pana si apa de baut si graul de pe camp si de la care mai toate bacteriile patogene au devenit rezistente.

Insa la un singur remediu homeopat o singura bacterie nu a indraznit pana acum sa devina rezistenta !


Acest topic a fost editat de Grabillion: 28 Mar 2013, 08:05 PM

[abis]

Homeopatii au facut teste la remedii chiar ei insusi si la benevolii din rudele si prieteni lor.

Ti-am explicat deja de ce este gresit acest lucru.

Alopatia a introdus testele la medicamente de abia in anii 70 (1970)

Nu-i adevarat

in homeopatie remediile vindeca

De unde stii? Explica-mi te rog ceva banal: cum vindeca Oscillococcinum gripa? Care este mecanismul prin care acest produs "ucide" virusul gripal, care este eficienta si cum a fost dovedita?

se folosesc aceleasi principii si remedii ca si acum 200 de ani, dovada ca sistemul descoperit de Hahnemann
a fost perfect si nu necesita schimbari

NU, asta e dovada ca nu au fost testate corespunzator.

Cine poate sa contrazica un matematician atata vreme cat nu are habar de matematica ?

Esti medic, de contrazici medicina?