Ce Inseamna "om Liber" Optiuni

[jet li]

Sau "fiinta libera". De ce e un lup din padure "liber" ? Sau o pasare, un delfin ? (da, mai putem vorbi despre animalele astea libere, inca mai exista pe undeva). Sau indienii americani erau considerati "liberi".

Omul e liber cand nimeni nu-l opreste sa mearga unde vrea, sa faca ce vrea, sa spuna ce vrea etc. Asta e simplu si nu prea. As putea adauga "oricand".

In afara de astea, omul e liber daca are acces direct la lucrurile de baza de care are nevoie pentru a trai. Daca nu are acces, trebuie sa ajunga la ele prin intermediari, nu e liber. "Pai nu e acelasi lucru - omul care vaneaza, sau cultiva pamantul, cu un om care munceste pentru bani pe care ii foloseste apoi pentru a obtine cele necesare ?". Nu.

- cel care munceste pentru bani, nu are acces oricand vrea el, la activitatea care ii aduce bani/ii permite supravietuirea. Asta ar insemna: slujbe asigurate pentru toti. Oricand vrea omul sa acceseze resursa - o acceseaza. Asta e o parte a libertatii.

- cel care munceste pentru bani nu poate decide cand sa se opreasca. Indiferent de cat vrea el sa obtina, sistemul il obliga sa stea 8 ore, de obicei. Chiar daca productia e prea mare, si - inutila in sens real, utila doar pentru bani. (Asta duce la crestere infinita, si alte aberatii, vedeti Daniel Quinn si "Terpsichore"). Nu poate spune "mie imi trebuie doar atat, pot munci x% din timp?"

Un om liber se opreste oricand doreste din activitate. Ce poate fi mai simplu decat atat ? Orice copil vede ca un om care nu se poate opri oricand din cea ce face nu e liber. "Nu e asa simplu"... Ba da, chiar asa e.

Nu vorbesc despre munca din pasiune. Cand faci ce iti place - nu se numeste munca, se numeste pasiune. Sa-l fi intrerupt cineva pe Einstein cand cerceta el, si lumea spunea ca "munceste" pentru ca nu concepea altceva... Deloc, aia ii placea sa faca, nu sunt impotriva acestui lucru, dar in general 95% dintre Homo Sapiens, intitulati "stapanii planetei", "oameni liberi" etc etc, fac in fiecare zi ceva care nu ii intereseaza in mod deosebit, pentru unii chiar inseamna sclavie, pentru a supravietui.

Impotriva istoriei

Am vazut un sondaj pe un forum. Cineva intreba: "Daca reincarnarea e adevarata, ce ati vrea sa fiti in urmatoarea viata?". O gramada de raspunsuri cu pasari, delfini, etc. De ce? Ce ciudat...

Multe probleme se rezolva cand oamenii (toti) au optiunea acestei libertati, accesul direct la cele necesare, si libertatea de a lucra la ce ii pasioneaza in rest. Sau de a juca fotbal. Exact ce vor. Nu mai putem fi vanatori culegatori, suntem prea multi, asa ca am propus un alt sistem aici.

Acest topic a fost editat de jet li: 22 Aug 2012, 09:02 AM

[actionmedia]

Aparent, oamenii care detin posesiuni materiale sau intelectuale mai mari sau mai valoroase sunt mai liberi decat ceilalti. Cu alte cuvinte, cei mai bogati, par mai liberi decat cei mai saraci, pentru ca, cel putin aparent, cei mai bogati isi permit mult mai multe luxuri decat cei mai saraci. Pot merge in caraibe, se pot imbraca asa cum vor, pot sa isi satisfaca dorinte si nazuinte din cele mai nastrusnice sau chiar marete. Plus de asta au puterea de a-i manipula pe cei saraci care nazuiesc si ei la o astfel de libertate.
In realitate si cei bogati sunt sclavii posesiunilor pe care le au. Nopti nedormite. Cheltuieli mai mari. Nervi si certuri cu cei "apropiati". Izolare mai mare fata de ceilalti oameni. ETC. Nici ei nu sunt oameni liberi. Danile Quinn parca ii numeste gardieni. Sunt doar niste privilegiati. Dar si ei sunt in aceeasi inchisoare ca noi toti ceilalti.

Adevarata libertate vine atunci cand intelegi ca esti parte integranta a universului, ca esti o manifestare a acestui univers. Atunci cand iti intelegi menirea si te comporti ca atare.

Libertatea nu inseamna neaparat absenta dependentelor sau a interdependentelor. Libertatea inseamna manifestarea fireasca a acestor interdependente.
O analogie ar fi urmatoarea. Omul este o fiinta care are nevoie de aer pentru a supravietui. Atâta timp cât trăişte pe uscat are acces la resursa abundenta numita aer, in acest caz e liber, chiar daca e dependent de aer, de atmosfera, de plantele care produc oxigen, de soarele care ofera energia pentru fotosinteza, de toate acele fenomene si interactiuni ale ecosistemului numit terra care face posibila circulatia nutrientilor in natura si implicit mentinerea vietii si a plantelor care produc oxigen.
Daca omul decide sa se scufunde in adancul marii, nu mai este liber, este dependent de acea masinarie care ii furnizeaza oxigenul si te o intreaga tehnologie care sa produca acea masinarie si a imbutelieze oxigenul.