Pdl, Schimbare la fata? Optiuni

[andra_v]

Observ ca nu avem un topic dedicat discutiilor despre partidul guvernamental, PDL. Pana in prezent, dezabaterile in legatura cu arcul guvernamental se rezumau la jurnalul zilnic al presedintelui Traian Basescu. Odata cu numirea noului premier, PDL arata o "schimbare la fata" ca discurs politic. Nu mi se pare iesita din comun tentativa conducerii PDL de a-si reimprospata look-ul in vederea pregatirii alegerilor. Exista insa anumite indicii care arata ca avem de-a face cu o lupta reala in interiorul partidului intre miscarea reformista din jurul lui MRU, Blaga, Sorin Frunzaverde si a altor lideri cu alta educatie si stil de conducere (pare o alianta intre mai multe centre de putere in scopul reformarii centrului romanesc) si o parte a liderilor democrati cu o alta viziune asupra guvernarii. Dupa cum am mai amintit, este surprinzatoare pozitia de lider de facto a lui Vasile Blaga avand in vedere infrangerea sa zdrobitoare la recentul Congres PDL in fata echipei lui Emil Boc odata cu mutarea de sah la conducerea executivului.
In conditiile multiplelor schimbari de garda atat la nivel central, cat si in teritoriu, considerati ca putem vorbi de o formatiune politica autentica, PDL, departe de imaginea mult mediatizata de "partid prezidential"? Este MRU un lider autentic, capabil de reformarea profunda a partidului, sau conteaza numai pentru PR? Va conta PDL pe scena politica romaneasca indiferent de eventualele optiuni ale lui Traian Basescu, sau acesta ramane singura remorca posibila pentru democrati?

[abis]

Turbo, Udrea face parte din ProVita?

Am spus: PDL-ul s-a inhaitat cu cristofascistii de la ProVita. Inca nu te-ai obisnuit cu ora de vara, nu?

ProVitele sunt mai rai decat Ceausescu in privinta avortului. Celebrul Decret 770 era mai bland decat ce vor ei, acolo scria ca avortul este permis în „mod cu totul excepțional” și enumeră 6 asemenea cazuri:

- femeia este in virsta de peste 45 de ani - provitele condamna avortul indiferent de varsta femeii, poate sa aiba si 90 de ani...

- sarcina este urmarea unui viol sau a unui incest - pentru provite aspectul asta nu este relevant, pe site-ul lor poti citi ca: oricât de nedreaptă sau oribilă ar fi această situație nu putem niciodată justifica omorârea unei alte ființe nevinovate în încercarea de a ușura suferințele emoționale și mentale ale victimelor

- femeia a nascut patru copii si ii are in ingrijire - la provite, cu cat mai multi, cu atat mai bine; femeile sunt bune de monta in serie...

- unul din parinti sufera de o boala grava, care se transmite ereditar, sau care determina malformatiuni congenitale grave - dar nici in aceasta situatie provitele nu sunt de acord cu avortul, sarcina trebuie dusa la capat indiferent de handicapurile pe care le va avea viitorul om; tot ei zic ca bolile şi handicapurile grave, inclusiv acelea în care diagnosticul este fără speranţă, sunt tragice. Totuşi, nu există nici o viaţă fără valoare, care să nu merite a fi trăită. Fiecare viaţă are un sens şi o misiune, chiar dacă este dezavantajată de boală, handicap sau vârsta înaintată

- femeia insarcinata prezinta invaliditati grave fizice, psihice sau senzoriale
- sarcina pune viata femeii intr-o stare de pericol care nu poate fi inlaturat printr-un alt mijloc

In niciunul dintre aceste cazuri in care Decretul lui Ceausescu permitea avortul, ei nu-l permit.

Decretul 770 a generat o gramada de drame: casatorii intemeiate pe un copil „nedorit”, avorturi clandestine, facute in conditii infecte, o generație de copii priviti ca poveri, regrete si amaraciune. Orfelinate umplute de copii abandonați si fetusi aruncati clandestin la tomberon. Si totuși, astazi sunt unii, care în numele unei obsesii mistice, vor sa propuna ceva care este cel putin la fel de odios. Iar principalul partid de la putere ii sustine.

Nu le pot transmite decat o scarba maxima.

[turbo trabant]

Turbo, Udrea face parte din ProVita?

Nu dar face dintr-un partide de dreapta si in general partidele de dreapta au anumite ahem vederi de dreapta.
De aceea au semnat cei care au semnat acolo si in motivare apare ca inclusiv in tari cu apa la jacuzzi se face acelasi lucru.

Intre noi fie vorba, consultul pisicologic in rrromania e apa de ploaie.

Care vara, gradul intai sau doi?

[abis]

Nu dar face dintr-un partide de dreapta si in general partidele de dreapta au anumite ahem vederi de dreapta.

Ca de exemplu economie guvernata de legea pietei, cu un control minim din partea statului. Sustinerea dreptului la proprietate. Initiativa privata, statul fiind mai mult un arbitru. Libertatea individuala...

[turbo trabant]

Ca de exemplu economie guvernata de legea pietei, cu un control minim din partea statului. Sustinerea dreptului la proprietate. Initiativa privata, statul fiind mai mult un arbitru. Libertatea individuala...

Si ca de exemplu nu prea sunt confortabili cu vederile de stanga cu avortul la liber. Idem la PNL dupa cum vezi si de acolo au semnat niste cripto

Poti vota in privinta asta linistit cu USL ( taica ilici) sau cu domnu Dan care iti va falfai decretelul pe la nas.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 27 Mar 2012, 11:45 AM

[abis]

Si ca de exemplu nu prea sunt confortabili cu vederile de stanga cu avortul la liber.

Parca stanga a interzis avorturile - Ceausescu nu era un om de dreapta...

Avortul trebuie sa ramana "la liber" cum zici tu. Este optiunea fiecarei femei ce alege, in privinta asta. Tine de libertatea personala, care este o valoare cat se poate de "dreapta". Statul nu are voie sa-i spuna femeii nici sa faca, nici sa nu faca avort. Nici in mod direct, nici prin smecherii de acest gen

Poti vota in privinta asta linistit cu USL

Nici ei nu sunt mai breji... Dreapta, stanga, tot un drac. Cel putin din punctul asta de vedere.

[turbo trabant]

Avortul trebuie sa ramana "la liber" cum zici tu. Este optiunea fiecarei femei ce alege, in privinta asta. Tine de libertatea personala, care este o valoare cat se poate de "dreapta". Statul nu are voie sa-i spuna femeii nici sa faca, nici sa nu faca avort. Nici in mod direct, nici prin smecherii de acest gen

Si unde se interzice avortul in propunere? Hai da de acum otevizam si asta.....

Ti-am mai spus : nimic nu e la liber nici in vest. Daca vrei la liber incearca estul mult mai la est.

Asa ca furtuna intr-un pahar cu isterici.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 27 Mar 2012, 12:43 PM

[abis]

Si unde se interzice avortul in propunere?

Unde am zis eu ca se interzice in acest proiect?

Eu scriu una si tu intelegi alta. Am zis: consilierea asta este un proces prin care mamei i se explica pe larg, cu imagini si filme, cat de rau este avortul. Si tot in lege (in anexa) se introduce fraudulos sintagma ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"

Deci: statul nu are de ce sa oblige femeia sa faca o astfel "consiliere" (adica s-o expuna la propaganda provitelor) ca si conditie fara de care nu are voie sa faca avort. Si statul nu are motiv sa spuna ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"