Sindromul Grecesc Optiuni

[turbo trabant]

Butonand cu spor ieri la tembelizor am dat de o emisiune la o televiziune populara unde un avocat acru ne explica pe larg cum sa suntezi plata la rate, in special la banci. Stratageme cu recuperatori, discutii despre inrobirea romanului de catre mafia bancara etc.

Jos era scris mare cu rosu " bancile sunt de vina pentru criza ele sa plateasca nu poporul!".

E normal sa nu ne mai platim datoriile si sa dam teapa?

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 4 Jan 2012, 02:12 PM

[abis]

Partea asta din mesajul cu care turbo trabant a deschis topicul este cat se poate de corecta:

bancile sunt de vina pentru criza

Bancile sunt primele vinovate pentru criza. Apoi, politicienii. Insa asta nu poate fi o scuza ca sa procedezi ca in exemplul dat tot de turbo trabant mai sus, cu BMW-ul

Si nici nu inseamna ca trebuie sa renunt la card (de debit cum ziceam) doar de dragul de a sabota sistemul...

[turbo trabant]

Bancile sunt primele vinovate pentru criza.

Sigur, 100% in grecia (si nu numai) bancile au fost vinovate. Ba nu!

Politicienii au promis bani cacalau, au fost votati de bizoni, politicienii s-au imprumutat pana peste cap in uralele alegatorilor ( cu sau fara nmw) si acum, cand nu mai sunt bani, bancile sunt de vina?

Pe aceeasi logica, tot carciumarul din sat e vinovat ca dorel sta in crasma si bea de rupe pe datorie, nu? Nu ar trebui nationalizata carciuma si bautura impartita moca intre sateni? Asa ar fi corect sa i se face celui ce a declansat sevrajul satului fiindca nu a mai dat pe datorie, nu?

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 9 Jan 2012, 01:49 PM

[abis]

Politicienii au promis bani cacalau, au fost votati de bizoni, politicienii s-au imprumutat pana peste cap in uralele alegatorilor ( cu sau fara nmw) si acum, cand nu mai sunt bani, bancile sunt de vina?

Da - bancile au dat credite cu buletinu' chiar si statelor care era clar ca nu vor putea plati prea usor inapoi. Si-au cam facut-o cu mana lor. Insa cea mai mare obraznicie este preluarea de catre stat a datoriilor unor banci - in mod normal ar trebui lasate sa falimenteze.

Pe aceeasi logica, tot carciumarul din sat e vinovat ca dorel sta in crasma si bea de rupe pe datorie, nu?

Da! Daca ii da pe datorie fara sa-si puna problema ca Dorel nu o sa poata plati, e vina carciumarului, in primul rand. Si merita sa falimenteze

Nu ar trebui nationalizata carciuma si bautura impartita moca intre sateni?

Care bautura, ca a baut-o Dorel? Nu mai e nicio bautura...

Corect ar fi ca acel carciumar imprudent sa dea faliment si in locul lui sa vina eventual altul care nu mai da nimic pe datorie - decat celor care prezinta garantii.

Acest topic a fost editat de abis: 9 Jan 2012, 01:59 PM

[turbo trabant]

Da - bancile au dat credite cu buletinu' chiar si statelor care era clar ca nu vor putea plati prea usor inapoi. Si-au cam facut-o cu mana lor.

Care buletin, ala european?

Creditele alea nu s-au dat usor deh romanu a auzit de creditul cu buletinul. Creditele alea de mii de miliarde au fost negociate si parafate in deplina cunostiinta de cauza. Clientul parea solvabil in acele conditii, nu au dat de nebuni unora care nu pareau a avea din ce da inapoi.

Arata-mi vreun politician care a spus inainte de criza ca statele europene se imprumuta prea mult ( unul singur!). Cand a inceput Roubini sa vorbeasca prima data politicienii l-au luat la misto si la injurat. Si acum vin toti si fac pe virginele desi semnatura lor este probabil pe acele contracte de credit sau emisiuni de obligatiuni.

@Michele: Daca ar fi venit vreo entitate care nu a luat credit vreodata de la banca sa ii acuze mai intelegeam. Dar politicienii sunt hotul care striga hotii.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 9 Jan 2012, 02:02 PM

[abis]

Creditele alea nu s-au dat usor deh romanu a auzit de creditul cu buletinul. Creditele alea de mii de miliarde au fost negociate si parafate in deplina cunostiinta de cauza. Clientul parea solvabil in acele conditii, nu au dat de nebuni unora care nu pareau a avea din ce da inapoi.

Ba s-au dat usor - ca exemplu, bancile au ajutat Grecia sa isi ascunda datoriile ca sa se poata imprumuta in continuare.

ne asteapta un adolf la cotitura cu teoriile populiste despre maleficii capitalisti

Exagerezi - a spune ca bancile au gresit grav nu inseamna nicidecum pledoarie pentru nationalizare ori pentru national-socialism. Pur si simplu bancile, la fel ca orice alta entitate economica, pot lua uneori decizii proaste. Si au luat. Iar unele dintre ele au fost salvate cu bani publici, datoria lor trebuind sa fie platita de contribuabili - ceea ce este de-a dreptul imoral. De ti se pare "fascist" ori "comunist" in asta?