Stiinta Si Mistica, puncte comune, diferente, cum poti fi reconciliate.... Optiuni

[gypsyhart]

Pentru ca discutiile de la topicul cu Homeopatia se avantau oarecum in sfere mai generale, m-am gandit ca ar fi util un topic in care sa fie puse fata in fata Stiinta si Mistica, adica doua abordari care la prima vedere privesc in directii total opuse: stiinta la lumea exterioara, la natura, dar nu numai, mistica la lumea interioara, si intr-un sens mai profund la Dumnezeu.

Ce ne poate oferi fiecare din aceste abordari, si in ce masura poti fi ele aduse "la aceeasi masa"?

[Marduk]

...fara sa fii in stare sa provoci de fiecare data "cunoasterea ta"

"Cunoasterea ta" este irelevanta, atata vreme cat nu ai fost initiat, mistica pune un mare accent pe initiere si nu toti pot fi initiati.Cei ce urmeaza a fi initiati sunt alesi cu grija de mii de ani. In stiinta nu este chiar atat de greu, desi seamana cumva cu mistica toata aceasta munca universitara in care esti alaturi de un profesor care te hraneste cu fel de fel de teorii dar iti cere sa-i fi loial. Cum spuneam in stiinta poti cu ajutorul cunostintelor dobandite sa dai lovitura, cum s-ar zice, numai ca iti trebuie timp si resurse. In mistica e mai simplu iti trebuie o afiliere, o initiere, supunere totala si ceva contributii financiare, adica sa produci ceva care sustine cauza.

.....asa cum este prin excelenta teoria cuantelor…lasand insa loc si misticii sa participe la proces, atata vreme cat “natural” ar putea fi si vointa sau ratiunea Divina…

vointa si ratiune Divina? si cine sunt intermediarii care ne pun in contact cu aceasta vointa cu aceasta ratiune? mistici?

Ceea ce altfel spus, ar insemna ca natura, natural, abstract si mistic, sunt termeni generali plini de echivoc atunci cand sunt pusi in situatia de a depune marturie in favoarea stiintei. Stiinta nu poate deci conta pe niciunul dintre ei.

normal ca nu poate conta, pentru ca stiinta este ca un contabil, ca un audit care trage linie si conchide pe cand mistica este ambigua, abstracta, etc.

Din punctul meu de vedere stiinta este forma acceptata de comunicare a unor rezultate obtinute indiferent cum. Toate marile descoperiri ale stiintei au la origine un accident, o sclipire…ori poate o inspiratie, o revelatie…un extaz.

Moncher, descoperirile stiintifice au la baza 99% munca si 1% inspiratie, revelatie, sclipire, accident, extazul apare pe urma cand constati ce ai descoperit.

L.E.
Poate ca ar trebui sa definim mai bine ce si cum este cu mistica asta, este parte a religiei, este parte a organizatiilor religioase de tot felul, este parte a vrajitoriei, sau a profetiilor? este un domeniu atat de vast incat mi se pare rusinos sa-l comparam cu stiinta.

Acest topic a fost editat de Marduk: 15 Mar 2011, 06:22 PM