Datoria Ta Fata De Pom... |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Datoria Ta Fata De Pom... |
23 Jul 2010, 06:26 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Datoria ta fata de pom..
Tu simti ca ai una ?? Daca nu, afla atunci ca noi toti ar trebui sa avem asa ceva. Pentru mine datoria e una dubla. In fata unui copac am avut mereu respect si m-am simtit intotdeauna umilit. In trecut zeii au vrut sa dobor un tei splendid si urias, care dezvoltandu-se in modul cel mai natural si armonios cu putinta a ajuns sa puna in pericol casa in care locuiam. Multa vreme am incercat sa aman sentinta, limitand pagubele prin mici reparatii locale, ori ignorand amenintarile ce se preconizau. Am reglat geamurile care refuzau sa se mai deschida, am astupat crapautrile din zidarie, am reasezat tiglele de pe casa.. In ziua in care radacinele arborelui au inceput sa iasa prin gresia de la bucatariile vecinilor am crezut ca nu mai am de ales si am actionat. Crud, brutal si violent… E un gest pe care nu am cum sa mi-l iert vreodata. E ca si cum as fi contribuit decisiv la anularea unui prieten vechi. Nu ca sa aduc o reparatie si nici pentru ca sa imi linistesc constinta am luat aceasta initiativa, ci din convingerea ca ea este una buna si valoroasa. -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
27 Jul 2010, 07:58 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
De ieri si pana azi lucrurile au luat o intorsatura majora.
Am vorbit cu avocatul. Multi de pe aici stiu ca am ales sa fac parte dintr-o familie destul de numeroasa care functioneza pe regulile ajutorului reciproc. Domnul de care vorbesc apartine si el acestei familii. Rezolvarea gasita de mine in chestiune era un contract tripartit. Cele trei parti: Vanzator, Investitor si Garant urmau sa joace roluri precis stabilite. Mi s-a atras atentia asupra legalitatii si oportunitatii unei astfel de intelegeri. Nu are niciun rost sa intru in amanunte, concluzia este ca nu functioneaza. Solutia ar fi vanzare/cumparare cu clauza intre vanzator si investitor ca va cesiona terenul ONG-ului, si cesiune intre investitor si garant tot cu clauze de neinstrainare si uzufruct. Asta insa ne departeaza foarte serios fata de cele cateva principii esentiale de la care am pornit. Grija mea principala este cea sesizata pe aici si de altcineva: tentatia la care putea fi supus proprietarul terenului la un moment dat pentru a face compromisuri. Ea nu trebuie sa existe din start. Sigur putem pune in statutul ONG reguli precise in acest sens, insa regulile se pot schimba. La fel si statutele...Era nevoie in opinia mea de o instanta superioara care sa excluda orice astfel de posibilitate. Acest topic a fost editat de The Dude: 27 Jul 2010, 07:58 AM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 6 May 2024 - 12:11 PM |