Un Sistem Fara Bani |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Un Sistem Fara Bani |
9 Mar 2010, 10:30 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.196 Inscris: 31 January 04 Din: ae Forumist Nr.: 2.045 |
Un sistem foarte simplu, unde oamenii au de toate fara sa foloseasca bani. Nu e nevoie de comert, daca vor sa schimbe lucruri intre ei - nu au decat, dar nevoie reala (comert necesar pentru supravietuire) nu exista. Si toata lumea are voie sa obtina oricat lux doreste, pot sa isi construiasca si palatul din St Petersburg.
Folositi CIA world Factbook. Aflati ca in Franta de exemplu doar 3% lucreaza in agricultura. Din forta de munca. Adunam pentru alte lucruri de baza - cam tot echipamentul pe care l-ai lua cu tine pe Everest+unelte+ un fel de case mai simple + toate masinile care fac lucrurile astea rapid, si constructia masinilor astea. Nu trecem de 15%. Asa ca 15% din forta de munca (nu populatie) lucreaza si produc lucrurile de baza : alimente, haine, obiecte necesare. Restul stau. Dupa o vreme astia 15% sunt inlocuiti, si stau ei, altii lucreaza. Etc. Cei 85% care stau primesc gratis tot. Adica se duc la depozit si iau. Nu exista bani, nu au de ce sa ia mai mult decat le trebuie - nu au cui vinde. Si sunt liberi sa faca ce vor, dupa cum am zis, si palatul din Petersburg. Orice. Mai ramane destul teren liber sa isi planteze sau construiasca ce vor ei. Ar insemna : muncesti maxim 4 ani apoi esti liber. Poti sa muncesti pentru mai mult, sau poti sa stai pe varful muntelui. 4 ani o data sau 2 luni pe an in fiecare an ar cam fi. Pentru cele de baza. De asemenea - asta inseamna ca nu mai distrugem mediul si nu mai consumam resurse in ritmul asta. Se pot adauga "module" la sistem, in afara celor de baza poate sunt multi care vor cine stie ce. Astia se aduna si muncesc mai mult si obtin. Partea buna - se pot opri oricand se satura. In afara celor de baza - orice facem ar trebui sa facem de placere, din joaca. Daca ne saturam, ne putem opri oricand, nu ca acum - unii se bat sa construiasca vapoare ca sa obtina orez. Vedeti aici. Nimeni nu mai poate sa-i puna pe altii la munca, sa spuna "eu visez orase plutitoare, ia treceti voi si minati, produceti beton, otel, eu doar proiectez..." . Daca se aduna destui care vor - si fac treaba de placere, o sa obtina orase plutitoare. Daca nu - nu. Nimeni nu mai e folosit, santajat - pentru ca supravietuirea ii e amenintata daca nu serveste scopul altuia. Asta e o "civilizatie reala" Asa erau indienii. Aveau acces liber la cele de baza care erau din abundenta in jur. Nici unul din ei nu ar fi putut conditiona accesul la ele, sa-i puna pe altii la munca. Nici nu doreau, aveau o alta "cultura". Noi suntem prea multi ca sa avem acces liber la cele din jur, sa fim vanatori culegatori. Asa ca e nevoie de sistemul asta - pentru a ne asigura aceeasi libertate pe care o aveau si indienii. Chiar mai mult ("timp liber") decat aveau ei - pentru ca teoretic noi suntem aia desteptii si cu multe inventii. (Ei nu aveau "timp liber" sau "munca", ei doar traiau. Noi am inventat "plictiseala") Linkuri: Inceputul civilizatiei CHINA Evanghelia consumului - legat de ce spunea Tesla : "Toti banii mei i-am folosit pentru a inventa lucruri, care sa-i ajute pe oameni". Cum sa-i ajute daca in loc sa le foloseasca, se apuca si produc in prostie, si muncesc si mai mult decat inainte, si distrug tot in jur. Pentru ca asta e sistemul in care sunt prinsi. Copii sclavi Schimb de prizonieri Peak oil Curs rapid Povestea lucrurilor -------------------- |
|
|
15 Mar 2010, 04:50 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
In societatea multilateral-subdezvoltata a lui Li nu va mai exista sex pe bani, pentru ca nu vor mai fi bani, in primul rand...
O vor face pentru o pereche de ciorapi frantuzesti, pentru o conserva chinezeasca, pentru un pachet de tigari americane, pentru un colier de "perle" turcesti etc. -------------------- |
|
|
21 Mar 2010, 08:57 AM
Mesaj
#3
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
In societatea multilateral-subdezvoltata a lui Li nu va mai exista sex pe bani, pentru ca nu vor mai fi bani, in primul rand... O vor face pentru o pereche de ciorapi frantuzesti, pentru o conserva chinezeasca, pentru un pachet de tigari americane, pentru un colier de "perle" turcesti etc. Societatea lui Li seamana izbitor de mult cu societatea lui Ceasca. -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
30 Mar 2010, 10:07 PM
Mesaj
#4
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.196 Inscris: 31 January 04 Din: ae Forumist Nr.: 2.045 |
Nu stiti nimic. Nu vedeti cat de mult ati fost modificati. Nu poti sa vezi un lucru daca e prea aproape, in cazul asta e "in cap". Indienii nu depindeau de nimeni pentru cele de baza. De aia erau liberi. Asa erau conditiile atunci. Noi - nu mai putem trai ca ei, suntem prea multi. De aia am propus un sistem unde avem din nou toti acces liber la cele de baza, nimeni nu mai depinde de altcineva pentru lucrurile care ii sunt necesare pentru supravietuire. E nevoie de el - nu mai avem nici numarul de oameni nici planeta de acum 500 de ani pentru a avea acces liber fara un sistem.
Acum - voi fiind total indoctrinati nu va puteti imagina cum ar fi. Spuneti ca vreau "anarhie" sau "comunism", pentru ca nu va puteti imagina o lume fara "ism", fara ideologie. Ideologia e o treaba care poate fi impusa celor care nu au acces direct la lucrurile simple. Neavand acces, pot fi prinsi in orice "ideologie", si pot fi pusi sa faca orice, doar pentru a obtine lucrurile de baza. Poate fi o treaba "gandita" (Hitler) sau haos - ce avem acum. Sau alt mod de "gandire" (Stalin) dar tot ideologie e, si tot pe oameni care nu aveau de ales, trebuiau sa se supuna pentru a supravietui, se bazeaza. Dupa cum am zis, nu va puteti imagina. O lume unde un om care sa asculte ordine de la altul - e un lucru de neconceput. Pentru ca niciodata nu a fost nevoie, in istoria lor, indienii nu stiau sa primeasca ordine. "Sa se angajeze" ce concept. Societatea pe care am descris-o ar produce in timp o astfel de cultura a oamenilor liberi. Unde nimeni nu indrazneste sa-i comande altuia, pentru ca simte ca e un lucru foarte nesimtit. Si pentru ca nu e nevoie. Acest topic a fost editat de jet li: 30 Mar 2010, 10:09 PM -------------------- |
|
|
31 Mar 2010, 10:23 AM
Mesaj
#5
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Nu stiti nimic. Bine ca le stii tu pe toate... QUOTE De aia erau liberi De aia au pierdut pe linie cand au intrat in contact cu o alta civilizatie. In conditiile globalizarii trebuie sa fii eficient, sa faci fata competitiei mondiale, altfel vei avea soarta indienilor. Asta iti doresti? QUOTE Noi - nu mai putem trai ca ei, suntem prea multi. Suntem prea multi, da, este unul dintre motive. Deci, daca suntem constienti ca nu putem trai ca ei, ce rost are sa incercam sa o facem? QUOTE De aia am propus un sistem unde avem din nou toti acces liber la cele de baza Si cand ti s-au cerut explicatii despre cum functioneaza sistemul tau ai dat bir cu fugitii... Te astepti sa fie imbratisat cu entuziasm un sistem pe care il descrii extrem de sumar, fara a aduce cateva precizari necesare... QUOTE voi fiind total indoctrinati nu va puteti imagina cum ar fi. Daca tu iti imaginezi, ajuta-ne si pe noi raspunzand la intrebarile pe care ti le-am pus... -------------------- |
|
|
31 Mar 2010, 10:55 AM
Mesaj
#6
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.196 Inscris: 31 January 04 Din: ae Forumist Nr.: 2.045 |
Alea fara de care mori, alea sunt cele necesare. Nu e nevoie de multa invatatura sa conduci un tractor, sa lucrezi intr-o fabrica de haine. Sau chiar sa construiesti tractorul si masinile. Obiecte utile : cam tot ce ai lua cu tine daca pleci pe Everest. Includem si biciclete.
Atat. Vrei mai mult, daca chiar vrei, inveti, te asociezi cu alti doritori si obtii. Nu imi spune "nu stiu sa construiesc ce vreau". Daca nu vrei sa-ti pierzi timpul invatand si muncind pentru ce zici ca "vrei", de ce ar face-o altcineva. Nu pot sa nu ma uit la o vanzatoare la Fornetii, cum sta acolo singura in chestia aia mica, si asteapta clienti. Si sa ma gandesc "nu e nevoie". Pentru ce. Avem 1 om acolo. Nu un animal. Da, e convenabil Forneti. In societatea mea : cine vrea isi face. Pentru cele de baza - nu cred ca refuza cineva sa lucreze, decat daca e sinucigas, treaba lui. Cu tehnologia actuala, muncind 1 luna pe an, avem alimente, haine si acele obiecte utile pentru toti. In rest timp cat vrei sa iti faci viata cat vrei de comfortabila. Sau sa te joci fotbal. Sau ce vrei. In sistemul meu fata aceea ar avea cele necesare. Ar mai lucra atunci la Forneti ? Doar daca ala e scopul ei in viata. Atunci se va vedea daca civilizatia a fost construita din "dorinta omului de progres" sau pentru ca oamenii au fost indoctrinati sa accepte sclavia. Treaba asta nu e scrisa in manualele de economie, se presupune din start ca toata lumea participa pentru ca asa vrea, si nu mai conteaza oamenii, nu se mai numesc oameni se numesc "resurse".... Participa pentru a supravietui. Uita-te insa in jur cate lucruri inumane, si care distrug planeta se fac, si nu se produc lucruri de baza. Cineva undeva minte. Mancarea e inchisa: http://paimei02.blogspot.com/2009/08/terps...-de-daniel.html Nu e nici o metafora. QUOTE John Landau: “Civilization and the Primitive” (1995)
What is Primitive? Primitive is trusting, trusting, trusting. It is naked. It is moving through language to ecstasy. The language of the body, of vocal chords, of dreams and vital ideas. The language of smells. Primitive is the naked foot touching the naked ground. Primitive is not without ideas, but ideas that hold together, embrace, and integrate the instincts. Primitive is dancing, the body moving on impulses. Primitive is letting go of confusion, embracing multiplicity. Primitive is getting lost in all you can be. Primitive is drifting, it is mastery of power expressed. It is bodies congregated in howling, painted packs. It is passion expressing itself in form; it is cunning grounding itself in stalking; it is cruelty creating itself through sensual ritual. Primitive is combat as love, pain as coming-closer, bewilderment as freefall into the ocean of being. It is wet, it is covered in mud, it is amniotic. Primitive is the gathering of plant and animal spirits; it is the hunting of mystery. It is difference bounding wild through fields of color, running free from ideals for the dangerous traps they are, fascinated all the same. Primitive is trusting the earth, the ground beneath one’s feet. What is Civilization? Civilization is distrust, it is out-of-touch, it is pretense without play, pretending it is NOT. Civilization is only NOT; it makes sure it is NOT. It must have negation or it ceases to exist. Civilization is Either/Or. Civilization is “a place for everything and everything in its place” (but nowhere except in its place; while primitive is no place for any thing, for verb is all, as activity or rest.) Civilization is the search for Extraterrestrial life, the desire to leave the earth. Civilization is disdain of the dirt, the soil, the mud. Civilization is being chained to the mind of Ideals, any ideals. Civilization is perfection wreaking havoc on a squirming, squiggling, writhing, bumbling, blustering creature. It is the machine, fragmentation, the violation of integrity into coordinated parts. It is homelessness, exiled everywhere, therefore colonizing all it sees. It is life frustrated, frustrated, frustrated. It is manipulation. It is the belief that only the Good maintains the universe, for without it all would collapse; therefore, it is the demonizing of all it calls evil. It is the domination of paranoia, and therefore the paranoia of domination. Civilization is not fooling around, not blowing your top, not having a temper tantrum, not touching, not following your drift, not ease, not acting like those who are “lower” than you, not farting, not belching, not napping, not breathing, not crying, not resting. It is a litany of “not’s” (/knots). It has no substance, therefore it must overcome all it is not in order to prove to itself it exists. Civilization is Envy, it hates itself, the other side is greener, we must have it, the greed that comes from worthlessness, the desperate blotting out of the whole, therefore the feigning of superiority to save face, whoever saves the most face wins. (Unpublished, 1995) Acest topic a fost editat de jet li: 31 Mar 2010, 11:11 AM -------------------- |
|
|
31 Mar 2010, 11:10 AM
Mesaj
#7
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 7.773 Inscris: 27 December 08 Din: za great milky way Forumist Nr.: 12.719 |
Nu e nevoie de multa invatatura sa conduci un tractor, sa lucrezi intr-o fabrica de haine. Sau chiar sa construiesti tractorul si masinile. pentru a vorbi pe limba unicului trib din romanica care iti aplica sistemul: hai sa mori tu si piranda matale sa nu mai ramana bortoasa ca nu e nevoie de multa invatatura sa construiesti un tractor. daca nu stiai , pana si pe vremea lui ceasca cel mult prea iubit de loaze, proiectarea si construirea unui tractor se facea de ingineri nu de puturosi cu tastatura in brate. puturosii aia erau la celula de partid. Acest topic a fost editat de turbo trabant: 31 Mar 2010, 11:13 AM -------------------- Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.
Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu! |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 09:22 AM |