Elena Udrea, Cine e si ce vrea? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Elena Udrea, Cine e si ce vrea? |
21 Dec 2009, 02:32 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Este pe "lista neagra" a ministrilor din guvernul Boc. Este acuzata (direct sau indirect) de coruptie, trafic de influenta si "relatii nepotrivite" cu seful statului. Este hulita de majoritatea ziaristilor, inclusiv de multi dintre cei care s-au aratat sustinatori sau ingaduitori cu Traian Basescu.
Este acuzata ca s-ar fi aflat in spatele ruperii Aliantei DA. Este sotia unui om de afaceri controversat, acuzat ca are afaceri cu statul si primeste contracte preferentiale. Lista cu acuzatii poate continua. Totusi, imi pun intrebarea cate din aceste acuzatii sunt reale si cate sunt false? Si daca sunt multe din acele acuzatii reale, cum reuseste sa se mentina in topul politicii romanesti? Am ajuns pe blog-ul ei si i-am citit CV-ul. Din CV pare o persoana cu pregatire mediocra, genul de om care isi ia diplomele pe pile. Majoritatea studiilor sau realizarilor profesionale le-a adaugat dupa ce s-a implicat in politica. Daca ignoram activitatea politica, ramane un CV foarte sarac. In concluzie nu e cine stie ce de capul ei. Am remarcat insa ceva interesant. Are o obsesie pentru armata. La studii are nu stiu cate diplome sau ce are acolo din domeniul militar, securitate nationala, etc. Ce vrea sa insemne aceast studiu asiduu in domeniul militar? Pentru ce se pregateste oare Elena Udrea? Am observat ca se tot insista pe ideea ca Elena Udrea ar fi amanta lui Basescu. Unii o spun mai cu perdea, mai panfletar, mai discret, altii o spun mai direct, mai fara jena. Este oare adevarata treaba asta? Ar putea o astfel de relatie extraconjugala intre un sef al statului si presupusa sa amanta sa reziste 5 ani de zile fara sa iasa la iveala chestii concrete? Poze, filme, dezvaluiri picante... Oare chiar reusesc ei sa pastreze atata discretie incat nimeni sa nu ii suprinda in ipostaze indecente? Intr-o tara in care foamea de senzational este asa de mare si in care dusmanii lui Basescu controleaza presa, un scandal sexual ar fi facut mare verva, mult mai mare decat filmuletul cu copilul si probabil ca i-ar fi compromis pe amandoi. Opinia mea personala este ca Elena Udrea nu e prea desteapta. Nici prea frumoasa nu e. Are insa o personalitate puternica, are charisma si stie sa isi impuna punctul de vedere. Reuseste sa "topeasca" inimile adversarilor politici si pe cele ale partenerilor si astfel deschide usi si avanseaza in ierarhii. Este un bun vanzator, are "papagal", gaseste argumentele potrivite, stie sa minta cu masura, astfel incat sa isi atinga scopurile. Este tipul clasic de "smecher" care reuseste in viata dand din coate, in ciuda faptului ca nu prea a invatat carte si nu prea are cultura. Totusi nu imi iese din cap o chestie. Ce naiba vrea sa faca cu studiile militare? Tinteste vreo pozitie importanta in stat, care ii da dreptul sa fie in CSAT? -------------------- viata e simpla si misto!
|
|
|
21 Dec 2009, 11:58 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.907 Inscris: 11 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.553 |
Madame Udrea are o mare problema : se pare ca poseda un anumit complex de inferioritate, dorind sa demonstreze lumii intregi cat de importanta e. Chiar si atunci cand nu are nevoie de astfeld e demonstratii. De aici deriva anumite manifestari ce i-au adus mari deservicii de imagine. De exemplu :
1. e obsedata sa arate lumii intregi ce legaturi poseda in lumea informatiilor si cat de bine stie sa foloseasca respectivele informatii. Un alt exemplar ce manifesta exact acelasi comportament ? Un oarecare 'Marean' Vanghelie. Ambii nu reusesc decat sa fie cel mult penibili pentru ca marii maestri ai colectarii si folosirii de informatii nu ies niciodata in fata sa se laude la teveu. 2. simte nevoia de a se afla in centrul atentiei inclusiv atunci cand nu e necesar. Vestimentatiile uneori excentrice, etalarea unor obiecte vestimentare nepotrivite cu ansamblul dar costisitoare, pana si repetatele aparitii in proximitatea unui personaj important (seful statului) fac parte din manifestarile acestei manii. Din fericire pentru madame Udrea exista un personaj (Gigi Becali) ce manifesta o manie asemanatoare dar sub o forma mult mai grotesca (Maybach - palat - Steaua - etc), ceea ce transforma mania dnei Udrea in ceva chiar acceptabil. 3. prezinta un discurs impanat cu referinte frecvente (si uneori inutile) la seful statului, ceea ce, combinat cu declaratiile comice de tipul 'suntem copii lui Traian' si mania de a se etala in preajma acestuia ii creeaza mai degraba o imagine de anexa a presedinteui. Dar asta implica faptul ca nu numai ca nu percepe dependenta fata de un mascul puternic ca pe un aspect negativ ci chiar o considera un fel de autentificare a ascensiunii sale. E o mentalitate mai degraba provinciala ce exista si in lumea occidentala in anii 20 - 30. In zilele noastre insa cam toate femeile de succes din occident incearca sa-si creeze o imagine a ascensiunii prin forte proprii chiar si atunci cand implicarea unui mascul e mai mult decat evidenta. Din fericire pentru madame Udrea societatea romaneasca e suficient de primitiva pentru a accepta ideea ca datoria unei femei de succes e sa graviteze in jurul masculului posesor de putere. Acest topic a fost editat de Achernar: 22 Dec 2009, 12:40 AM |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 07:27 AM |