Istoria Limbii Materne Optiuni

[LINICA]

Daca pot sa spun ca nu stiu sa deschid/ propun subiecte de discutie, nu pot spune ca nu stiu ce bataie de cap le da studentilor cursul de ILR (istoria limbii romane).

Tin minte ca ne intrebam in timp ce invatam pentru restanta la aceasta materie, de ce trebuie de stim (cu strictete- altfel nu terminam facultatea) evolutia limbii noastre pentru ca sa putem "avea voie" sa-i invatam pe niste copii sa desluseasca un text si sa poate purta o discutie care sa le starneasca dorinta de aprofundare, sau macar intelegere a ... realitatii, la urma urmei, stiindu-se prea bine importanta comunicarii. Atat pentru o buna interrelationare, cat si pentru dezvoltarea personala prin lectura. Atunci ajunsesem cu colegii la concluzia ca e o mare tampenie sa avem materia asta obligatorie. Da, e ok, e interesanta, dar sa fie optionala.

Ma incanta la primele cursuri ideea de a studia/vedea cum am ajuns sa vorbesc si sa gandesc intr-o limba care uneori mi se parea atat de dura- in comparatie cu franceza, spaniola, italiana, care mie, personal, imi par de zeci de ori mai calde, mai muzicale, mai placute auzului. Mai ales ca nu am ales eu sa cresc cu aceasta limba, dar care tind sa cred ca a influentat, psihologic si filosofic, dezvoltarea mea sentimental-intelectuala.

Ma si va intreb de ce, acum, cand s-au deschis granitele, mai este de actualitate un astfel de subiect.

[Cla]

Na clar. Da' uite, n-ar fi pacat sa se piarda... N-am mai avea ce râde despre bancuri cu ardeleni, olteni, moldoveni, Ostfriesen, Bayern, Österreicher...

[LINICA]

Na clar. Da' uite, n-ar fi pacat sa se piarda... N-am mai avea ce râde despre bancuri cu ardeleni, olteni, moldoveni, Ostfriesen, Bayern, Österreicher...

Cla, nu zice nimeni ca se pierde ceva, mai ales daca raman bancurile originale.

Nu te sfatuiesc sa bagi stiinta noastra in cursurile universitare deoarece pur si simplu nu prea intra in sablonul oficial.

Infinitty, daca e vorba de stiinta, de ce sa nu intre in cursurile universitare? Sa intre, e buna istoria si este o pasiune pentru multi. Fie ca analizeaza evolutie, sau doar inregistreaza fapte. Fie ca se adera la o traditie, sau la alta...
Cred insa ca aceste cursuri nu ar trebui sa fie obligatorii(indiferent ca se refera la fonetica sau lingvistica), pentru ca nu cred ca este o materie vitala pentru studentii care se pregatesc sa-i ajute/invete pe elevi sa-si insuseasca vocabularul limbii contemporane si sa-l utilizeze cat mai corect/fidel/original...

Acest topic a fost editat de LINICA: 6 Aug 2009, 03:24 PM

[infinitty]

Cla, nu zice nimeni ca se pierde ceva, mai ales daca raman bancurile originale.
Infinitty, daca e vorba de stiinta, de ce sa nu intre in cursurile universitare? Sa intre, e buna istoria si este o pasiune pentru multi. Fie ca analizeaza evolutie, sau doar inregistreaza fapte. Fie ca se adera la o traditie, sau la alta...
Cred insa ca aceste cursuri nu ar trebui sa fie obligatorii(indiferent ca se refera la fonetica sau lingvistica), pentru ca nu cred ca este o materie vitala pentru studentii care se pregatesc sa-i ajute/invete pe elevi sa-si insuseasca vocabularul limbii contemporane si sa-l utilizeze cat mai corect/fidel/original...

Sunt de acord cu tine, insa eu ma refeream la utiliza aceste continuturi evoluate peste cursurile standardizate in mod neoficial.

Ex: daca un scoler va scrie in testul la istorie ca neamul rom^nesc s-a format din amestecul dacilor cu romanii, va primi nota 4 cu felicitari. (el trebuie sa spuna romanizarea dacilor si nu amestecul daco-roman).

In rest ceea ce discutam aici pe forum este mult peste continuturile actuale in materie si le depaseste, DECI sunt de dorit si pretuit, desi in mare masura nu sunt utile in mod oficial.


La noi nu prea a existat inter-disciplinaritate, de aceea apar atat de multe erori.
Recent, savantii din statele slave occidentale au descoperit dovezi ale trecutului slavilor sudici si vestici si prin prisma unor triburi SCITICE.

Lingvistic avem marea familie (SLAVO-balto)-SCITO-iranico-(Tracica).

ASADAR mare parte a fondului lexical considerat SLAV din rom^na, este de fapt GETO-dacic similar in marele grup lingvistic mentionat mai sus.

Acest topic a fost editat de infinitty: 6 Aug 2009, 06:15 PM