Pedeapsa Cu Moartea |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Pedeapsa Cu Moartea |
8 Jul 2009, 09:13 AM
Mesaj
#1
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Pe astia i-as executa direct. Voi nu? Cat de tampit poti fi sa iti traumatizezi in halul asta copilul?
-------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
8 Jul 2009, 12:13 PM
Mesaj
#2
|
|
bulina Grup: Membri Mesaje: 10.490 Inscris: 19 January 05 Forumist Nr.: 5.473 |
Greu de decis asa ceva. M-as grabi sa spun ca da, sa-i omoram. Dar asemenea reguli fac loc altor tipuri de abuz. Nu stii cand te trezesti ca vecinu te-a dat la politie cum ca iti viloezi copilu' si te trezesti mort nevinovat si copilul e lasat in mana cine stie cui, liber sa-ti abuzeze copilul. E complicat.
Dar eu sunt in stare de crima daca cineva se atinge de copilul meu. Nu e de gluma. -------------------- "Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle."
Never asume. A friend told me I was delusional. I almost fell off of my unicorn. |
|
|
8 Jul 2009, 03:59 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Incet dar sigur vom ajunge la ziua cand genetica va dicta cine poate face copiii si cine nu. Eu cred ca acesti parinti sunt niste degenerati, cuvantul poate parea dur dar stiinta a dovedit ca exista astfel de specimene. Vom fi obligati fie sa-i castram, sterilizam, lobotomizam?! fie sa nu-i lasam sa se mai nasca. Nu spun asta doar pentru ca era copilul lor, putea sa fie oricare alt copil, pedeapsa trebuie sa fie aceiasi, acesti copii nu au nicio vina.
-------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
Promo Contextual |
8 Jul 2009, 03:59 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
8 Jul 2009, 04:10 PM
Mesaj
#4
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Cu riscul de a-mi atrage oprobiul celor de pe Han, am votat "Nu". Pedeapsa cu moartea nu are ce cauta in sistemul juridic al unui stat civilizat, indiferent de crima comisa.
Pe de alta parte, pedeapsa pe care ar primi-o indivizii ar fi mult prea usoara. Eu i-as condamna la inchisoare pe viata intr-un penitenciar de minima siguranta, unde toti "colegii" celor doi ar putea sa afle usor ce au facut astia. Sunt convins ca pedepsa asta ar fi mult mai dura decat condamnarea la moarte. -------------------- |
|
|
8 Jul 2009, 05:43 PM
Mesaj
#5
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Pedeapsa cu moartea nu are ce cauta in sistemul juridic al unui stat civilizat, indiferent de crima comisa. Egiptenii, grecii, romanii, japonezii, nord americanii, sunt state civilizate? Cred ca facem prea mult caz de "civilizatie" de "democratie" atunci cand cei care pedepsesc o familie cu moartea unui apropiat, este lasat in viata chiar si dupa gratii, unde poate sa-si "traiasca" zilele ce le mai are de trait. Acest topic a fost editat de marduk: 8 Jul 2009, 05:44 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
8 Jul 2009, 05:50 PM
Mesaj
#6
|
|
bulina Grup: Membri Mesaje: 10.490 Inscris: 19 January 05 Forumist Nr.: 5.473 |
Repet, intr-o societate perfecta in care vinovatia s-ar putea proba perfect, 100%, pedeapsa cu moartea ar avea un efect... perfect.
Dar nu exista societate perfecta, ca atare o asemenea lege/regula ar lasa loc unui alt gen de abuz, omorarea unor nevinovati, asadar mai bine nu. Dar cu inchisoarea pe viata sunt de acord. Desi si asta implica niste costuri pentru bugetul unui stat... Inchisoare pe viata si munca, asta da. In UK sunt eliberati o gramada de pedofili, pentru ca nu mai sunt locuri in inchisori, sunt eliberati si cica sunt sub supraveghere, iar oamenii se plang ca stau numai pe langa locurile de joaca ale copiilor. Suntem civilizati, dar atat de departe... de niste reguli sanatoase. -------------------- "Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle."
Never asume. A friend told me I was delusional. I almost fell off of my unicorn. |
|
|
8 Jul 2009, 06:12 PM
Mesaj
#7
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Suntem civilizati, dar atat de departe... de niste reguli sanatoase. Deci ai votat impotriva pedepsei cu moartea? dar crezi intr-o civilizatie care este "departe... de niste reguli sanatoase". Care sunt acele reguli sanatoase de care crezi tu ca societatea, civilzatia este departe? -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
8 Jul 2009, 09:12 PM
Mesaj
#8
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Am votat ei eu impotriva pedepsei cu moartea. De fapt este chiar impropriu sa numesti "pedeapsa" o condamnare la moarte. Pedeapsa are drept scop indreptarea prin coercitie a comportamnetului unui om. Daca l-ai omorat ce mai corectezi? Eventual terorizezi pe altii, dar nu rezolvi problemele. Dimpotriva, nu faci decat sa agravezi lucrurile. Pe de o parte maresti ostilitatea fata de legi a oamenilor. Pe de alta parte motivezi infractorii sa gaseasca noi si ingenioase metode de a-si acoperi crima.
Crima perfecta nu este un mit. Se intampla probabil destul de des. Dar pentru ca e "perfecta" faptasul nu este niciodata descoperit. Cel mult sunt gasiti tapi ispasitori. Prin urmare. Cu cat sunt mai aspre pedepsele, cu atat infractorii ar deveni mai "competenti" in a comite infractiuni. Cred ca nici inchisoarea pe viata nu este o solutie, sau inchisoarea in general. Eu as opta pentru o forma de izolare de societate + munca + programe de reabilitare sociala. Un detinut costa destul de mult societatea. Ar trebui ca cei condamnati sa produca macar atat cat sa isi acopere costurile pentru mentinerea lor in stare de arest. Izolarea de societate trebuie sa dureze pana cand experti in psihologie dau verdictul ca se poate reintegra in societate si integrarea sa se faca treptat, sub o atenta supraveghere. Pentru asta probabil ca ar fi nevoie de niste implanturi sau ceva asemanator pentru monitorizare. Aplicate doar condamnatilor si doar pe perioada in care sunt sub supraveghere. -------------------- viata e simpla si misto!
|
|
|
8 Jul 2009, 09:38 PM
Mesaj
#9
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Daca l-ai omorat ce mai corectezi? Eventual terorizezi pe altii, dar nu rezolvi problemele. Ideea lui Cucu Mucu este, cred, ca asa ii sperii pe alti amatori, care de teama pedepsei capitale vor renunta sa-si dea frau liber instinctelor criminale. Daca o sa am timp o sa caut niste statistici pe net, imi aduc aminte ca am vazut mai demult unele care sugerau ca in tarile unde exista pedeapsa cu moartea criminalitatea nu este mai scazuta decat in cele care au renuntat la ea. -------------------- |
|
|
8 Jul 2009, 10:35 PM
Mesaj
#10
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
nu are niciun rost să combaţi crima cu altă crimă. Toată energia ar trebui canalizată spre prevenire şi spre educaţie mai bună. Lipsa de educaţie mai mult decāt sărăcia/lipsurile agravează astfel de comportamente inumane. Iar cazurile patologice, cum este cel de mai sus, un om normal nu poate concepe, darămite să facă aşa ceva propriului copil, trebuie tratate corespunzător (dpdv medical).
-------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
9 Jul 2009, 10:51 AM
Mesaj
#11
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Ideea lui Cucu Mucu este, cred, ca asa ii sperii pe alti amatori, care de teama pedepsei capitale vor renunta sa-si dea frau liber instinctelor criminale. Mi se pare ilogic, inechitabil si inuman fata de mine ca eu sa muncesc sa il tin la inchisoare pe viata pe unul care si-a violat copilul (sau, si mai rau, copilul altuia). Sau sa il tin la inchisoare pe unul care m-a furat! Vorbim aici de drepturile infractorului - ce bine, ne-am civilizat! Dar drepturile oamenilor cinstiti unde sunt? QUOTE Pedeapsa are drept scop indreptarea prin coercitie a comportamnetului unui om. Ce indreptare poate face inchisoarea pe viata? Pt ce ii indreapta comportamentul? Pt viata de apoi? -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
9 Jul 2009, 11:18 AM
Mesaj
#12
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Sau sa il tin la inchisoare pe unul care m-a furat! Acum propui pedeapsa capitala si pentru furt? QUOTE Dar drepturile oamenilor cinstiti unde sunt? Ce-i cu ele? Cel care iti incalca dreptul la proprietate sau alte drepturi este condamnat la inchisoare, tu ai vrea acum sa-i omori pe toti infractorii? Asta e, trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca nu toti oamenii respecta regulile de convietuire, ca unii violeaza, fura sau chiar ucid. Si ca avem reguli dupa care sa-i tratam. Nu suntem talibani, nu? BTW, mai e un topic deschis pe tema asta, aici Acest topic a fost editat de abis: 9 Jul 2009, 11:22 AM -------------------- |
|
|
9 Jul 2009, 03:02 PM
Mesaj
#13
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE Asta e, trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca nu toti oamenii respecta regulile de convietuire, ca unii violeaza, fura sau chiar ucid. Daca cei ce nu respecta legile sunt doar stiri la tembelizor, radio sau ziare, sa zicem ca ne-am putea obisnuim cu ideea, dar cand tu te gasesti prins intr-un astfel de eveniment, nu cred ca te mai gandesti la regulile cu care societatea, democratia ii trateaza pe delicventi. QUOTE Nu suntem talibani, nu? Nu cred ca trebuie sa fi taliban cand un evenimet tragic iti afecteaza familia. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
9 Jul 2009, 03:15 PM
Mesaj
#14
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Ce-ar fi sa continuam discutia pe topicul de aici?
-------------------- |
|
|
14 Jul 2009, 10:14 AM
Mesaj
#15
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Cel care iti incalca dreptul la proprietate sau alte drepturi este condamnat la inchisoare, tu ai vrea acum sa-i omori pe toti infractorii? Nu chiar pe toti, dar am pretentia ca restul sa se autofinanteze, nu sa le platesc eu consumatia. Bai da uei, stiai ca unui detinut i se contabilizeaza perioada de detentie la pensie, ca si cum ar plati contributia la salariul minim pe economie? Daca ai o firma, esti admin, dar nu iti faci angajarea (pana anul trecut, daca erai asociat unic oricum nu puteai), nu ti se contabilizeaza nici macar amarata de minima contributie. QUOTE Asta e, trebuie sa ne obisnuim cu ideea ca nu toti oamenii respecta regulile de convietuire, ca unii violeaza, fura sau chiar ucid. Si ca avem reguli dupa care sa-i tratam. Nu suntem talibani, nu? Eu, daca l-am prins pe unul pe poprietatea mea, o sa il aranjez frumusel, sa ma asigur ca o sa invete ceva din experienta aia. Adica, ii mai aranjez fata, coastele , ficatul, intr-un cuvant il joc in picioare. Apoi, normal, ca orice cetatean, anunt politia, sa il prezinte judecatorului pt a-l elibera! Ce-ar fi sa continuam discutia pe topicul de aici? N-ar fi mare branza, asa ca putem continua tot aici. Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 14 Jul 2009, 10:16 AM -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
14 Jul 2009, 06:39 PM
Mesaj
#16
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Nu chiar pe toti, dar am pretentia ca restul sa se autofinanteze, nu sa le platesc eu consumatia. Stii ca munca fortata este interzisa. Ceea ce poti face este sa le acorzi unele avantaje celor care muncesc, dar nu-i poti obliga sa o faca. QUOTE Eu, daca l-am prins pe unul pe poprietatea mea, o sa il aranjez frumusel, sa ma asigur ca o sa invete ceva din experienta aia. Adica, ii mai aranjez fata, coastele , ficatul, intr-un cuvant il joc in picioare. Daca depasesti limitele legitimei aparari ajungi si tu dupa gratii, si ce ai rezolvat cu asta? Tii minte cazul Iordan? Tipul a fost in legitima aparare cand a tras aupra celui care i-a intrat in dormitor prin efractie, insa daca l-ai prins, l-ai imobilizat si te apuci sa-l bati asa cum ai descris, ai trecut granita legitimei aparari. In lumea in care traim a-ti face singur dreptate este o chestiune in afara legii, pentru asta exista insitutii. Daca ne-am face fiecare dreptate, pe principiul "ochi pentru ochi", ar urma un sir de razbunari din care n-am mai iesi: pe tine de ex. te-ar urmari sa se razbune familia celui care ti-a intrat pe proprietate, pe motiv ca ai dat dovada de cruzime si l-ai ologit pe viata, desi el doar intrase pe campul tau sa ia un pepene... QUOTE normal, ca orice cetatean, anunt politia, sa il prezinte judecatorului pt a-l elibera Aici nu-i chiar asa. Nu toti cei care ajung in fata judecatorului sunt pusi pe liber. In general cei aflati la prima abatere nu sunt condamnati cu executare, insa nu-i o regula. Iti place sa exagerezi pentru a-ti sustine pozitia, dar eu stiu (si cred ca stii si tu) ca inchisorile tarii nu sunt chiar goale. -------------------- |
|
|
15 Jul 2009, 12:30 PM
Mesaj
#17
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 13 Inscris: 26 June 09 Forumist Nr.: 14.306 |
am votat contra!
consider că nu avem dreptul să luăm o astfel de decizie, chiar dacă pedeapsa cu moartea se aplică doar īn cazuri extreme, sāngeroase, revoltătoare, totuşi, o reacţie de genul: ai ucis, meriţi să mori!, nu ne face mai buni sau diferiţi, din contră. īn cele mai multe cazuri, criminalii care se īnscriu īn lista "condamnaţilor la moarte" sunt psihopaţi, bolnavi mintal. Or foarte bine ei pot sta īnchişi undeva, izolaţi. Obsedaţii.... hmm, nu se naşte nimeni obsedat, oamenii devin astfel şi vina e a societăţii, a reacţiilor, a stereotipurilor, prejudecăţilor... oricum, sunt contra! pro reabilitare, niciodată nu vei eradica răul prin rău! -------------------- Noi nu voim să trăim, nici să murim: ne stăpāneşte dezgustul de viaţă şi frica de moarte.
Seneca |
|
|
15 Jul 2009, 01:13 PM
Mesaj
#18
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
niciodată nu vei eradica răul prin rău! Exista cateva exemple prin istorie cand s-a reusit chestia asta, de unde si proverbul "cui pe cui se scoate" -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
15 Jul 2009, 01:22 PM
Mesaj
#19
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE Daca depasesti limitele legitimei aparari ajungi si tu dupa gratii, si ce ai rezolvat cu asta? Nu cred ca exista limite in acest caz, cred ca tine mai mult de reactia celui agresat si a agresorului. Pana la urma nu stim care dintre cei doi va invinge. QUOTE Tii minte cazul Iordan? Tipul a fost in legitima aparare cand a tras aupra celui care i-a intrat in dormitor prin efractie, insa daca l-ai prins, l-ai imobilizat si te apuci sa-l bati asa cum ai descris, ai trecut granita legitimei aparari. Da Iordan era cat pe ce sa devina agresor din agresat, dar mult mai rasunator a fost cazul jurnalistului, Andronic parca, cand legea cu legitima aparare zicea ca trebuie sa imobilizezi hotii si sa-i predai la cel mai apropiat post de politie, militie. De parca hotii ar fi niste ingerasi pusi pe furat un coltuc de paine. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
15 Jul 2009, 01:42 PM
Mesaj
#20
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 13 Inscris: 26 June 09 Forumist Nr.: 14.306 |
Exista cateva exemple prin istorie cand s-a reusit chestia asta, de unde si proverbul "cui pe cui se scoate" logic nu e o propoziţie adevărată. eradicat īnseamnă distrus īn totalitate, ori dacă tu distrugi un rău prin rău, se numeşte că ai distrus doar un rău, nu tot răul; cel puţin un rău rămăne īn picioare şi primul este chiar răul tău.. ce joc de cuvinte haios -------------------- Noi nu voim să trăim, nici să murim: ne stăpāneşte dezgustul de viaţă şi frica de moarte.
Seneca |
|
|
15 Jul 2009, 07:35 PM
Mesaj
#21
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
logic nu e o propoziţie adevărată. eradicat īnseamnă distrus īn totalitate, ori dacă tu distrugi un rău prin rău, se numeşte că ai distrus doar un rău, nu tot răul; cel puţin un rău rămăne īn picioare şi primul este chiar răul tău.. Logic, propozitia are sens! Raul meu, prin care am distrus raul, va inceta in secunda doi disparitiei celuilalt rau, prin lipsa cauzei care l-a declansat si il intretinea. Ecce eradicarea, manca-ti-as! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
15 Jul 2009, 09:54 PM
Mesaj
#22
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 13 Inscris: 26 June 09 Forumist Nr.: 14.306 |
da de unde? răul tău stă īn picioare pentru că tu o să te baţi cu pumnul īn piept că ai făcut mare ispravă
-------------------- Noi nu voim să trăim, nici să murim: ne stăpāneşte dezgustul de viaţă şi frica de moarte.
Seneca |
|
|
16 Jul 2009, 12:03 PM
Mesaj
#23
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
da de unde? răul tău stă īn picioare pentru că tu o să te baţi cu pumnul īn piept că ai făcut mare ispravă Da' de unde! Daca vorbesti despre un lucru (rau) pe care l-ai exterminat nu este un lucru (rau) . Recunoaste ca ai emis o logica gaunoasa si nu o mai suci in stil preotesc! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
16 Jul 2009, 03:09 PM
Mesaj
#24
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 13 Inscris: 26 June 09 Forumist Nr.: 14.306 |
mno, deja devine infantil!
ar fi culmea să stau să fac pe filozoafa cu dvs doar de drag. unde e logica de aici: ' Daca vorbesti despre un lucru (rau) pe care l-ai exterminat nu este un lucru (rau) .' doh! -------------------- Noi nu voim să trăim, nici să murim: ne stăpāneşte dezgustul de viaţă şi frica de moarte.
Seneca |
|
|
16 Jul 2009, 06:07 PM
Mesaj
#25
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
ar fi culmea să stau să fac pe filozoafa cu dvs doar de drag. pai atunci de ce te-ai mai obosit sa intrii pe han? -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
16 Jul 2009, 07:50 PM
Mesaj
#26
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
unde e logica de aici: ' Daca vorbesti despre un lucru (rau) pe care l-ai exterminat nu este un lucru (rau) .' doh! Hai sa mai incercam o data, de data asta cu planse colorate ajutoatoare: daca tu vorbesti despre cocaina (un lucru rau) asta inseamna ca tu esti o persoana rea, numai din cauza ca tu vorbesti despre un lucru rau? Pricepusi bre, logica, fire-ar mama ei a dreacu de logica, ca tare se mai ascunde prin boscheti? QUOTE ar fi culmea să stau să fac pe filozoafa cu dvs doar de drag. Tiii, dvs! Vorba lu' bdl - uite-asa imi trece vremea si imi spun fetele nenea! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
16 Jul 2009, 08:15 PM
Mesaj
#27
|
|
Hipopotamu' Somnoros Grup: Moderator Mesaje: 5.493 Inscris: 18 April 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.143 |
Nu sunt de acord. Din mai multe motive, dar in special pentru ca adevaratii indivizi care produc rau lumii asteia nu sunt cei care ajung pe scaunul electric. Marjoritatea criminalilor in serie si asa mai departe sunt persoane cu tulburari psihice destul de grave. Sunt oameni bolnavi. Bolnavi in cele mai multe cazuri tot datorita unei societati bolnave. Iar pedeapsa cu moartea e o solutie simpla si cruda la o problema care s-ar putea preveni sau combate eficient (pentru ca pedeapsa cu moartea nu e o masura eficienta) in alte moduri, daca s-ar vrea, s-ar acorda fonduri suficiente sau daca ar exista interes real pentru fiinta umana. Nu sunt o persoana religioasa, dar eu nu pot sa vad ca fiind morala o crima, oricare ar fi motivul.
|
|
|
20 Jul 2009, 08:50 AM
Mesaj
#28
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Parca a mai fost un topic din asta. Initial eram pro, apoi incet incet m-am convins si acum sunt contra pedepsei cu moartea.
E mai util sa lucreze criminalii pentru societate o viata intreaga decat sa ii omori si sa risti sa omori un nevinovat (justitia nu functioneaza 100%) Apoi, din moment ce pedeapsa cu moartea nu scade rata criminalitatii, executia devine inutila. Legal vorbind, din punctul meu de vedere, daca pedeapsa cu moartea exista, inseamna ca pozitia justitiei este nu ca omorul este interzis, ci omorul care nu respecta legea e interzis. Cu alte cuvinte, nu spunem ca nu ai voie sa ucizi, ci doar ca nu ai voie sa ucizi conform legii. Daca legea spune ca omorul e ilegal si stim ca omorul nu e bun, atunci si executia ar trebui sa fie ilegala. Singurul moment in care as fi de acord cu executia ar fi in cazul in care tinerea in captivitate a infractorului ar crea un prejudiciu mia mare societatii decat executarea sa. De exemplu un cunoscut lider terorist/mafiot care atata timp cat va fi in viata va reprezenta un simbol pentru cei ce il urmeaza si cu siguranta va conduce din puscarie celula terorista/mafiota. -------------------- |
|
|
20 Jul 2009, 09:29 AM
Mesaj
#29
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Si daca il omori, devine "martir" si dai altora motiv sa-l razbune...
-------------------- |
|
|
24 Jul 2009, 10:23 AM
Mesaj
#30
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Legal vorbind, din punctul meu de vedere, daca pedeapsa cu moartea exista, inseamna ca pozitia justitiei este nu ca omorul este interzis, ci omorul care nu respecta legea e interzis. Cu alte cuvinte, nu spunem ca nu ai voie sa ucizi, ci doar ca nu ai voie sa ucizi conform legii. Daca legea spune ca omorul e ilegal si stim ca omorul nu e bun, atunci si executia ar trebui sa fie ilegala. Razboiul este ilegal, desi in el mor foarte multi oameni complet nevinovati? -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
24 Jul 2009, 11:33 AM
Mesaj
#31
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Pai nu este ilegal, potrivit legislatiei internationale, sa declansezi un razboi?
-------------------- |
|
|
24 Jul 2009, 09:30 PM
Mesaj
#32
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 870 Inscris: 5 May 08 Forumist Nr.: 11.565 |
Nu. Din cīte īmi amintesc este interzisă agresarea sau invadarea unei ţări fără să fi făcut īn prealabil o declaraţie formală de război. Sau poate nu mai reţin eu bine cum o fi pe la ONU acuma ...
-------------------- |
|
|
25 Jul 2009, 04:48 PM
Mesaj
#33
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Pai nu este ilegal, potrivit legislatiei internationale, sa declansezi un razboi? D-aia am vazut ca gem puscariile cu presedinti americani, israelieni, rusi, georgieni... QUOTE Din cīte īmi amintesc este interzisă agresarea sau invadarea unei ţări fără să fi făcut īn prealabil o declaraţie formală de război. Si daca nu fac declaratia aia formala de razboi, cine ma pedepseste? Ati vazut voi vreun "razboinic" judecat si condamnat, dupa terminarea razboiului? Nu va grabiti cu raspunsul - vreau exemple din randul alora care au castigat razboiul! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
25 Jul 2009, 04:56 PM
Mesaj
#34
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Pai nu este ilegal, potrivit legislatiei internationale, sa declansezi un razboi? Tare poanta, daca ai sa faci o scurta calatorie prin istorie ai sa gasesti "ilegalitati" chiar si in vremea cavalerismului autentic. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
26 Jul 2009, 11:46 PM
Mesaj
#35
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
D-aia am vazut ca gem puscariile cu presedinti americani, israelieni, rusi, georgieni Tu ai intrebat daca este ilegal sau nu. Da, este ilegal, conform legii, insa din pacate legea nu se aplica. Asta nu inseamna ca Blakut nu are dreptate. Problema este doar ca organismele internationale nu sunt inca suficient de puternice pentru a-i judeca si pe liderii marilor puteri. QUOTE vreau exemple din randul alora care au castigat razboiul Generalul croat Ante Gotovina e un exemplu bun? -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 19 May 2024 - 05:31 PM |