Korea - Doctrina Ciuce, Korea de Nord fata in fata cu lumea |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor avānd ca temă principală Politica Externa.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Korea - Doctrina Ciuce, Korea de Nord fata in fata cu lumea |
26 May 2009, 06:11 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Cand am citit prima data despre doctrina "ciuce" mi-am adus aminte de incercarile PCR de a implementa o forma a acestei doctrine in Romania. Dupa "revolutie" cand urmaream la tembelizor imagini de la festivitatile din Korea de Nord, ziceam in gandul meu ca asta ar fi fost soarta nemului romanesc daca Ceausescu continua sa conduca si azi Romania. Randuri de oamenii perfect aliniate, miscari sincronizate perfect, uniformitate exemplara, o imagine pe care nu o voi uita, la moartea marelui conducator Kim Ir Sen, promotor al doctrinei ciuce pana si randunelele plangeau, zicea agentia oficiala de stiri, radeam in sina mea de amaratii aia care cica se hranesc cu radacini, se spala odata pe saptamana, au haine de la stat pe cartela, etc. Cel mai mult insa m-a interesat si fascinat doctrina ciuce, koreenii de nord sunt un popor de munteni asprii dar patrioti, au cunoscut tot felul de ocupatii inca din zorii civilizatiei lor, ceva i-a facut sa se izoleze si sa se bazeze doar pe fortele lor. La inceputurile erei comuniste au fost sprijiniti de rusi si apoi de chinezide la care au preluat si tehnologia care i-a dus la bomba atomica si rachete, putin au fost cei care credeau in puterea acestui popor sarac muritor de foame, dar iata ca azi Korea de Nord asteapta sa fie invitata la masa celor puternici, au reusit ce n-a reusit Ceausescu, desi isi dorea foarte mult, (nu vreau sa ma gandesc ce ar fi insemnat pentru Europa si Rusia, o Romanie atomica ) au construit o tara bazata doar pe resursele interne, fara sprijin economic sau financiar exterior, cand si cand au primit ajutoare deoarece toata lumea primea informatii ca in Korea de Nord se murea de foame, un genocid national pe care tarile civilizate vroiau sa-l evite. In tot acest timp, partidul comunist si armata lucrau de zor la visul lui Kim Ir Sen, un ciuce cu final atomic. Stau si ma intreb cum se va termina toata aceasta aventura asiatica unde s-au strans destule arme nucleare, unde sunt conducatori fanatici, ce-a mai mare parte a populatiei planetei traieste in zona asiatica, sa fie oare descrierile din Mahabharata [i]o viziune de genul celei lui Nostradamus?[/i]
-------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
24 Nov 2010, 03:54 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Am citit si eu interviul ala, dar tot nu m-am lamurit care sunt opiniile tale privitor la:
- cum ar fi trebuit sa reactioneze SUA si nu au facut-o; - ce castiga nord-coreeni din faptul ca SUA nu a reactionat in acel mod. Ce am citit acolo nu contrazice cu nimic ceea ce am spus mai devreme: - ca marile puteri nu doresc un razboi in zona si ca vor face tot posibilul sa-l evite; - ca SUA si Coreea de Sud au procedat intelept evitand o reactie care ar fi inflamat mai tare lucrurile; - ca regimul nord-coreean este "un stat in colaps, avand dificultati economice serioase, fiind incapabil sa-si hraneasca populatia" - ca mai devreme sau mai tarziu se va produce in Coreea de Nord o schimbare de regim politic. -------------------- |
|
|
24 Nov 2010, 04:20 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 7.773 Inscris: 27 December 08 Din: za great milky way Forumist Nr.: 12.719 |
Am citit si eu interviul ala, dar tot nu m-am lamurit care sunt opiniile tale privitor la: - cum ar fi trebuit sa reactioneze SUA si nu au facut-o; e scris si acolo dar hai sa spunem ca "mai cu viata" - ce castiga nord-coreeni din faptul ca SUA nu a reactionat in acel mod. enorm de mult, arata ca sunt in stare sa faca pe nebunii si sa sa fie respectati ba chiar "ca inspira frica" sanctiunile si impaciurea pacifista au esuat. castigator este nordul care face ce vrea muschii lui in peninsula. sudul apare slab si incaseaza lovitura dupa lovitura tacand . aliatul lor pluteste in sfere inalte pacifiste. -------------------- Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.
Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu! |
|
|
24 Nov 2010, 04:42 PM
Mesaj
#4
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
hai sa spunem ca "mai cu viata" Concret? Au declarat ca isi vor apara aliatul. Fac manevre comune in zona. Ce anume voiai sa faca mai mult? Eu zic ca este suficient de clar si ca deocamdata situatia nu impune masuri militare suplimentare impotriva nordului. QUOTE arata ca sunt in stare sa faca pe nebunii si sa sa fie respectati ba chiar "ca inspira frica" Da' ce, sunt manelisti sa impuna respectul cu pumnul? Nu-i respecta nimeni acum, dupa ce au bombardat cateva case, mai mult decat inainte. Si nu "inspira" mai multa frica decat inainte. Asa cum este normal, cei din zona sunt precauti, la fel si restul lumii, dar asta nu inseamna ca le este frica si ca sunt gata sa cedeze cine stie ce nordului. Nu. In nord se va muri de foame la fel ca inainte, cel putin. Acest topic a fost editat de abis: 24 Nov 2010, 04:51 PM -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 6 May 2024 - 03:41 PM |