Dacii Si Tracii - Originea Romānilor, 7ooo BC - Limba dacilor si limba romānă |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Dacii Si Tracii - Originea Romānilor, 7ooo BC - Limba dacilor si limba romānă |
12 May 2009, 07:44 PM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 145 Inscris: 8 April 09 Forumist Nr.: 13.663 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Vulgar_Latin http://en.wikipedia.org/wiki/Lapis_Niger http://en.wikipedia.org/wiki/Duenos_Inscription http://en.wikipedia.org/wiki/Lapis_Satricanus http://en.wikipedia.org/wiki/Twelve_Tables http://en.wikipedia.org/wiki/Lucius_Cornel...Scipio_Barbatus http://en.wikipedia.org/wiki/Senatus_consu...e_Bacchanalibus http://en.wikipedia.org/wiki/Gnaeus_Naevius http://en.wikipedia.org/wiki/Plautus http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Latin http://en.wikipedia.org/wiki/Daco-Thracian Cred ca Limba ITALICA (sora cu Ibera, Ligura, Alba-albana- limba alpilor, Ilira si Traca), a condus Latina veche spre ce a devenit aceasta in cele din urma, adica spre limbiile considerate neo-latine. ADICA: Latina s-ar fi putut sa evolueze in timp inspre aceste dialecte PRE-romanice surori cu aceasta, si nu ea sa fi produs aceste modificari in sens invers. REX / regia = LEX / legis / legionis (-rotacizare deci ----------> REGIS /regia ). Noi avem LEGE / LEJE (ro.), ... lejuitor, O parte din dovezile mele provin din lexic comparat IE cat si inscriptii [ RAZEA / raze (traca de pe inelul de la Ezerovo) = RAJA /rajah (indiana) = reje /rege (ro.)] cool.gif Daca intr-adevar in textele frigiene termenul descoperit este cu certitudine GERME, atunci acesta desigur seamana mai bine cu cognatul elen TERME / termos si nu cu slavul JAR / jarnai ?! In mod normal, OVIDIUS poetul trebuia sa fi observat asemanarea dintre limba Dacica si Latina vulgata, DOAR daca nu cumva el se refera la limba unei clase HEGEMONE IRANO-slave (DAHI-GETAE), iar populatia supusa, carpatica, sa fi vorbit o limba de tip PROTO-italic, ... ORI poate se refera strict la FAPTUL ca s-ar fi asteptat ca DACII sa cunoasca macar putina latina, dar ei nu stiau nimic in latina, ... ASADAR Ovidius se refera la LATINA si nu la o inrudire ori ne-inrudire dintre Dacica si Latina. De asemenea el nu arata ca Greaca ar fi apropiata de latina, caci nu il interesa, la fel el nu arata ca germanii ar cunoaste cuvinte latine, ori ca germana ar semana pe alocuri cu Latina desi noi stim ca ... NACHT=Noce=Noapte. Deci Ovidius nu este folositor in demersul nostru caci el nu indica deloc clar nici spre stanga nici spre dreapta, ci il intereseaza doar de ce dacii nu stiu latina chiar deloc. |
|
|
17 May 2009, 05:51 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE Am trecut de vreo 5 x de la Teza Romanista asupra limbii rom^ne, la Teza continuitatii traco-dacice, in cele din urma am ales sa sustin. Una este sa susti o teza si alta este sa aduci dovezi pentru a sustine teza respectiva, eu nu cred ca ai astfel de dovezi. QUOTE si probabil si limbiile Cimero-scito-sarmatice). Cimerienii? QUOTE Se inrudeste cu toate limbiile indo-europene insa pe departe. Cred ca ar trebui sa cautam legaturile dacilor si ale getilor prin studierea cultului zeului Mithra care era zeitate iraniana, chiar si infatisarea multor nobil daci cu celebra lor caciula aminteste de figurile iraniene. QUOTE Eu am observat ca singura ipoteza a continuitatii lingvistice traco-dacice, este aceasta prezentata de catre mine aici. Eu am observat ca amesteci populatii in timpuri si epoci diferite, populatii care nu au avut cum sa influenteze limba dacilor, fie deoarece au migrat rapid spre vest pe teritoriul geografic al Daciei, fie nu au pus niciodata piciorul pe acest teritoriu deoarece au fost invinsi de daci sau geti. QUOTE Intinderea stapanirii romane si continuitatea "romanica" doar in arealul acestor populatii PRE-romanice. De ce nu intalnim influente latine in limba armeana, greaca, georgiana, persana, bulgara, etc.? QUOTE Iranicii si turanicii, vorbesc limbi unitare de milenii intregi si pe suprafete continentale. Corect dar persii puteu sa aiba influente macedonene sau grecesti dupa cuceririle lui Alexandru. QUOTE MISTERUL disparitiei complete a DACILOR (adica nu a ramas din ei nici un fel de minoritati pipernicite medievale prin munti, cum au ramas resturile galice, basce, etc). Limba daca a disparut, dacii traiesc si azi prin satele din Carpati, doar ca pe vremea pasoptistilor li s-a spus romani si nu daci sau vlahi. QUOTE Ceea ce incerc eu este ca si cum as incerca sa demonstrez ca Limbiile GERMANICE nu provin din GERMANA, ci invers chiar, Germana provine oarecum din vechea norsa ori gotica, toate fiind inrudite intre ele. Asa cum prusacii vorbeau prusaca iar danii, daneza. Nici limba engleza nu suna cum suna azi, limbile sunt vii se schimba odata cu oamenii, poporul, care le vorbeste. QUOTE ORI sa demonstrez ca Limba turca provine din Siberia nordica, cand altii mi-ar spune ca Imperiul OTOMAN ar fi responsabil pentru imprastierea turcei pana la Polul nord. Asta nu inseamna ca finlandezii sau ungurii sunt turci, mai ales otomani. Sunt doar limbi inrudite nimic mai mult. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 10:46 PM |