Călin Constantin Anton Popescu-tăriceanu, Un fanariot al secolului XXI Optiuni

[Marduk]

Azi am decis ca domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu merita un topic, o odaie la han, unde sa discutam despre acest politician "sarpe" care se unduieste prin politica romaneasca asemeni stramosilor sai. Omul se da liberal convins, dintr-o familie cu traditie in domeniul liberal, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu incearca sa-si salveze pielea fina, care n-ar face fata unui arest preventiv. Mediatizarea acestor locatii in care se intampla sa stea la gramada infractori marunti, borfasi celebrii, criminali dar si politicieni, si posibilitatea ca insasi domnia sa, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, sa ajunga sa imparta o astfel de celula cu cine stie ce mardeias de cartier, pare sa-l fi speriat pe presedintele Senatului Romaniei. Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu se vrea admirat, venerat, el lupta pentru o cauza, generata chipurile de suferintele unui simplu cetatean, dar de fapt, in opinia mea, "grecul" incearca sa folosesasca o "poveste" cu impact emotional in randul alegatorilor, pentru a rezolva o problema care de fapt ii afecteaza pe acei politicieni vizati de DNA. Nu mi-a placut niciodata de Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, un liberal care afiseaza o pedanterie anormala pentru curentul liberal, dar asta nu ma impiedica sa urmaresc personajul picanteresc, serpesc, care s-a descurcat de minune in politica damboviteana. Calculat, stilat, cu pretentii de fanariot constient ca trebuie sa "domneasca" in aceasta tarisoara plina de prosti, gata sa accepte orice solutie venita din adancul gandirii domniei sale, chiar daca solutia e sinonima cu afectiunea domniei sale, fata de cionantina cultivata de taranii de pe mosia sa. Va invit sa discutam despre acest domn, despre modul in care a ajuns mare politician, afacerile sale si ale sotiilor sale, un adevarat dandy de dambovita

Acest topic a fost editat de Marduk: 26 May 2015, 07:29 PM

[Marduk]

Cine i-a oprit sa fi dat voturile cui trebuie ca sa nu iasa PSD si ALDE in majoritate...

Manipularea dusa la nivel de arta, de tembeliziunile afiliate cauzei comune emanatilor, PUTEREA, precum si promisiunile (minciunile) din campania electorala a PSD-ALDE.
Despre neparticiparea la vot ai dreptate, e vina celor care au avut o optiune politica de dreapta, dar care au stat acasa, acestia in opinia mea nici n-ar trebui sa participe la proteste, ar trebui pur si simplu sa taca.

Ti se pare normal ca zi de zi poporul sa asiste la razboiul asta dintre presedinte si majoritate?

NU. Dar nici nu vreau ca aceasta "majoritate" (de jure este o majoritate) sa faca ce vrea ea, sa nu tina cont de minoritate, de interesul national etc. Corect ar fi ca guvernul sa inceapa sa guverneze, sa puna in practica promisiunile electorale, presedintele sa fie arbitru, sa avem buget, sa ne gandim ce facem in era Trump, sa tatonam noi relatii cu rusii, sa dam zapada din fata casei etc. nu sa tranteasca rapid o OG pentru gratiere si amnistie. Era o urgenta aceasta OG? Sunt destule cazarme care stau goale, ce pot fi folosite pe post de inchisori, mai ales pentru cei cu pedepse usoare, pentru cei care nu sunt periculosi.

Ceva nu se leaga in scenariul asta.

Eu cred ca se leaga. Este o lupta continua, de la evenimentul din dec. '89, intre departamentele serviciilor, emanati, cooperative, cumetrii, interlopi etc. PUTEREA, LACOMIA si BANII sunt vectorii coruptiei. Fiecare corupt, evazionist, borfas din tara asta, crede ca este mai tare decat celalalt, ca legea nu este pentru el ci pentru nea Vasile a lu Cocarzan, care trebuie sa respecte legea etc.

Eu inteleg ca Iohannis spune ca nu conteaza cine a castigat voturile caci daca nu vrea el...

Daca asa gandeste este o gresala. Pe de alta parte Romania este o republica semiprezidentiala, deci daca constitutia lui Iorgovan permite astfel de interferente, se pare ca exista si oameni care sa exploateze aceste lacune constitutionale. Eu ma intreb pentru ce au fost "scapate" astfel de lacune in constitutie? Guvernul trebuie sa guverneze, dar in lipsa unei opozitii puternice cine sa-l traga de maneca sa nu faca "greseli"?

Inca de saptamana trecuta am avut senzatia ca scena politica din RO incepe sa semene cu cea din Iran...

Politica din Romania este balcanica, orientala, un loc in care conteaza cat de bogat esti, nu cat de educat. De unde si aceste excese de grandomanie si slugarnicie manifestate la capetele "funiei" sociale. La un capat oameni ca Tariceanu, Nastase, Hrebencic, Blaga, Oprisan, Becali, diversi interlopi iar la celalalt capat lingaii, slugile care fac sluji in fata celor bogati si puternici, judecatori, procurori, politisti, vamesi toti coruptii care contribuie la acest joc (bataie de joc) ce se cheama politica. Exista si in alte democratii astfel de specimene, dar spre deosebire de Romania, acolo exista cutume pe care toti le respecta, nimeni oricat ar fi de bogat si puternic nu poate incalca legea fara consecinte, nu poate plati bani pentru a crea o lege care sa-l avantajeze pe el sau un grup al sau, fara acordul tuturor celorlalti si fara asumarea responsabilitatii unui esec cu plata daunelor rezultate din manifestarea de putere.

Eu cred ca guvernul se va detasa de Dragnea...

Eu chiar sper intr-o "lovitura de palat" in Kiseleff, am spus asta pe un alt topic. Partidele politice trebuie sa accepte o curatenie generala, daca vor sa supravietuiasca. Sunt tineri care vin din urma, manati nu de averi, arivism ci doar de optiunea politica. Partidele trebuie sa scape de nababii corupti, a caror eticheta afecteaza programele ideologice, economice ale partidelor respective. CCAP Tariceanu, se zice ca este putred de bogat, de unde vine dorinta lui de a fi mereu in frunte? tocmai din putreziciunea averii sale. Tariceanu se teme ca daca nu va mai fi nimic, cineva se va lega de averea sa, periclitandu-i atat lui cat si familiei sale pozitia sociala. Din aceasta cauza Tariceanu si toti asemeni lui, nu vor renunta de buna voie la putere niciodata.