Gazele De șist - Fracturarea Hidraulica, Cat de necesare sunt aceste gaze pentru Romania? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Gazele De șist - Fracturarea Hidraulica, Cat de necesare sunt aceste gaze pentru Romania? |
29 Sep 2013, 11:17 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
In ultimele zile am asistat la o actiune fara precedent din partea ecologistilor romani, protestele impotriva proiectului extragerii aurului de la Rosia Montana cu ajutorul cianurilor. Las deoparte faptul ca am fost impotriva acestui NU STERIL, lipsit de ALTERNATIVE pentru locuitorii din zona si tin totusi sa-i felicit pe acesti "luptatori" ecologisti. S-au spus multe despre tinerii iesiti in "piata" ca sunt cumparati, vanduti, ca habar nu au, ca sunt hipsteri etc. pe mine m-au impresionat. M-au impresionat in primul rand organizarea, unitatea, tenacitatea etc. De ceva zile insa ma gandesc daca nu cumva intreaga actiune de impotrivire fata de RMGC nu este menita sa distraga atentia romanilor fata de un alt proiect controversat, dar mult mai important, legat direct de independenta energetica a Romaniei. In ultimele zile o serie de mici cutremure ce au avut loc in zona ce este vizata de acest proiect, m-au facut sa iau in considerare faptul ca acest proiect de fracturare hidraulica deja a inceput. Am cautat o postare mai veche in care un expert exprima anumite rezerve fata de extragerea gazelor de sist cu referire directa la structura si rezistenta puturilor forate, pentru exploatarea acestor gaze si m-am gandit sa deschid un topic pe acesta tema. Cum vor rectiona ecologistii, romanii in cazul in care apa potabila va fi afectata de extragerea gazelor? Este necesar sa luam atitudine, la fel ca la Rosia Montana, inaintea demararii proiectului, sau sa asteptam sa vedem rezultatele, transformarea apei potabile in apa improprie consumului? Cat de necesare sunt aceste gaze pentru Romania? Vor asigura aceste gaze independenta Romaniei? Eu sunt impotriva exploatarii acestor gaze, cata vreme nu exista siguranta 100% in protectia puturilor de extractie, mai ales ca acestea se gasesc intr-o zona recunoscuta ca fiind seismica. Voi ce parere aveti?
-------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
15 Jan 2014, 04:04 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Forajul orizontal și fracturarea hidraulică au fost folosite cu succes și în deplină siguranță de foarte mulți ani în întreaga lume, cu scopul de a exploata resursele de țiței și gaze naturale. În ultimii zece ani, cele două tehnologii au fost folosite împreună pentru a permite exploatarea gazelor naturale captive în argilite aflate la mare adâncime–o importantă posibilă sursă de energie pentru Europa.
Pentru a ajunge la argilite unde gazul natural este captiv, o sondă este forată vertical la câteva mii de metri adâncime. Mai precis, la o adâncime de trei-patru km, adică de zece ori înălțimea turnului Eiffel. Așadar, la mare distanță de apele subterane. Sonda este căptușită cu mai multe straturi de oțel și ciment care o izolează de acviferele și formațiunile geologice pe care le străpunge. Această cămășuire a sondei acționează ca o barieră ce protejează apele subterane de fluidele care sunt pompate prin sondă și de gazul natural care este eliberat și colectat în interiorul puțului de forare. În momentul în care sonda este forată la adâncimea dorită, se trece la forajul orizontal pe o distanță de aproape 1.500 m pentru a putea acoperi o suprafață cât mai mare a stratului de argilă. Prin această metodă este nevoie de forarea a mai puține sonde pentru a exploata zăcământul, scăzând implicit necesarul de teren pentru operațiunile de foraj. Când forajul ia sfârșit, se introduce carcasa de oțel în secțiunea orizontală a sondei. Apoi, de jur împrejur, se pompează ciment pe lungimea carcasei pentru a etanșeiza permanent sonda și a împiedica orice scurgere de gaze sau de lichid atunci când sunt aduse la suprafață. Pentru ca gazul dislocat să poată ajunge din argilite în sondă sunt făcute mici perforații (găuri) cu ajutorul unui pistol electric în carcasa de oțel și ciment orizontală până în argilite. Fracturarea hidraulică–presupune pomparea sub presiune a unui fluid în interiorul sondei–este folosită pentru a crea fracturi în rocă și a permite astfel gazului natural să ajungă în puțul sondei și de acolo să urce la suprafață. Fluidul folosit în acest proces este alcătuit în proporție de 99,5% apă și nisip și restul de 0,5% aditivi. Nisipul are rolul de a ține fracturile deschise pentru a permite scurgerea gazului. Aditivii chimici folosiți sunt similari cu produse care se găsesc în orice casă. Rolul lor este de a împinge nisipul în fracturi, de a proteja echipamentul de proliferarea bacteriilor și de a curăța sistemul. ..cu precizarea ca forajele de captare a acviferelor rar depasesc 300 de metrii adancime la talpa (partea cea mai coborata, ce se afla sub nivelul filtrelor) si ca simpla cementare a strapungerilor din placile de calcar intalnite pe parcursul unui interval de 3-4 km ar fi arhisuficienta pentru prevenirea oricarui "accident" de migrare a gazelor, ce s-ar putea produce mult "mai lesne" (procent de risc sub 1%) in urma unui cutremur de mare magnitudine... aceasta e tehnologie...nu speculatii din ziare, emanatii ale unor minti ecologiste in stare de inflamare, concurenta neloaiala intre companii, ori tehnici de manipulare.... Acest topic a fost editat de The Dude: 15 Jan 2014, 04:05 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
17 Jan 2014, 01:43 AM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.196 Inscris: 31 January 04 Din: ae Forumist Nr.: 2.045 |
http://stopfracturare.ro/dovezi-ale-impact...natatii-in-sua/
QUOTE Statistici de ultimă oră ale autorităţilor privind protecţia mediului din 4 state din SUA au confirmat faptul că apa a fost poluată din cauza fracturării hidraulice. Peste 110 cazuri de contaminare a apei datorită extragerii gazelor de şist prin metoda fracturării hidraulice au fost confirmate în 3 din statele analizate. De menţionat este faptul că, datorită vidului legislativ din SUA, persoanelor afectate le este foarte greu să dovedească în mod legal legătura dintre fracturarea hidraulică şi contaminarea apei. Cu toate acestea, în ciuda afirmaţiilor industriei, care susţine că nu există niciun caz dovedit de contaminare a apei datorită gazelor de şist, statisticile oficiale de ultimă oră indică contrariul. E suficient un singur puţ de gaze nocive pentru distrugerea ireversibilă a mediului acvifer. Conform propriilor statistici ale industriei, 5% dintre sigiliile de puţuri cedează imediat, această rată crescând foarte mult odată cu vechimea puţului Articolul are o gramada de linkuri spre alte articole, si studii. Vedeti si Gasland. Acest topic a fost editat de jet li: 17 Jan 2014, 01:46 AM -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 08:56 AM |