Fotografia, tehnici, aparatura, echipamente, compozitie. |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Te invitam sa participi la discutiile de aici, nu inainte de a citi detalii Despre Arta Vizuala.
Fotografia, tehnici, aparatura, echipamente, compozitie. |
9 Apr 2010, 08:04 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Am inceput cu multe decade in urma.
Asa era pe atunci: aparat de marit, substante, laborator. Era un cerc de pionieri. Mult timp ocupat, foarte multi bani cheltuiti, dar si rezultate pe masura. Pentru fotograful de azi etapele ce trebuiau strbatute atunci ca sa optii o amarata de poza sunt de neconceput. Sigur, existau si atunci aparatele Polaroid cele care faceau poze instant, insa niciun fotograf adevarat nu le avea la inima. Asadar, dupa momentul nostalgic pentru care ma scuz, sa trecem la fapte: propun aici un topic in care sa dezbatem fenomenul, cu atat mai mult cu cat el a luat o amploare considerabila in ultima vreme. Cocotat in varful piramidei construite din bogata experienta (mii de negative, doua expozitii personale si mai multe colective, cateva premii dintre care cele de la "daciada" cred ca nu se pun) ma grabesc sa va stau la dispozitie (in limita posibilitatilor) cu sfaturi si "pretioase indicatii", dar astept si raspunsuri la intrebari importante intrucat in fotografia digitala sunt relativ nou, iar in post procesarea electronica sunt de-a dreptul bata. Fotografia e o pasiune devoratoare si o boala periculoasa. Toti cei ce au ajuns aici si nu sunt contaminati inca sa fie astfel avertizati. -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
15 Apr 2010, 03:44 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Despre timpul de expunere (shutter)...??
La aparatele moderne variaza intr-o gama foarte larga. Ne intereseaza intotdeauna in mod deosebit timpul cel mai scurt ce poate fi asigurat. Mai mult de 1/8000 dintro secunda nu cred ca a aparut, si oricum e mai mult o chestie de fite. Teoretic subiectele in miscare au nevoie de timpi foarte scurti, insa practic sunt foarte rare situatiile care reclama o viteza mai rapida de 1/3000 S. Timpi de expunere scurti mai au si avantajul de a asigura cadente mari de fotografiere "in rafala", dupa parerea mea iarasi un moft. Patru consideratii importante la acest capitol: 1. Timpii de expunere pot oferii posibilitatea alegerii unei diafragme care sa convina cel mai bine unui cadru. 2. Timpii de expunere pentru blitz trebuiesc alesi dupa o cunoastere foarte buna a aparatului si nu sunt aceiasi pentru orice situatie. 3. Timpul de expunere B, ofera posibilitati largi de creativitate artistica, dar si posibilitatea de a retine imagini pe care ochiul nu apuca sa le distinga (ex. fulgerul) 4. Timpul de expunere trebuie ales si functie de conditiile de fotografiere, timpii lungi necesitand obligatoriu elemente de sustinere fixe ale aparatului. Asadar daca nu ai cu tine trepiedul (sau alta unealta cu aceiasi functionalitate) uita de alternativa "timp lung". Fotografii cu timpi de expunere foarte scurti: Fotografii cu timpi de expunere foarte lungi: Acest topic a fost editat de The Dude: 16 Apr 2010, 07:15 AM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 18 June 2024 - 02:08 AM |