Romania Dupa 25 De Ani, 25 de ani de la "revolutie" Optiuni

[Marduk]

Azi am citit un articol interesant, in curand se vor implinii 20 de ani de la "revolutia" din decembrie, eu nu cred ca a fost o revolutie, dar nu are importanta ce cred eu. Cred ca putem face o analiza asupra starii in care ne aflam azi, a telului catre care ne indreptam, a locului din care venim. Dupa parerea mea, din ce am citit in articolul respectiv, am impresia ca cea mai mare gresala a acestor 20 de ani a fost adoptarea constitutiei lui Antonie Iorgovan. Voi ce parere aveti? credeti ca mai sunt si alte greseli care ne-au adus aici? in aceasta fundatura si cum am putea iesi, cine ne-ar putea ajuta sa scapam de greselile unor politicieni care nu merita poporul pe care vor sa-l conduca.

[Johann_Moritz]

nefe: iti inteleg supararea in ceea ce priveste postul public de televiziune. E corect, e platit din bani publici, nu are voie sa fie altfel decat echilibrat in prezentarea evenimentelor. Ce sa mai zic, iesiti in strada daca credeti ca asta poate schimba ceva.

t_t: Tu iti aduci aminte ca in campania din 2004 sa se fi vorbit de pericolul mogul? Campania aia a fost centrata pe lupta anticoruptie si cu toate astea, nimeni nu a vorbit de moguli, s-a vorbit de sistemul ticalosit. Ce e de fapt sistemul ticalosit?
Dupa Basescu, sistemul ticalosit este identificat in prezent cu un soi de robinet de la care sug Patriciu, Vintu si Voiculescu. NTZ! Sistemul ticalosit nu e un robinet, e o sita, un ciur care se intinde deasupra intregii tari si de la care sug zeci de mii de guri hraparete. In Romania au intrat dupa '90 70 miliarde de euro. Vorbesc exclusiv de imprumuturile statului roman. Unde sunt banii astia? I-a furat triada mogula pe toti?
Nu! Banii aia sunt pe strazi, nu sub forma de asfalt sau sisteme de semaforizare inteligente, ci sub forma de masini scumpe. Banii aia sunt in vilele care au rasarit peste tot, in vacantele petrecute pe Coasta de Azur sau in Caraibe, in haine de firma si vuitoanele de pe bratul pitipoancelor.
Banii aia sunt in conturile celor care au reusit sa ocupe o functie oarecare cu acces la bugetul tarii, in conturile pretenarilor lor si ale copiilor lor.
Asta e sistemul ticalosit. E o panza care se intinde peste toata tara, incepand de la cel mai bogat minister pana la cea mai saraca primarie, trecand prin toate agentiile nationale si toate deconcentratele existente. Sistemul ticalosit a construit veceuri de sute de mii de euro in curtea scolii, in timp ce elevii invata in aceeasi scoala in clase neincalzite, in banci rupte si in laboratoare lipsite de materiale didactice.
Sistemul ticalosit face ca atunci cand te duci sa iti preschimbi permisul, formularul tipizat sa nu ti-l dea functionarul de la ghiseu. Nu! Trebuie sa il cumperi de dugheana din curtea politiei(!), care e a nevestei unui sef de acolo de la politie.
Asta e hidra cu care credeam eu ca se va lupta Basescu atunci cand l-am votat.
Numai ca Basescu a trebuit sa cedeze in final celor din jurul sau (asta daca a avut vreodata de gand sa lupte cu sistemul asta), caci pana la urma partidele care l-au urmat nu doreau altceva decat sa inlocuiasca oamenii PSDului cu oamenii lor. Nu ma credeti? Duceti-va la scoala unde invata copiii vostri si intrebati de la ce partid e dom' director.

Si pt. ca trebuia sa dea totusi senzatia ca face ceva si mai avea si alte planuri, istemul s-a transformat in niste personaje care l-au suparat pe el. Si poate n-ar fi fost asta o problema daca nu ar fi transformat rafuielile personale in interes de stat si le-ar fi transformat in unicele sale obiective politice. Iar noi, insetati de dreptate si disperati de tot, l-am crezut. Cel putin unii, multi la un moment dat.

Daca si-ar fi dorit sa lupte cu sistemul ticalosit, Basescu ar fi cerut reformarea administratiei (nu doar prin reducere ci mai ales prin depolitizarea ei) si pe aceea a justitiei. Si cand vorbesc de reforma justitiei nu ma refer la crearea sau rebotezarea unor institutii si punerea lor in subordinea directa a ministrului justitiei. Ma gandesc la chestii precum renuntarea la inamovabilitatea judecatorilor sau alegerea unor magistrati prin votul populatiei cum a propus de curand Mungiu Pippidi. Chestii care sa dea sistemului psibilitate ca, pe termen lung, sa se autoregleze. Dar dupa cum stim, Basescu crede in vointa personala nu in sistem, in ordine ce se cer executate, nu in mecanisme de autoreglare.
Sa fi promovat oameni capabili in functiile publice si, pe cat posibil, cu mai putina mudarie la dosarul personal. Stim pe cine a promovat.
Sa fi reformat serviciile in loc sa le laude si sa promoveze in grad de general tot felul de dubiosi.
Basescu trebuia sa caute solutii pt. a stavili sifonarea bugetului tarii, cum se spune mai nou, nu pt. intarirea puterii prezidentiale si a sa personala.

In tara asta sunt zeci de mii de hoti, nu trei mari si tari si cheltuirea tuturor resurselor tari asteia pt. a lupta cu 3 personaje e ridicola, demgocica, si in final, criminala.
Sa nu va inchipuiti ca arestand-i pe Patriciu, Voiculesc si Vinatu in tara asta se va produce cea mai mica schimbare, alta decat aceea ca loialitatea fata de Basescu va deveni cel mai important capital al oricarui afacerist sau politician.

Acest topic a fost editat de kumarbi: 2 Dec 2009, 09:11 PM