Romania Dupa 25 De Ani, 25 de ani de la "revolutie" |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Romania Dupa 25 De Ani, 25 de ani de la "revolutie" |
12 Oct 2009, 01:26 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Azi am citit un articol interesant, in curand se vor implinii 20 de ani de la "revolutia" din decembrie, eu nu cred ca a fost o revolutie, dar nu are importanta ce cred eu. Cred ca putem face o analiza asupra starii in care ne aflam azi, a telului catre care ne indreptam, a locului din care venim. Dupa parerea mea, din ce am citit in articolul respectiv, am impresia ca cea mai mare gresala a acestor 20 de ani a fost adoptarea constitutiei lui Antonie Iorgovan. Voi ce parere aveti? credeti ca mai sunt si alte greseli care ne-au adus aici? in aceasta fundatura si cum am putea iesi, cine ne-ar putea ajuta sa scapam de greselile unor politicieni care nu merita poporul pe care vor sa-l conduca.
-------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
1 Dec 2009, 03:41 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Cred ca a fost o revolta puternica la Timisoara, desi si aceea e posibil sa fi fost "aprinsa" prin metode "specifice". Cred ca apoi a fost o revolta la Bucuresti in care esaloanele 2-3 au trimis camioane pline de muncitori in strada, folosindu-se chiar de Partid dar si de retelele securiste. Oamenii aveau pentru ce sa se revolte, dar nu li s-a dat o Revolutie ci a fost o Lovitura de Stat cu Iliescu in centrul ei (Iliescu era de aproape 10 ani prezentat la Europa Libera si alte posturi drept probabilul inlocuitor al lui Ceasca).
Au profitat esaloanele 2-3, care sub Ceasca nu isi permiteau sa aiba aproape nimic din ceea ce au acum, ca ar fi fost bagati la "ilicit", dar si toti oportunistii care s-au concentrat pe a prelua ceea ce era "al tuturor", in timp ce lumea idealista si credula mergea la Mitinguri, in Piata (Universitatii) etc. Cred ca pas cu pas am ajuns la Ziua de Azi, cand ni se spune ca si Coposu isi dorea ca Iliescu sa ajunga la putere, cand in cel mai oficial mod cu putinta atat PNL-ul cat si PNT-ul au ajuns la remorca lui Iliescu, Iliescu cel care si-a dorit intotdeauna sa le vada distruse, si cand Timisoara a ajuns sa patroneze un Parteneriat prin care s-a ajuns sa se renunte oficial la orice ideal al Proclamatiei. Tot ce sper este sa iasa ceva bun din clamata "reconciliere nationala". Desi daca se va realiza, probabil ca tot fondurile europene si incercarea de a-si apara averile obtinute prin furt vor sta in spatele Patreneriatului. In schimb, daca se va realiza, principalul Arhitect al ei (desi printr-o psihologie inversata) va trebui recunoscut a fi Traian Basescu ! Desi, parca vad ca sobolanul rozaliu a facut aranjamentele prin telefon. Incep sa se sfarseasca celebrii 20 de ani. Ce nu a spus Brucan e insa ... ce vom face dupa ? -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 5 June 2024 - 07:54 AM |