![]() |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
![]() |
![]() ![]()
Mesaj
#1
|
|
![]() Umil servitor la Han ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 ![]() |
Deoarece in ultimul timp au aparut tot felul de oameni dubiosi care isi dau cu parerea despre Sfanta Scriptura, fara ca sa arate ca ar sti de unde provine si de ce este inspirata cu adevarat de Dumnezeu, iar in plus, indraznesc sa-i conteste chiar pe cei care au alcatuit Canonul, in principal Sfanta Traditie, am deschis acest topic cu urmatoarele scopuri:
- in primul rand, cei interesati cu adevarat de Scriptura, sa afle sau sa ofere informatii utile despre crearea acesteia - toate informatiile aflate in continutul acestui topic, le doresc a fi utile in intelegerea modului de interpretare a Sfintelor Scripturi - cei ce contesta Sfanta Traditie, sunt si ei invitati, sa spuna de unde este fiecare carte din Biblie si cum si de catre cine este ea inclusa in Canonul Sfintei Scripturi - de asemenea sa aflam cine a scris efectiv aceste carti, scopul pentru care le-a scris, locul unde au fost scrise, timpul si limba in care au fost scrise, si multe alte informatii pe care le consideram utile. - si lucru cel mai important zic eu: cine garanteaza ca Sfanta Scriptura este autentica? - alte propuneri de abordare... Si aici ii invit si pe cei care nu stiu de unde provine Sfanta Scriptura, sau pe cei ce contesta Sfanta Traditie Crestina, sa ne spuna cum garanteaza ei ca Sfanta Scriptura este autentica... Imi doresc in mod deosebit ca toti cei ce sunt ortodocsi, catolici, grecocatolici sa contribuie cu ce cred ei de cuviinta la acest topic, daca li se pare util, si sa ajute la lamurirea eventualelor intrebari... Nu cred ca este necesara o anumita ordine de abordare, ci e dupa cum doreste fiecare sa vorbeasca... |
|
|
![]() |
![]()
Mesaj
#2
|
|
![]() Domnitor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 ![]() |
QUOTE Sunt unii care ne spun ca nu stim noi de unde e Scriptura, parca ar fi facut-o ma-sa acasa, asa stiu ei....... Care noi? Acuma serios, tu stii istoria intocmirii Bibliei, a alegerii cartilor din ea? Chiar nu conteaza? De ce nu contesti alegerea acestora in locul altora fiindca autoritatea care a facut selectia a lucrat prin Biserica. Iata citeva date ale acestui proces: Dezvoltarea canonului Noului Testament Mai intâi, sa definim cuvântul "canon". Acest cuvânt inseamna "norma" sau "standard". In Galateni 6.16, Pavel a spus ca toti crestinii trebuie sa umble dupa acelasi "dreptar" (regula). Mai târziu, cuvântul a ajuns sa desemneze ceva care "a luat testul". Când este folosit cu referire la cartile Bibliei, denumeste documente care au trecut cu bine de examinarea critica in urma careia s-a ajuns la concluzia ca merita numele de Scriptura (pentru ca este Scriptura). Avem dovezi ca in primul secol unele din epistole circulau. Gruparea initiala a cartilor Bibliei (90 - 180 d.C.) 1) Papius cunostea Evanghelia lui Matei si cea a lui Marcu. 2) Iustus a vorbit despre memoriile apostolilor. 3) In 145 d.C. a existat o colectie de 11 carti intitulata canonul Marcion. Invataturile false au ajutat la stimularea acestui proces. 4) Tatian a adunat cele patru Evanghelii sub numele Diatesaron. 5) Clement din Roma (95-97 d.C.) si Policarp (115 d.C.) s-au referit la cartile Vechiului Testament si Noul Testament ca Scripturi si au folosit sintagme precum "Dumnezeu a spus" si "este scris" in scrierile lor. Policarp, care fusese discipolul apostului Ioan, a citat de multe ori din cartile Noului Testament. Dezvoltarea canonului (180-220 d.C.) 1) Colectia numita canonul Muratorian nu includea cartile Evrei, Iacov, si 1 si 2 Petru. 2) Ireneu a omis Filimon, Iacov, 2 Petru, 3 Ioan si Iuda. 3) Clement din Alexandria a omis Iacov, 2 Petru si 3 Ioan. 4) Tertulian nu a inclus Iacov, 2 Petru si 2 si 3 Ioan Desi in aceasta perioada existau controverse cu privire la care dintre carti puteau fi numite Scriptura, canonul a progresat mult, fiind similar cu Biblia noastra de astazi. Fixarea canonului (220-400 d.C.) 1) Origen a adunat toate cele 27 de carti ale Noului Testament si Didahia, Epistola lui Barnaba si Pastorului lui Hermes. El a fost primul care a impartit cartile in trei categorii (225 d.C.): (1) cele acceptate; (2) cele disputate; (3) cele respinse. 2) Diocletian (303 d.C.) a dat un edict ca oricine era prins cu o Biblie sa fie omorât. Crestinii au trebuit sa hotarasca pentru care carti erau dornici sa moara! 3) Eusebius (325 d.C.). Colectia lui a inclus cele patru Evanghelii, F.A., cele 14 epistole ale lui Pavel, 1 si 2 Petru, Iacov, 1, 2 si 3 Ioan, Iuda, Apocalipsa, Didahia, Epistola lui Barnaba, Pastorul lui Hermes, Evanghelia Evrei, Faptele lui Pavel si Apocalipsa lui Petru. 4) Atanasius (327 d.C.) a avut prima colectie (sau primul canon) care este de fapt cea acceptata astazi. 5) Autori de mai tarziu, precum Gerom si Augustin (354-430 d.C.) descriu canonul Noului Testament ca având tot 27 de carti. Sursa independenta de BOR Acest topic a fost editat de IoanV: 20 Nov 2008, 11:36 PM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
![]()
Mesaj
#3
|
|
Cronicar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Versiune Text-Only | Data este acum: 18 June 2024 - 03:38 PM |