Dogme Optiuni

[Clopotel]

Topic despre dogme, fie ele proprii fiecaruia (unice adica ), fie consacrate... etc. Cum au aparut, istoric etc.



Discutie inceputa pe topicul: "A da de pomana..."

Draga Marduk

Personal iti admir devotamentul in a-ti expune parerea fata de ceea ce alti pamanteni considera a fi neconform cu DOGMA.

Cine sunt aceia "alti pamanteni"? Si care este DOGMA lor? Banuiesc ca e necrestina, nu-i asa?!

Poruncile lui Dumnezeu sunt un ecou vag care au ajuns pana la noi,

Nu generaliza... De ex. la mine au ajuns foarte clar...

iar noi cei de azi il interpretam in functie de ce informatii am primit de la translatorii, care au tradus dupa copistii, care au copiat ceea ce au transcris membrii sectelor crestine in primele veacuri, adica Biblia cea cunoscuta azi de catre crestini.

Asa poate o fi la tine, in cultul tau... La ortodocsi informatiile sunt exacte deoarece ele au venit direct, atat prin Sfanta Scriptura cat si prin Sfanta Traditie, de aceea noi stim despre ce vorbim si cum sa le intelegem...
Cei ce rup din context, considerand doar Biblia, si negand Sfanta Traditie, sau poate ca nici Biblia in intregime, normal ca se este cum spune Iisus: Iisus le-a zis: Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu (Matei 22:29)

PS... Eu inca nu am inteles ce religie ai tu, draga Marduk? Odata te-am intrebat daca esti musulman si ai negat... Daca nu e secret ai putea sa spui care este religia ta? Este una inventata de tine?! Una consacrata deja?! Intreb, ca sa stiu cum sa abordez discutia cu tine, caci am vazut ca aproape tot ce zic contesti, dar fara nici o baza crestina, asa pur si simplu...

Acest topic a fost editat de Clopotel: 26 Oct 2007, 07:42 AM

[Marduk]

Draga Clopotel

1. Adica tu dai sfaturi la altii, dar tu nu esti de acord cu ele? Tu esti franciscan de ne recomanzi noua ortodocilor sa devenim franciscani?

Nu invatatura, nu sfaturile trebuie sa le luati de la cei care sunt umili, in ortodoxie exista calugari extrem de binevoitori, smeriti, piosi. Istitutia bisericii trebuie transformata, trebuie renuntat la fast, grandoare. In opinia mea biserica secolului 21 trebuie sa fie langa oameni nu sa conduca oamenii, sa-i idoctrineze sau sa-i foloseasca doar ca resurse financiare.

2. Noi avem pe Sfintii Parinti, care ne-au invatat traiul crestin adevarat, in saracia de buna voie, smerenie si iubirea de aproapele...

Si cum aplica institutia bisericii aceste invataturi? Doar in chili si la mireni, pentru clerul conducator si popi, fast, odajdii bogate, masini alese, meschinarii si ipocrizii.

Intemeietorul sectei lor a fost Francisc de Assisi

Secta ? In opinia ta cei care nu respecta dogma sunt sectanti nicidecum credinciosi satui de atitudinea bisericii.

3. Wow... ce vorbe mari si goale... Asa te autoamagesti tu, ca invatatura lui Dumnezeu este spalarea creierului si de aceea stai departe de Dumnezeu si ti-ai inventat tu altul, care nu-ti spala creierul pe fata, ci mai subtil...

Crezi ca daca nu cred in biserica, nu cred in Dumnezeu, dupa cum spuneam pot sa ma rog lui Dumnezeu si fara sa intru in biserica, fara sa ma duc la popa. Credinta este totul, este forta ca va schimba biserica o va reforma si o va aduce la ceea ce vor oamenii de la biserica..

4. Inteleg ca ai ales sa ti-l speli singur... Ok... e democratie...
Sau tu traiesti cu iluzia ca nu ai creierul spalat si nu esti sub nici o dogma, fie ea chiar proprie..

Pe cap ma spal singur, creierul insa nu mi-l spala nimeni.

5. Fals... Nu simplu fapt de a adopta dogma te face crestin, ci punerea in fapta a poruncilor lui Dumnezeu...

Deci daca nu tin cont de dogma, dar pun in fapt poruncile lui Dumnezeu, voi fi un bun crestin? Pai cred ca te contrazici un pic, referitor la dogma.

6. Prin fapta te arati a fi crestin, nu doar modul declarativ... Asa si inchizitorii erau "crestini", dar doar din gura, ca fapta ii arata ca fiind slujitorii satanei...

Pai inchizitorii erau slujitorii bisericii catolice. Biserica ortodoxa este mai ipocrita, exclude si marginalizeaza pe cei de alta parere. Cei ce au alte pareri devin nebunii satului, proscrisii, etc.

7. Iar cei inselati, adica doar cu idei proprii si preconcepute, ii cred pe cuvant pe inchizitori, si cred si ei ca erau crestini...
Dar pe "dumenzeul" tau cine l-a descoperit? Ai zis ca si tu crezi intr-unul?

Eu nu am fost si nu voi fi de acord cu nici una dintre atitudini, nici catolica nici ortodoxa.
Dumnezeul “meu” exista nu trebuie descoperit, relevant, trebuie doar sa ai credinta.

8. Pai asta e cu totul altceva decat ce ai zis in postul trecut... Evident ca daca un om respecta ceva, incerci sa intelegi ceea ce respecta si de ce respecta.. Insa daca se vede a fi total gresit si fals, care ar fi impedimentul sa arunci acea dogma la gunoi? (evident impropriu spus la gunoi)

Nu inteleg ce vrei sa spui aici??

9. Fals... Este un rationament ilogic... Omul este om si il respecti pentru ca e om si il respecti indiferent de invatatura lui... Daca acest om emite o invatatura gresita, falsa si mincinoasa, de ce sa respecti falsul si minciuna?!

De unde sti ca este fals, mincinos, aplicand dogma?