Cat Datoram Religiei?, fara ar fi fost mai rau/mai bine? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Cat Datoram Religiei?, fara ar fi fost mai rau/mai bine? |
24 Mar 2005, 07:14 PM
Mesaj
#1
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Nu sunt ateu, dar nici vreun credincios veritabil. Cred ca as putea spune ca sunt agnostic. Deci nu impartasesc credinta in scenariul pe care am sa-l descriu mai jos. Vreau doar sa ne imaginam cum ar fi aratat civilizatia umana in absenta religiei.
Plecand de la urmatoarele premise: 1. D-zeu nu exista si religia este o inventia a omului, prin care s-a urmarit o mentinere a ordinii ce ar trebui sa vina din interior (inainte de lege sa existe o "banare" interioara) 2. Omul nu este dotat cu un instinct religios, astfel incat, in absenta "inventari" religiei, nu ar ajunge sa creada in nici o zeitate. Haideti sa ne imginam cum s-ar fi dezvoltat/ar fi aratat omenirea in absenta oricarui fenomen oreligios. Intrebarea este : In ce masura a contribuit religia la ceea ce suntem, si anume: civilizati, posesori ai unei constiinte, etc. ?(si aici nu ma refer la constiinta ca realitate subiectiva prin care ne autopercepem in spatiu si timp, ci ca un tribunal intern in care gandurile se acuza sau se aproba). Datoram umanul nostra religiei, sau am fi ajuns in acelasi punct, mai devreme sau mai tarziu, si in absenta oricarui sistem religios, doar prin ratiune? Sa nu uitam ca sistemul religios s-a opus oricarui progres stiintific o perioada indelungata de timp. Luand acest amanunt in considerare, este oare posibil ca umanitatea sa fi fost chiar mai departe (d.p.d.v stiintific, macar) decat este acum, in absenta constrangerilor religioase, care considerau blasfemie cam tot ceea ce insemna stiinta/progres? Cam ciudat, si poate chiar aberant topicul, in viziunea unora, dar haideti sa vedem ce iese -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
|
|
31 Aug 2007, 07:19 PM
Mesaj
#2
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 372 Inscris: 2 August 07 Forumist Nr.: 10.168 |
Merlina
QUOTE Daca esti asa istet la pus intrebari, sunt sigura ca ai sa gasesti singur acel criteriu care sa iti convina si tie si altora. Merlina, care D-zeu ? Intrebarea era si este in continuare foarte simpla. QUOTE Hint: te gandesti ce inseamna "dreptate" si mergand pe firul asta, chiar de o sa-ti ia 100 de ani, poate mai mult, poate mai putin, ai sa ajungi acolo unde doresti, adica la lamurirea problemei tale. Eu am o curiozitate doar. Stiu ce inseamna dreptate dar tot nu vad legatura cu intrebarea pe care ti-am pus-o eu. QUOTE Si daca este unul singur crezi ca are nevoie de votul tau ca sa existe? Nu inteleg intrebarea ta in contextul raspunsului meu anterior. Tu ai spus ca nu e nevoie de o unanimitate in timp ce eu ti-am sugerat printr-o intrebare retorica faptul ca ar trebui sa fie din moment ce D-zeu e unul singur. Asadar, nu inteleg intrebarea ta. Problema era lipsa unanimitatii teiste in contextul unicitatii divine. Ce legatura are cu votul meu ? QUOTE Dar cunosti ce sunt acelea? De obicei raspunzi off-topic ? Ai incercat sa sustii lipsa unanimitatii fata de divinitate facand apel la perceptiile umane diferite legat de gusturi. Dar ignorand ca in cazul de fata nu vorbim de gusturi si preferinte. Sau D-zeu e dupa gust si tendinte ? -------------------- “All knowledge that is not the real product of observation, or of consequences deduced from observation, is entirely groundless and illusory.”
-- Jean Baptiste LaMarck http://www.bandoli.no/ |
|
|
31 Aug 2007, 07:53 PM
Mesaj
#3
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.799 Inscris: 9 September 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.652 |
Merlina [...]Tu ai spus ca nu e nevoie de o unanimitate in timp ce eu ti-am sugerat printr-o intrebare retorica faptul ca ar trebui sa fie din moment ce D-zeu e unul singur. Asadar, nu inteleg intrebarea ta. Problema era lipsa unanimitatii teiste in contextul unicitatii divine. Ce legatura are cu votul meu ? [...]Ai incercat sa sustii lipsa unanimitatii fata de divinitate facand apel la perceptiile umane diferite legat de gusturi. Dar ignorand ca in cazul de fata nu vorbim de gusturi si preferinte. Sau D-zeu e dupa gust si tendinte ? Problema este legata de aceea a libertatii de a crede sau a nu crede in Dumnezeu, precum si cea a liberatatii religioase. Daca Dumnezeu ar pararea ca un papagal rosu din Ceruri si ar spune "Eu sunt!!!", n-ar mai fi vorba de credinta, ci de certitudine. Termenul "a crede" provine din latinescul "credo", a acorda incredere. Presupune un salt in necunoscut, o aventura in care nimeni nu-ti garanteaza reusita absoluta. -------------------- An Appeal From James’ Family
An Appeal From James’ Family Unidentified gunmen kidnapped journalist James Foley in northwest Syria on Thanksgiving Day, November 22 2012. Jim is the oldest of five children. He has reported independently and objectively from the Middle East for the past five years. Prior to his work as a journalist, Jim helped empower disadvantaged individuals as a teacher and mentor assisting them in improving their lives. The family appeals for the release of Jim unharmed. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 9 June 2024 - 10:36 PM |