Ce Este Viu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Ce Este Viu? |
16 Jan 2007, 01:05 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Totul a pornit de la discutia mea cu un prieten despre posibilitatea existentei vietii inafara Terrei si despre cum ar putea fi gasita ea. Si atunci m-am gandit: oamenii cand se gandesc la viata si la conditiile in care apare si se dezvolta ea, tind sa se gandeasca la viata bazata pe carbon, care ar exista si s-ar dezvolta in conditii oarecum asemanatoare cu cele in care traim.
Cum ne putem da seama ca un lucru este viu, mai exact, in explorarea noastra a lumii, cum putem sa realizam ce e viu si ce nu, ce este constient si ce nu? Oare omul poate sa inteleaga sau sa observe niste vietati care sunt total diferite lui? Pe Pamant pare simplu, dar in imensitatea Universului, cum ne descurcam? De exemplu, de ce nu poate fi o stea considerata a fi o forma de viata? Aici discutia capatase deja aerul de gluma: Adica putem sa acceptam ca o stea se 'naste' si 'moare'. O stea (cel putin Soarele), are cicluri de activitate, care pot fi considerate ca fiind manifestarea unui 'metabolism'. Cresterea unei stele este oarecum evidenta, pe masura ce hidrogenul din interior se consuma, steaua isi mareste volumul, consuma si fuzioneaza elemente mai grele. Reproducerea, adaptarea si raspunsul la stimuli sunt problematic de discutat. Desigur, nu vreau sa se creada ca spun aici ca o stea este cu adevarat vie sau mai stiu eu ce, ci doar sa arat ca modul in care privim viata este relativ, ceva viu poate fi definit ca fiind multe lucruri. In clipa in care acceptam o definitie mai generala si mai cuprinzatoare a conceputlui de viata, putem sa realizam ca viata si organismul uman nu reprezinta decat niste sisteme bio-chimice, care reactioneaza si raspund la stimuli, fara nimic 'special', proprietatea de a fi viu neinsemnand decat o simpla organizare a materiei intr-un anumit fel... -------------------- |
|
|
17 Jan 2007, 03:41 PM
Mesaj
#2
|
|||
Vataf Grup: Membri Mesaje: 124 Inscris: 26 November 05 Din: Ploiesti Forumist Nr.: 7.335 |
Nu prea sunt de acord.Musuroiul nu e compus din furnici precum omul e compus din celule.Musuroiul reprezinta o constructie a unei colonii de furnici, asa cum un oras e o constructie a unei comunitati de oameni.Mai mult, intr-un sistem biologic cum este organismul uman, unitatile au ca singur scop functionarea intregului.Ceea ce nu e cazul unui musuroi de furnici.Musuroiul este un mijloc pentru specia de furnici, nu furnicile un mijloc pentru musuroi.Cred. Sau poate ca tu te-ai referit la altceva.Adica, nu la musuroi ca "oras", ci la musuroi ca societate.In cazul asta, ne intoarcem la viata conceptelor abstracte de care zicea Calfa.Ceea ce iarasi e un soi de incursiune pe teren minat, pentru ca se situeaza la limita notiunilor care definesc viul.Totusi, inclin sa cred ca a cataloga societatea drept o manifestare a vietii este o afirmatie eronata.Faptul ca reproducerea si evolutia sunt conditii necesare vietii nu inseamna ca sunt si singurele.Depistarea unor caracteristici ale vietii in analiza unor concepte abstracte nu echivaleaza cu posibilitatea includerii lor in domeniul viului.Iarasi, daca celulele sunt doar parti componente ale organismului care exista pentru a permite functionarea acestuia, oamenii(sau furnicile) sunt mai mult de atat. Acest topic a fost editat de Gothmog: 17 Jan 2007, 03:42 PM -------------------- |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 9 June 2024 - 10:34 AM |