Homeopatia Are Rezultate Concrete?, Pareri, cazuri rezolvate prin homeopatie |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Homeopatia Are Rezultate Concrete?, Pareri, cazuri rezolvate prin homeopatie |
12 Nov 2005, 06:39 PM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 134 Inscris: 24 October 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.142 |
Am tot citit recent de unele studii stiintifice in Anglia si Elvetia care cam demonteaza adevarurile principiilor homeopatiei prin experiente, nu stiu cat de ample, de intinse in timp, etc. Concluzia lor? Ca singurele vindecari sau ameliorari prin homeopatie ar fi de fapt explicabile prin efectul placebo. Punct. Deci totul n-ar fi decat pierdere de timp si bani. Sunt extrem de curioasa, am si unele motive personale sa aflu daca exista cazuri de boli vindecate prin homeopatie. Dar cazuri concrete: diagnostic, durata tratamentului, gradul de rezolvare a problemei. Nu cred ca sunt singura care-mi pun aceasta problema. As considera mai valoroase marturii ale unor pacienti, dar si unii terapeuti pot avea ceva de spus. Astept cu nerabdare raspunsuri...
|
|
|
13 Nov 2005, 11:39 AM
Mesaj
#2
|
|||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
1. Sa nu uitam de industria farmaceutica traditionala, care inseamna foarte multe investitii, foarte multi bani, iar concurenta homeopatiei ... poate dauna sanatatii acestei industrii. 2. In contextul asta, studiile respective nu stim cat de corecte sunt (in primul rand). 3. Homeopatia e in dezvoltare, nu acopera orice probleme, sau orice niveluri de gravitate. E clar ca de una singura nu poate exista. Sa mai spun ca daca iei 3 carti de popularizare pentru a vedea ce spun despre un anumit "remediu" poti avea surpriza ca nu se prea suprapun prezentarile ? Cauza se pare ca este, in cazul acestor carti, incercarea de a spune "esentialul", si faptul ca fiecare homeopat poate selecta altceva ca esential. Insa tratatele ample de homeopatie am vazut ca sunt scrise altfel. Homeopatia presupune o abordare destul de diferita de ceea ce stim noi. Asa cum pentru a invata constructiile unei limbi straine deprinzi "modul de gandire" al poporului respectiv, si in cazul homeopatiei e cam la fel, e ca o limba straina. Modul de a pune diagnosticul, de exemplu, este foarte interesant de urmarit. Nu ti-ai inchipui ce intrebari ti se vor pune. 4. valeria, tu ceri marturii de la pacienti sau cuvinte de la terapeuti. Greu de crezut ca vor aparea aici. Iti tin totusi pumnii. 5. Putem intre timp sa mai spunem noi ce mai stim. Ce zici despre o persoana care spunea ... "Remediul X ? Probabil ca e efect placebo." ... dar care dupa ce a admis sa il ia in mai multe situatii ... a ajuns sa declare ... "Stii, cred ca totusi are efect. Iar am scapat de ...". Ei bine, efectul placebo se bazeaza pe increderea ca iei un medicament care te poate ajuta, nu pe neincrederea in acel medicament. Desigur, o simpla istorie, greu de generalizat. -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 23 May 2024 - 03:54 PM |