Ştiinţific şi Falsifiabil, este ştiinţifică falsifierea? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Ştiinţific şi Falsifiabil, este ştiinţifică falsifierea? |
28 Jun 2005, 01:47 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Recent m-am gândit la următorul lucru:
Dacă admitem criteriul popperian al falsiabilităţii, atunci apare următoarea situaţie: Pornim de la o propoziţie (Ok, în general o teorie, dar să zicem că ea poate fi exprimată printr-o propoziţie) universal afirmativă, de genul "Toţi A sunt B". Şi ne întrebăm "Este aceasta o propoziţie ştiinţifică -- adică falsifiabilă?" Să presupunem că în urma analizei ajungem la concluzia că da, este. Adică putem imagina un experiment care logic vorbind ar putea să falsifice propoziţia iniţială. Acest experiment ar putea demonstra deci că "Nu toţi A sunt B". Dar, ne întrebăm, oare propoziţia "Nu toţi A sunt B" este ştiinţifică? Adică este falsifiabilă? Ce-ar însemna să fie falsifiabilă? Ar însemna să putem imagina un experiment care logic vorbind ar putea să falsifice propoziţia -- adică să aibă drept rezultat că... "Toşi A sunt B"! Asta ar însemna ca acel experiment să exploreze absolut toate cazurile de A şi să constate că ei chiar sunt B. Ceea ce este... principial imposibil (mai ales în cazul când despre mulţimea cazurilor nu ştim dacă e finită sau nu). Ajungem la concluzia că propoziţia "Nu toţi A sunt B" (adică fix eventualul rezultat experimental negativ pe care ne bazăm când spunem că "Toţi A sunt B" e ştiinţifică) nu este o propoziţie ştiinţifică! Un exemplu concret: "Toate corpurile care au masă se atrag" este ştiinţifică pentru că ne putem imagina un experiment cu care eventual să demonstrăm că "Nu toate corpurile cu masă se atrag". Dar această ultimă afirmaţie nu este ştiinţifică, pentru că ar trebui să ne putem imagina un experiment care eventual să demonstreze pozitiv că "Toate corpurile cu masă se atrag". În concluzie, dacă o afirmaţie falsifică o teorie ştiinţifică (generală), atunci afirmaţia este... neştiinţifică! Ce părere aveţi? Greşesc pe undeva? a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
30 Jun 2005, 03:04 PM
Mesaj
#2
|
|||
Vornic Grup: Membri Mesaje: 382 Inscris: 11 May 05 Forumist Nr.: 6.278 |
Raspunsul se afla aici:
Deci, o teorie se spune ca este stiintifica daca imparte multimea tuturor observatiilor posibile in exact doua multimi disjuncte nevide: observatii permise si observatii nepermise. In cazul particular al teoriilor despre atractia dintre corpuri cu masa, in primul rand trebuie sa stabilim care este multimea observatiilor (evenimentelor) posibile. Aceasta este formata din doua elemente (posibile observatii): 1. corpuri care se atrag; 2. corpuri care nu se atrag. O teorie stiintifica referitoare la atractia corpurilor trebuie sa imparta aceasta multime in doua submultimi nevide: una cu evenimente interzise, care o falsifica si una cu evenimente permise care eventual ii sporesc gradul de incredere. Daca analizam teoria "Toate corpurile cu masă se atrag", constatam ca ea imparte multimea observatiilor in doua submultimi: evenimentele de tipul 1 permise, si evenimentele de tip 2 nepermise (o falsifica). Deci teoria este stiintifica. Daca analizam teoria "Nu toate corpurile cu masă se atrag", constatam ca ea nu imparte multimea observatiilor in doua submultimi: evenimentele de tipul 1 si 2 sunt ambele permise. Deci Impartirea in teorii/afirmatii stiintifice sau nestiintifice se poate face inainte de orice observatie (inca din templu). Faptul ca o teorie se dovedeste prin observatie a fi adevarata, nu o face si stiintifica. O teorie pentru care toate observatiile posibile sunt fie toate permise fie toate nepermise nu spune nimic util, pentru ca nu prezice ce putem si ce nu putem observa in realitate. Din acest punct de vedere, teoria creationista nu este stiintifica: toate observatiile posibile (imaginabile) sunt permise. Sensul/scopul unei teorii stiintifice este acela de a imparti tot ceea ce putem imagina in doua categorii nevide: ceea ce poate fi real/observat si ceea ce nu poate fi real. Acest topic a fost editat de bonobo: 30 Jun 2005, 03:35 PM |
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 24 May 2024 - 12:09 AM |