Exorcizarea, Alungarea duhurilor rele Optiuni

[Clopotel]

Acest sondaj este numai pentru credinciosi, deoarece opinia ateilor e deja cunoscuta..
Motivul sondajului este generat de ultimele evenimente si de faptul ca din discutiile cu multi credinciosi am observat opinii diferite in legatura cu exorcizaea..
Dupa ce votam, ar fi folositor si sa argumentam mai pe larg in cadrul topicului.... Eventual cu exemple din ce am vazut sau auzit...
Pe ateii ii rog sa intervina, daca doresc, doar in cadrul mesajelor, dar nu sa ne spune ca diavolul nu exista, caci parerea asta a lor o stim deja , ci doar daca pot aduce ceva constructiv in discutie...
Multumesc..

[Clopotel]

Prin urmare, din aceste putine cuvinte, se vede ca exorcizarea presupune post si rugaciune - nimic mai mult... nu filme de groaza, nu chinuitul oamenilor de catre preot etc...
Postul si rugaciunea nu numai ca nu pot omoara omul dar nici nu-l vatama, ba din contra, este o buna metoda de imbunatatire a starii sufletesti si trupesti. Numai cine nu a incercat asta, acuza pe nedrept...
De ce se leaga posedatii...?! Cine nu a vazut niciodata o exorcizare, e bine sa fie mai retinut in acuzatii nefondate, caci vorbeste in necunostiinta de cauza... Victima diavolilor se zbate atat de tare, loveste cu mainile si picioarele, se arunca la pamant si de pereti, musca, urla, vorbeste vrute si nevrute. Atentie! Posedatul, in acele clipe, spune lucruri si fapte reale, verificabile, dar care, omul acela cand nu e in criza, zice ca nu le-a auzit, vazut sau cunoscut niciodata. De aici se mai vede inca o dovada ca posedarea nu este o boala trupeasca asa cum o incadreaza medicina. (De altfel, medicina se bazeaza numai pe ceea ce vede sau masura cu aparatele, fiind prin teorie si actiune de tip ateist. La fel a privit medicina moderna si acupunctura, caci meridianele si Qi-ul nu-i erau la indemana. Pusi in fata evidentei, medicii moderni au trebuit sa se resemneze si sa o accepte. In acest moment se vede clar neputinta medicului modern, fata de a celui stravechi, caci un medic modern fara trusa medicala este ca vanatorul fara pusca, adica neputincios, nici macar un doagnostic serios nu poate da, pe cand medicii stravechi, fara nici o ustensila puteau sa dea un diagnostic precis si puteau trata pe loc victima... )
In aceste conditii, posedatul trebuie imobilizat. Cum se face imobilizarea? Se crucifica oamenii? Presa a vorbit de crucificare in cazul de la Tanacu... Ateii si unii credinciosi slabi de inger au strigat si ei: crucificare... Ce s-a intamplat acolo, au legat fata de o scandura, orizontal (Crucificarea presupune o pozitie verticala, si cu mainile in lateral la 90 grade, formand o cruce) Aici ei au indepartat putin de corp mainile si le-au legat de alte doua scanduri. Nici vorba de crucificare sau de vreo intentie de crucificare.... Forta dezvoltata de posedat este foarte mare, ca nici cativa oameni vanjosi nu pot sa-i faca fata, in aceste conditii se rup si sforile si chiar lanturile asa cum avem chiar exemplu si in Biblie...

In aceste conditii, chiar si unii crestini afirma:
4. Calugarul acela (de la Manastirea Tanacu) trebuie inchis pe viata si excomunicat din Biserica
Dar ce a facut calugarul acesta si nu trebuia sa faca?!
Evident ca a facut ce trebuia sa faca, si asa cum ar fi facut orice preot care poate scoate duhurile rele din oameni...
Nu conteaza ca are 30 ani, caci nu varsta e importanta ci Harul lui Dzeu. dat lui sa scoata diavolii din om.
Inainte de a-l acuza si condamna, trebuie intai sa cunoastem faptele caci e usor sa arunci cu pietre si sa defaimezi Biserica, chiar si din interior...
Cine are interesul sa loveasca in acest preot si indirect in Biserica Ortodoxa?
Sunt multi acestia, dar unele fete bisericesti fac aceasta din invidie si dusmanie pentru ca ei nu pot face asta... Numai cine nu merge printre preoti si calugari nu-si da seama de asta... Un calugar sau preot nu ar trebui sa fie invidios pe aproapele, dar in realitate, unii cand observa ca un calugar se nevoieste mai mult, sau cand e iubit mai multe de enoriasi, parca intra diavolul in ei de invidie... In loc sa se cerceteze pe ei mai intai cum sa se imbunatatesca si ei...
Acum asupra manastirilor si asupra calugarilor care se nevoiesc este mare persecutie, caci se doreste desfintarea acestora. Acelui episcop i-a scapat porunbelul cand a zic ca va darama si manastirea. Cum sa darimi manastirea?! Ce vina are manastirea chiar daca calugarul ar fi gresit? Nu cumva locul acela era spre mantuire? De ce satenii din apropiere iubeau aceasta manastire si pe calugari, iar la Iasi ei au fost huiduiti de necunoscuti? Cat de slab poti sa fi sa nu-ti dai seama de facatura?

Am vazut credinciosi care il condamnau pe acel calugar.... Recunosc ca si eu am scris primul post despre acest caz, la un alt topic de pe acest forum, in care l-am acuzat zicand ca a gresit, dar cand am vazut primele 2 minute din interviul cu el luat de Diaconescu mi-am dat imediat seama de pacatul facut de mine. Nu ce a spus m-a convins ca e nevinovat.
Dragii mei frati crestini, cu adevarat va spun ca acest calugar are mare Har. Am o banuiala de ce a murit fata aceea, dar nu are legatura directa cu calugarul acesta. Pentru fata aceea trebuie sa ne rugam, desi eu sunt convins ca a fost mantuita prin mila lui Dzeu....
Dar acest calugar are de luptat inca cu diavolul, si el stie asta... Noi trebuie sa fim alaturi de el prin rugaciune, caci mare bine vom face. Nu va uitati in gura episcopului... Uitativa la Harul lui Dzeu. din om... Acum trebuie sa discernem graul de neghina si sa ne folosim liberul arbitru de partea cui suntem...
Calugarul si maicutele, au fost si mai sunt inca, greu incercate de diavol. Sa luam aminte la forta lor de a lupta, la rabdarea lor de a infrunta acuzatiile nedrepte si la credinta lor...
Doamne ajuta!