Religie/ateism = Constiinta? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Religie/ateism = Constiinta? |
13 Jan 2005, 12:57 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
O definitie foarte ciudata, care apare pe forum, sustine ca ateismul inseamna absenta religiei. Acest act n-ar implica si constiinta, cu alte cuvinte un scaun, un nou nascut sau un caine sunt niste atei veritabili.
Care este opinia voastra? Putem vorbi de ateism/religie in lipsa constiintei? -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
13 Jan 2005, 06:22 PM
Mesaj
#2
|
|||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Păi aici vroiam s-ajung (şi speram să spună Figaro īnsuşi chestia asta...)! Deci de fapt ideea este că "Scaunul nu īndeplineşte condiţiile din definiţia credinciosului (anume: om care crede īn Dumnezeu)". Asta e problema lui Figaro (şi nimeni nu-l contrazice, dar el nu-şi dă seama). Dar mai apoi Figaro vrea să spună că scaunul nu īndeplineşte nici condiţiile din definiţia necredinciosului (anume: ceva ce nu este "om care crede īn Dumnezeu"). Sau poate... dacă pornim de la definiţia necredinciosului ca "om care nu crede īn Dumnezeu" şi testăm scaunul... ce vedem, īndeplineşte scaunul toate condiţiile necredinciosului? Dacă nu, īnseamnă că face parte din categoria cealaltă (īn raport cu necredincioşii)... a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 5 June 2024 - 04:53 AM |