Absolut Si Relativ In Moralitate |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Absolut Si Relativ In Moralitate |
7 Nov 2004, 11:15 PM
Mesaj
#1
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
As vrea sa supun dezbaterii doua viziuni asupra moralitatii. Una este cea a credinciosului, cealalta a ateului. Am vazut deseori insinuat chiar pe acest forum cum ca moralitatea absoluta este prin excelenta apanajul credinciosului si ca ateul este oarecum inconsecvent daca presupune anume lucruri ca fiind morale sau ca avand o valoare absoluta. Avem, deci, doua intrebari la care trebuie sa raspundem:
1. Exista sau macar poate exista teoretic moralitate absoluta in lipsa apelului la divinitate? 2. Exista sau macar poate exista teoretic moralitate absoluta in prezenta apelului la divinitate? Nu vreau sa insist neaparat asupra unui anume raspuns la aceste intrebari ci vreau sa sustin urmatoarea propozitie: "Raspunsul la 1 este acelasi cu raspunsul la 2". Altfel spus, daca se poate concepe moralitate absoluta in cadrul credintei in Dumnezeu, atunci ea se poate concepe si in absenta unei credinte. Implicit, daca nu putem concepe moralitate absoluta in lipsa divinitatii, nu avem nici o sansa sa gasim acest absolut in cadrul credintei in Dumnezeu. Argumentul meu este urmatorul: daca presupunem ca moralitatea vine de la Dumnezeu si ca orice act imoral este asa pentru ca este impotriva vointei divinitatii, atunci moralitatea este raportata la o fiinta, anume fiinta divina. Si atunci nu avem de a face cu o moralitate absoluta, ci una relativa. Daca, pe de alta parte, presupunem moralitatea ca ceva independent de vointa divina care doar o respecta in virtutea atributului de omnibenevolenta, atunci avem de-a face, intr-adevar cu o moralitate absoluta. Dar observam ca ea nu depinde de fiinta divina. Altfel spus este o moralitate absoluta care poate proveni foarte bine si din sistemul filosofic al unui ateu. P.S. Ca parere personala, raspunsul la ambele propozitii este "Nu". Existenta lui Dumnezeu nu ne garanteaza existenta unui anume set de actiuni care sa fie morale prin definitie. Acest topic a fost editat de Catalin: 7 Nov 2004, 11:16 PM -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
7 Dec 2004, 03:36 AM
Mesaj
#2
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 96 Inscris: 3 November 04 Forumist Nr.: 4.817 |
Eu nu cred ca poti asocia nimic cu "absolut". Este doar un cuvant care exprima un concept fara corespondenta reala. La fel cum asociezi "infinit" cu ceva ce este mai mare decat o anumita limita. Dar care e limita? Daca o numesc deja stiu ca infinitul e mai mare si de atat. Un alt exemplu e axioma din geometrie care postuleaza ca punctul nu are dimensiune. Acel punct geometric nu exista ca atare decat in teoriile noastre matematice, e un concept abstract.
Problema apare din cauza ca oamenii, la nivel constient, folosesc limbajul pentru a reprezenta ceea ce gandesc. Exista insa in limbaj si simboluri aparute prin antagonism. Cand totul e relativ, opusul a fost reprezentat prin simbolul care se scrie "absolut". De aceea exista definitie pentru absolut dar nu va exista nici o definitie acceptabila pentru x unde x provine dintr-o propozitie de genul "X este absolut". Nu poti face o asociere intre ceva lipsit de continut, abstract, si un alt concept palpabil. Si se poate argumenta ca tot ce tine de spiritualitate traieste intr-o dimensiune superioara dar sub nici o forma abstracta. -------------------- Fără piatră e uşor să fii vulpe,
fără zăpadă e uşor să fii frig, fără de aer oricine poate să scuipe cocoşul din cucurig. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 03:00 PM |