Istoria - Cine O Scrie Oare ?, Milenii de Ministere ale Adevarului ! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Istoria - Cine O Scrie Oare ?, Milenii de Ministere ale Adevarului ! |
19 Mar 2004, 12:01 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Nu prea stiu cum sa dechid acest topic, dar pentru ca mi-am propus de mult sa o fac ...
Istoria e o stiinta tare "dificila", dupa parerea mea. O "materie" care da uneori batai de cap scolarilor, desi ea ar trebui sa fie cel mai la sufletul lor, daca ar fi bine predata. Daca ar fi un fel de continuare a "povestilor" copilariei ... Dar nu despre asta vreau sa vorbesc in primul rand, ci despre "relativitatea" istoriei. De mult, citind o carte care prezenta un personaj istoric din Imperiul Roman, am aflat ca Istoria poate fi scrisa in mai mult feluri. In cartea respectiva, autorul recunostea dificultatea de a avea un "portret" apropiat de realitate a respectivei "figuri istorice". Dificultatea provenea din diversitatea opiniilor istoricilor romani, a istoricilor care au trait in timpurile acelea. Parte dintre istorici ii erau "dusmani declarati" ai acelui "personaj istoric", parte "prieteni", parte "neutri", ne spunea autorul cartii. Prin urmare, pentru dusmani el era urat, rau, ..., pentru prieteni bun, viteaz, ..., pentru neutri ... om ... cu bune si rele ! "Ministerele Adevarului" rescriau istoria inca de pe vremea romanilor ! S-a schimbat oare ceva de atunci ? Cat ? Traim in timpuri in care istoria ne e adusa "in fata" aproape instantaneu, prin mass media. Si totusi ... ___________________ "Istoria - Cine o scrie oare ?" are cel putin 2 interpretari: 1. Cine scrie "manualele" de istorie (istoricii). 2. Cine participa la scrierea istoriei (noi, oamenii). Eu la primul sens ma refer, dar si al doilea ar putea servi drept Topic (separat), foarte bine. -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
12 May 2004, 04:18 PM
Mesaj
#2
|
|
ex-caa Grup: Membri Mesaje: 2.430 Inscris: 26 April 04 Forumist Nr.: 3.261 |
Avem păreri diferite flu dar nu e nici o problemă. Eu cred că ele provin dintr-un alt mod de a (ne) defini istoria. Pentru mine, cel puţin, contează istoria adevărată (mă rog, cīt mai aproape de...) nu cea pe care o fac eventualii īnvingători ai zilei de azi. Eu am avut o pasiune pt. istorie pe vremea comuniştilor şi să ştii că nu mă intimidau deloc aiurelile acelor zile. Eram īn căutarea unor informaţii, adevăruri şi nu mă puteam īmpiedica īn prostii.
Cu sfīrşitul mesajului tău (iarăşi) nu sīnt de acord. Timpul alege valorile şi adevărata istorie va răzbate cīndva, indiferent de ce fac sau nu fac diverse generaţii. Acum, sigur că da, important e şi unde cauţi şi cum cauţi să cunoşti istoria. Stalinismul, nazismul au "făurit" istorii proprii. Au fost puternicii zilei la un moment dat. Şi? |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 23 May 2024 - 02:36 PM |