George Bush Si Razboiul Optiuni

[Mihai]

Este clar ca razboiul din Irak va avea repercursiuni asupra viitoarelor alegeri din SUA.
Credeti insa ca acest razboi mareste sansele lui Bush la un mandat sau le scade?

[talusa]

1)Raspunsul la aceasta intrebare va fi dat de situatia bursei americane(care reflecta si situatia economica din aceasta tara) in perioada dintre sfarsitul razboiului pana la viitoarele alegeri prezidentiale!
2)Cunoaste cineva o "figura proeminenta" in partidul democrat care ar putea sa-l ameninte pe actualul presedinte?

[Mihai]

John Edwards din Carolina de Nord. Nu este o figura foarte cunoscuta pentru romani, dar este cotat ca avand sanse foarte mari in 2004. John Kerry are deasemenea multe sanse.
Insa, bineinteles totul depinde de evolutia economica din State. Va avea oare fiul aceeasi soarta ca si tatal?

[Promo Contextual]

[bubu]

Va depinde foarte mult si de felul in care se va derula razboiul de acum in colo.

[talusa]

Care razboi Bubu?

[Mihai]

Cred ca se referea la cel din Irak.

[talusa]

De ala intrebam si eu!
300.000 de americani + 600.000 de irakieni se bat de doua saptamani si americanii au 75 de morti dintre care 19 in "accidente"(asta se intampla si la antrenamente).

[talusa]

Revenind la sansele lui Bush!
Si acolo se trag niste sfori in culise si nu numai!

Alegerile prezidentiale americane „lucrate” de un miliardar
George Soros, unul dintre cei mai bogati oameni din lume, a cheltuit aproape 5 miliarde de dolari pentru a promova democratia în statele fostei URSS, în Africa si Asia. Acum are un plan nou: înfrângerea lui Bush.

Miliardarul si filantropul american de origine maghiarã George Soros a declarat, într-un interviu publicat de „Washington Post”, cã scopul lui este sã facã în asa fel încât presedintele american, George W. Bush, sã fie învins în alegerile din 2004. Dupã pãrerea lui Soros, Bush este cel care face ca Statele Unite sã fie un pericol pentru pacea lumii.
Cinci milioane unei organizatii
„Ãsta e scopul vietii mele”, a spus Soros, dupã ce a donat luni, împreunã cu un partener de afaceri, 5 milioane de dolari unui grup activist liberal, MoveOn.org, care luptã contra politicii presedintelui american. Suma cheltuitã pânã în prezent pentru a ajuta la „sãparea” lui Bush este de 15,5 milioane de dolari. În varã a mai donat 10 milioane unui nou grup de inspiratie democratã, „America Coming Together” (ACT).
Motivatia înversunãrii
„Statele Unite, sub Bush, sunt un pericol pentru lume”, este de pãrere Soros (74 de ani), pentru care presedintele american „antreneazã SUA si întreaga lume într-un cerc vicios al violentei”.
În acest context, zice el, alegerile prezidentiale din 2004 sunt „o chestiune de viatã si de moarte”. Pentru asta, mãrturiseste el, e în stare sã punã la bãtaie mai multi bani. Pentru Soros, Casa Albã este condusã de „o ideologie a suprematiei”. El aude ecouri în retorica acesteia ale copilãriei sale petrecute în Ungaria ocupatã.
Plin de bani
George Soros are bani suficient de multi pentru a-si permite amestecul în campania electoralã pentru prezidentialele din 2004. Averea lui este estimatã la 7 miliarde de dolari. Întrebat dacã ar fi în stare sã-si dea toti banii pentru a-l da jos pe Bush, Soros a spus doar: „Dacã mi-o garanteazã cineva”. Fundatia Soros pentru o Societate Deschisã, activã în mai multe tãri, inclusiv România, este implicatã în promovarea societãtii civile si a ideilor democratice. (J.N.)

[Petru]

Soarta lui Bush este destul de incerta mai ales ca o buna parte a electoratului american a fost impotriva razboiului... dar mai este ceva: Bush a castigat alegerile la limita si cred ca de data asta nu prea mai are sanse in ciuda campaniei care se anunta destul de interesanta.

[talusa]

Si cine crezi ca va fi "contracandidatul"?
Din Partidul republican sau din cel democrat?

[Petru]

Spre rusinea mea nu am cunostinta de altcineva dar nu cred ca o sa fie vreo problema pentru un contracanditat devreme ce majoritatea populatiei nu mai are incredere in junior!

[talusa]

Asa cum nu ai auzit tu ,asa nu am auzit nici eu!Si asta denota ceva!!Poate ca nu exista un contracandidat serios?
Cate despre "sondaje"......sunt satul(si mai ales de cum sunt facute!).

[axel]

Soarta lui Bush e puternic influentata de 2 factori: razboiul din Iraq si economia americana.
Razboiul merge din ce in ce mai prost.
Economia in schimb poate oferi surprize. In semestrul III al anului 2003 a fost o crestere de productivitate industriala de 7.2% anual, cauzata probabil de reducerea de taxe de 350 miliarde USD. Daca cresterea economica va continua si, in sfarsit, somajul se va diminua, atunci Bush are mari sanse sa castige alegerile.

[talusa]

In general alegerea presedintelui american depinde de situatia economica in SUA(si e mai outin influentata de evenimente externe,chiar daca SUA este direct implicata in ele0mai puti probabil situatia din WW2).
Tot asa cum in Israel situatia securitatii influenteaza alegerile si nicidecum situatia economica(rea sau buna!).
Asa ca,dupa cum spune axel,asteptati-va la surprize!

[Petru]

Eu cred ca Bush nu prea mai are sanse pentru un al doilea mandat si asta mai ales opozitiei pe care a intampinat-o din partea populatiei odata cu inceperea razboiului!

[talusa]

Singurul sondaj adevarat e la.......urna de vot!
Eu cunosc niste politicieni care si-au cusut costume de Prim Ministrii bazandu-se pe "sondaje"
Si au ramas cu....costumul!

[axel]

[talusa]

Populatia......sondajului!

[axel]

[talusa]

De acord cu tine!
De aceea sustineam ca toti cei care nu-l vor pe Bush,ar putea avea o surpriza neplacuta!

[Petru]

Se pare ca administratia de la Washinton doreste ca pana la inceperea campaniei electorale sa reuseasca sa ofere Irakului posibilitatea autoguvernarii... acum urmeaza sa aflam cat de realista este o asemenea optiune!

[talusa]

Eu am auzit ca doresc sa schimbe "foaia" in Irak!
In sensul aplicarii unei politici mai dure.

[Petru]

Posibil... inca nu am auzit de asa ceva dar nu ar strica sa inceteze cu acele atacuri de gherila extrem de periculoase.
Acum am citit si eu in Romania Libera despre ce ai zis, dar in mare e cam acelasi lucru!

Acest topic a fost editat de Petru: 15 Nov 2003, 10:46 AM

[talusa]

Eu nu vorbeam de ce a scris in Romania Libera.
==================================

Armata SUA a lansat miercuri noaptea operaţiunea “Ciocanul de fier”, menită să distrugă cuiburile de luptători irakieni din împrejurimile Bagdadului şi Nasiria. În sudul Bagdadului, zece tancuri Bradley şi avioane AC 130 Spectre au atacat un complex în care se presupunea că este loc de întâlnire a capilor rezistenţei irakiene, unde se organizează atentatele împotriva soldaţilor din trupele coaliţiei. Elicoptere de luptă Apache au atacat un număr de vehicule încărcate cu mortiere, aparţinând luptătorilor irakieni. La Washington, în urma şedinţei de urgenţă pe tema Irakului, s-a luat hotărârea să se accelereze procesul transmiterii puterii către lideri irakieni, din cauza întârzierii celorlalte ţări în a trimite trupe în Irak. Ca urmare a atentatului de miercuri din Nasiria, în care şi-ai pierdut viaţa 19 carabinieri, opoziţia italiană a cerut retragerea totală a forţei italiene din Irak, iar militarii de la Nasiria au cerut permisiunea ministrului italian al apărării Antonio Martino, prezent pentru câteva ore la baza White Horse, să schimbe tactica în relaţiile cu populaţia, militarii italieni şi români fiind renumiţi prin blândeţea comportamentului faţă de irakieni. Ministrul francez de externe a declarat că Franţa este dispusă să ajute SUA în problema Irakului. “Suntem pregătiţi pentru orice fel de discuţie. Le întindem mâna prietenilor noştri americani, deoarece este o problemă care ne priveşte pe toţi, securitatea lumii”, a subliniat Villepin. Japonia, care se arăta doritoare de a trimite trupe în Irak, a amânat această decizie în urma numeroaselor atentate din Irak.
Adina Mutăr

[March]

Raportul pe care-l va publica in curand Comisia 9/11 metioneaza faptul ca "Clintonienii" au fost avertizati inca din 1998 despre posibilitatea rapirii unor avione si folosirea lor in scopuri teroriste.

Bill Clinton also got a strong warning that bin Laden wanted to hijack planes. On Dec. 4, 1998, Clinton was presented with a President's Daily Brief (PDB) with the eye-catching title "Bin Laden Preparing to Hijack U.S. Aircraft and other attacks," NEWSWEEK has learned. The PDB, which has just been declassified, was prompted by a British intelligence report that the son of the Egyptian "blind sheik" Omar Abdel-Rahman—who had been convicted of a plot to blow up New York City landmarks—proposed to hijack airplanes and ransom the passengers in exchange for his father's release. Clinton officials say they acted aggressively, placing New York City airports on maximum alert, but no evidence ever turned up establishing that the plot was real.

Curiously, the same information turned up 20 months later, in the Aug. 6, 2001, PDB presented to President George W. Bush, "Bin Laden Determined to Strike in U.S." One White House official suggested that the existence of the earlier PDB was evidence that President Bush was never properly informed by the outgoing Clintonites about the full depth of the Qaeda threat. "This was never briefed to us," said the official about the 1998 PDB.

[sorin666]

Un pic off topic... la TV (TV5 pe ADSL) tocmai ce vorbeste Clinton (isi prezinta cartea...) si in plus, face campanie lui Kerry...

Acest topic a fost editat de sorin666: 18 Jul 2004, 08:09 PM

[March]

Cititi aici cum Putin isi da votul pentru Bush...

[Hampu The Great]

Presedintele Bush a pierdut suportul unor puternice si selecte cercuri de influenta.
Nu doar razboiul a contribuit la treaba asta...
Dinpotriva cei care au fost de acord cu necesitatea unei interventii in forta il sustin incontinuare pe Bush.

[gio19ro]

[March]

Gio,
De ce ti-e frica nu scapi.. Dupa 2004 va urma Iranul , intr-o forma sau alta. Asteapta raportul 9/11 si o sa vezi ce acuzatii grave se aduc acolo la adresa aiatolahilor si legatura lor cu atacul de la 9/11 !

Sa auzim totusi de liniste pe acolo !

[gio19ro]

SUA e pe tobogan! O invadare a Iranlui nu va face decat sa-i agraveze situatia.
In momentul de fata SUA are mare nevoie de inca un atentat contra ei, iar vina sa cada Iran.

[sorin666]

[talusa]

Mai traieste...Oswald? (dar Robby?Parca asa era numit vestitul cuplu de asasini la vremea aceea)

Acest topic a fost editat de talusa: 20 Jul 2004, 01:43 AM

[sorin666]

Marionetei de Oswald (ala cu excursii la Moscova in plina epoca a "vanatorii de vrajitoare", ma mir cum a primit viza...) i s-a inchis gura 3 zile dupa "spectacol" , asa ca cine si ce a facut de fapt nu se va sti probabil niciodata (cu exceptia arhivelor publicabile prin 2150, probabil... )
Dar... poate ca are urmasi...

[talusa]

[March]

KGB trebuie sa stie ceva. Dar tace chitic. Vorba aia, " prietenii stiu de ce "

[carpatic]

De unde stiti voi de planul americam de invadare a Iranului in martie 2007 ?
Pe de alta parte, nu m-as mira deloc daca as vedea "in direct" (ba chiar ma astept) anul asta, cu putin inainte de alegerile prezidentiale din SUA, un atac terorist zdravan "comis de teroristi sprijiniti direct de catre Iran". Am crezut cu ceva timp in urma ca inainte de numitele alegeri se vor prezenta ca prizonieri ai glorioasei armate americane macar unul dintre personajele cu numele Osama ben Laden sau Molahul Omar. Dar am ajuns la concluzia ca baietzii astia fac mai mare serviciu politicii actuale a administratiei americane haladuind in libertate si consfintind continuitatea pericolului terorist.

[Oul Dogmatic]

[MIA]

[talusa]

[March]

[QUOTE=Oul Dogmatic,24 Jul 2004, 07:05 AM][QUOTE]
Raportul de joi al celor 5 republicani si 5 democrati au citat esecuri multiple ale serviciului de informatii secrete care au facut posibil atacul terorist cel mai devastator din istoria Statelor Unite.
[/QUOTE]


Ai uitat sa adaugi si faptul ca esecurile multiple incep din timpul administratiei Clinton ( care de altfel l-a numit pe Tennet ca sef al CIA !)

Dar ce sa-i faci invatam cum sa citam , din "documentarele" lui Moore

Acest topic a fost editat de March: 24 Jul 2004, 01:05 PM

[Oul Dogmatic]

[talusa]

March, cu asta orice vorbesti gratuit!

El a invatat o poezie si....nu ai voie sa-l abati din drum cu vreo intrebare neasteptata.....il dezechilibreaza!

Pacat de timpul pierdut (ti-am spus ca nu intotdeauna Ahmed,Ahmed&Co au fonduri de a recruta propagandisti de calitate....sau, probabil ca , propaganda palestiniana in limba romana nu se afla pe primul plan!)

P.S.Se observa ca Oul Dogmatic posteaza la aceleasi ore si...in paralel cu Zum!

[March]

Citeste bine Raportul 9/11 ca sa intelegi ca nu investigheaza cauzele razboiului din Europa ( Balcani)! Asta apropos de esecurile ambelor Administratii asa cum rezulta din Raport

p.s. chiar vrei sa te cred/credem cu privire la Moore

Acest topic a fost editat de March: 24 Jul 2004, 08:26 PM

[March]

Se pare ca Sandy Berger, fostul consilier pentru securitatea nationala al lui Clinton si fost consilier al lui Kerry, a sterpelit niste documente din arhivele nationale pe cand se pregatea sa depuna marturie in fata Comisiei 9/11.
Un purtator de cuvant al FBI a mentionat ca investigatia se concentreaza pe disparitia unui anume raport si anume cel trimis de Berger lui Richard Clarke, fost consilier pe probleme de securitatea nationala , raport ce continea critici severe cu privire la modul cum presedintele Cilinton a gestionat amenintarile teroriste contra aeroportului international din Los Angeles, in ajunul Anului Nou ,1999.
(sursa : The Sunday Telegraph , page 26, July 25,2004)

Acest topic a fost editat de March: 29 Jul 2004, 03:12 PM

[March]

"Codul Orange" instaurat la Washington si New York a fost decretat in baza informatiilor obtinute din doua surse distincte, informeaza presa americana.

cititi aici cine sunt cei doi teroristi de la care s-au obtinut informatiile

[Oul Dogmatic]

[March]

Si ce, 19 ani nu-i de ajuns sa fi terorst Te faci ca nu vezi copii lui Arafat de 13-14 ani care trag vartos cu AKM .

p.s. bine ca te-ai intors din concediu ( sau misiune ) ca prea era liniste pe aici ,pe la subiectul asta.

[sorin666]

Hai sa fim seriosi, CIA poate sa scoata drept terorist si un calugar benedictin, daca are interesul...

[Inorog]

O stire: bugetul militar S.U.A. pe anul viitor va fi 470 miliarde $.

[sorin666]

Poate ca da, poate ca nu, recunoaste insa ca liberalismul extrem "neocon-style" cu conivante intre politic, petrolier si industria de armament nemaivazute in instorie, nu este neaparat atitudinea cea mai responsabila, ca sa nu zic ca nu e constructiva de loc...
Nu de alta, dar "ceilalti" este prosti, da multi...

Acest topic a fost editat de sorin666: 9 Aug 2004, 02:11 PM

[gio19ro]

[Eclectic]

Unele lucruri vor tine la nesfarsit. Spre exemplu, Jihadul. Scopul acestuia e exterminarea tuturor infidelilor. E evident ca acest lucru nu e posibil decat la nivel pur teoretic. Pe de alta parte, cat timp vor exista musulmani extremisti, Jihadul va continua. Ghici ce ! Nici ultima categorie nu va putea fi exterminata.

[SORIN]

Poti fi mai explicit?? Ce ultima categorie??

Sorin.

[Eclectic]

La musulmanii extremisti ma refeream.

[Inorog]

[talusa]

[sorin666]

Sincer NU CRED povestea cu 1 %... poate un procent infim de MIJLOACE STRATEGICE (avioane, tancuri, rachete...), de altfel ce sa faca cu ele in conditiile unui razboi urban de hartuiala, dar un procent atingind asimptotic 100 % din mijloacele umane...
Nu crezi totusi ca israelianul "de rind" este si el o papusa in mana cine stie caror interese? ("internationala evreiasca" iese din calcul aici HI HI HI )

[talusa]

[Eclectic]

Si e firesc. Pe de alta parte, sa nu cadem in extrema teoriei conspiratiei.

[SORIN]

[Eclectic]

Deciziile nu le iau natiunile, ci conducatorii acestora.

[Oul Dogmatic]

Apros pos de Bush si razboiul di Irak. Iata o petitie pentru aducerea in fata judecatii a presedintelui Bush care a incalcat legile internationale cu privire la atacul impotriva unui stat suveran, Irakul

[gio19ro]

Invingatorii iau totul


Jaful din Irak
Autoritatile americane de ocupatie din Irak au gestionat intr-un mod cel putin bizar miliardele de dolari mostenite de la regimul lui Saddam Hussein, se constata intr-un raport guvernamental inaintat recent Congresului Statelor Unite. Sume colosale au fost inghitite de contracte dubioase, adeseori fara nici un fel de documente contabile justificative. Au fost platite servicii care nu au fost niciodata prestate, sau marfuri care nu au fost, in realitate, livrate. "Fondul pentru reconstructia Irakului", constituit in urma confiscarii tuturor conturilor si bunurilor pe care regimul de la Bagdad le detinea in tara si in strainatate, s-a cam evaporat in cele numai 13 luni in care a fost gestionat de Autoritatea Provizorie de Coalitie. Circa 20 de miliarde de dolari au disparut in conditii nu prea clare.



http://www.ziua.ro/display.php?id=22646&data=2004-08-14

[Oul Dogmatic]

Cine controleaza petrolul controleaza intreaga lume... singurul motiv logic al acestui razboi

http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,...1270414,00.html

[sorin666]

[dandanescu]

GWB si razboiul...

Imi amintesc de o gluma din seria "HAGAR the Horrible";

tatal viking ii spune baietelului, in timp ce-si ascute sabia:
"Son, winning is not everything...
You have to HUMILIATE your adversary!"

...Adica? Control sa fie, dar vezi ca petrolul asta e inflamabil...

Mai specific, analistii americani considera probabilitatea de a fi martori la
o detonare nucleara pe teritoriul USA in urmatorii zece ani.

Si probabilitatea calculata de americani este?... 50%!!!

...Iar "cineva" zicea recent ca nu s-a pomenit in istoria americana
sa se fi cistigat vreun razboi cu "sensibilitate"(sensitivity)...

...De unde rezulta ca "unii" mai confunda inca intelepciunea cu slabiciunea.

[dead-cat]

[Oul Dogmatic]

There are many things driving President Bush and his administration to invade Iraq, unseat Saddam Hussein and take over the country. But the biggest one is hidden and very, very simple. It is about the currency used to trade oil and consequently, who will dominate the world economically, in the foreseeable future -- the USA or the European Union.

Multe motive il imping pe Bush si administratia lui sa invadeze Irakul, sa-l detroneze pe Saddam si sa ocupe tara. Dar cel mai mare este cel mai simplu, moneda de schimb cu care sa negociaza petrolul, cine va domina lumea economic in viitor- USA sau Uniunea Europeana?

http://slash.autonomedia.org/article.pl?sid=03/03/20/1330253

[talusa]

================
Ziarul Online » Actualitate


KERRY E INRUDIT CU IVAN CEL GROAZNIC
Autor: DANA ARAMA


Candidatul democrat la prezidentialele din SUA - John Kerry - are sange albastru si este inrudit cu mai multe Case Regale europene, unul dintre celebrii sai stramosi fiind nimeni altul decat tarul rus Ivan cel Groaznic. Aceasta descendenta ii garanteaza victoria in alegerile din noiembrie - dupa cum sustin cercetatorii britanici.
Dupa mai multe luni de investigare, compania britanica „Burke’s“ a ajuns la concluzia ca John Kerry este inrudit - pe linie materna - cu aproape toate Casele Regale din Europa, si nu numai. Astfel, printre stramosii senatorului american se afla tarul rus Ivan cel Groaznic, un imparat bizantin si chiar regi persani. Harold Brooks-Baker, directorul companiei britanice care a efectuat cercetarile, a declarat ca John Kerry ar trebui sa-i fie recunoscator mamai sale Rosemary Forbes pentru majoritatea legaturilor de rudenie regale. „Pe linie materna, Kerry are mai mult sange regal decat oricare alt presedinte american“. Astfel, Kerry este inrudit cu regii Henric al II-lea si Henric al III-lea ai Angliei, avand legaturi de rudenie - desi indepartate - cu Richard Inima de Leu. De asemenea, ii are ca stramosi pe Henric I al Frantei si pe sotia acestuia Ana de Kiev, ceea ce face ca democratul sa fie inrudit cu Casele Regale ale Suediei, Norvegiei, Danemarcei si Rusiei.


IL BATE PE BUSH
Datorita numarului mare de stramosi care l-au facut pe Kerry sa aiba sange albastru, acesta va castiga prezidentialele americane din noiembrie, invingandu-l pe Bush. „Pana acum, alegerile americane au fost castigate de candidatul cu cele mai multe gene regale, astfel incat Kerry va fi castigatorul de anul acesta“ a declarat Harold Brooks-Baker, facand referire la faptul ca si actualul presedinte american George W. Bush este inrudit cu regina Elisabeta a Marii Britanii, Henric al III-lea si Charles al II-lea. Bush l-a invins in 2000 pe Al Gore, avand mai multe legaturi de rudenie regale decat Gore, insa de data aceasta - sustin britanicii - Kerry va castiga detasat cursa pentru Casa Alba.
= ================================================

[Oul Dogmatic]

Citat din discursul lui Bush:

"Statele Unite au facut un legamint militar si moral in Europa si Asia care protejaza natiunile libere de agresiune, si au creat conditiile in care democratiile pot inflori. Noi asiguram securitatea altor natiuni si de asemeni inspiratie pentru popoarele exploatate. In inchisorile din lagare, in adunarile sindicale interzise , in bisericile clandestine, barbati si femei au stiut ca intreaga lume nu le impartasa cosmarul.Dar ei stiau ca cel putin exista un singur loc in lume- o tara stralucitoare si plina de speranta- unde libertatea este apreciata si asigurata. Si se rugau ca America n-o sa-i uite ori ca America isi va uita misiunea de a promova libertatea in jurul lumii"
The United States made military and moral commitments in Europe and Asia, which protected free nations from aggression, and created the conditions in which new democracies could flourish. As we provided security for whole nations, we also provided inspiration for oppressed peoples. In prison camps, in banned union meetings, in clandestine churches, men and women knew that the whole world was not sharing their own nightmare. They knew of at least one place -- a bright and hopeful land -- where freedom was valued and secure. And they prayed that America would not forget them, or forget the mission to promote liberty around the world.

http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...20031106-2.html

Deci planurile lui Bush tintesc departe! Vor lua cateva cincinale bune pentru a "elibera" si "democratiza" intreaga Europa si Asie. Vor mai muri cateva milioane de oameni ( nu toti americani, americanii vor cadea doar cu miile) , se vor distruge valori culturale si naturale instimabile, dar ce conteaza? Democratia noastra ( adica interesele noastre) sa prevaleze si totul este OK!
Ma amuza chestia cu "misiunea" cea sfanta a Americii care a lasat jumatate din Europa sub cizma rusilor fara nici o jena! Unde era "the mission" in '44 ?
Aaa, ha, ha si chestia cu sperantele celor din inchisori ( oare se gandea la Abu-Ghraib ?) daca au norocul sa nu fie prizonierii americanilor

Maaare magarie, mare nerusinare!

Acest topic a fost editat de Oul Dogmatic: 21 Aug 2004, 01:04 PM

[Eclectic]

Intre timp, s-a mai schimbat organizarea lumii, astfel incat SUA, ramanand unicul pol de putere, au o mai mare influenta asupra determinarii politicii globale. In perioada razboiului rece, problema se punea altfel. Orice actiune ar fi intreprins, americanii erau obligati sa aiba grija sa nu-l supere prea rau pe Marele Urss.

[March]

Despre cum unii au inceput sa-si corecteze opiniile despre Bush , citi aici
Nu, nu-i vorba despre " the white fat stupid man"

[abis]

Un articol interesant in Ziua: Evanghelistii, evreii si Israelul...

[March]

Pai evanghelistii astia au dat navala si la noi ! Si dau parale , sub o forma sau alta, numai la aia care se inscriu la ei

[talusa]

La noi dau parale si la cei care nu se inscriu la ei!

[abis]

Sambata apar articolele cele mai interesante: Pax Americana...

[talusa]

Si care vand ziarul cel mai bine!

[March]

[March]

Ai si yankees astia . Rusii se tem ca vor sa instaleze capitalismul in spatiul ex-sovietic

Uralul de Sud si Siberia vor ajunge sub controlul Statelor Unite ale Americii (I)

NEZAVISIMAIA GAZETA (Rusia) - În zona Marii Caspice se prefigureaza o noua zona de confruntare ruso-americana. Dupa cum o dovedesc evenimentele petrecute în ultimele zile, în centrul acestora se
gaseste Azerbaidjanul. La Baku se petrec zilele acestea lucruri interesante, am putea spune chiar încarcate de semnificatie. Pe 15 aprilie, la prinz, în Azerbaidjan soseste într-o vizita de 4 zile un detasament format din 3 nave din Flotila de la Marea Caspica apartinind Fortelor Maritime Militare ale Rusiei, inclusiv salupa de paza cu armament de racheta "Tatarstan" si salupa cu armament de racheta "Stupinet". Dupa cum a declarat atasatul militar al Ambasadei Federatiei Ruse în Azerbaidjan, contraamiralul Vladimir Lomakin, vizita este consacrata celei de-a 60-a aniversari a Victoriei împotriva fascismului, avind ca obiective "întarirea relatiilor dintre cele doua tari vecine, precum si dobindirea de catre Marea
Caspica a statutului de mare a prieteniei si a încrederii". Se mai urmareste, bineînteles, sa se arate colegilor azeri care este puterea Flotei Rusiei. Obiectivele intrarii detasamentului de nave militare rusesti în Golful Baku au stirnit totodata aici si anumite îndoieli. Problema este ca demonstratia "relatiilor în proces de consolidare" dintre cele doua tari are loc exact la 3 zile dupa sosirea neasteptata la Baku a ministrului Apararii al SUA, Donald Rumsfeld. De aceasta data, seful Pentagonului a sosit din Afganistan. Oficial - pentru a discuta cu membri din conducerea azera "probleme referitoare la colaborarea bilaterala în cadrul coalitiei antiteroriste, precum si ale ajutorului acordat integrarii Azerbaidjanului în NATO". Sosind
însa la Baku pe 12 aprilie, ministrul american nu l-a gasit pe presedintele Ilham Aliev, plecat cu citeva ore mai devreme în vizita oficiala în Pakistan. În lipsa acestuia, Rumsfeld a avut, direct pe Aeroportul "Bina", mai multe ore de convorbiri cu ministrul azer al Apararii, Safar Abiev, si cu alte persoane oficiale. Trebuie remarcat faptul ca atit partea azera, cit si cea americana au tinut în secret vizita fulger a lui Rumsfeld. Numai pe 13 aprilie dimineata, cind avionul ministrului Apararii al SUA parasea deja spatiul aerian al republicii, Serviciul de presa al Ministerului azer al Apararii a comunicat date extrem de modeste în legatura cu faptul ca în cursul întrevederii s-au discutat "aspecte privind dezvoltarea colaborarii americano-azere în sfera militara". Ambasadorul SUA în Azerbaidjan, Reno Harnish, a afirmat ca s-a discutat despre "ajutorul american dat
Azerbaidjanului în implementarea planului de parteneriat individual dintre Azerbaidjan si NATO". El a lasat sa-i scape faptul ca la Baku a sosit deja un grup de ofiteri americani, preferind însa sa treaca sub tacere cu ce obiective. Mass-media azera a atras atentia asupra declaratiei facute recente de comandantul fortelor NATO în Europa, general James Jones, care a afirmat ca SUA duce o intensa activitate de creare, în Azerbaidjan, a unor forte cu destinatie speciala în bazele militare care vor asigura securitatea în întreaga zona caspica.

Marea Caspica va deveni un avanpost al SUA

Dupa cum a afirmat Uzeir Djafarov, expert militar independent, aceasta conceptie s-a nascut în 2003 în sinul Pentagonului. Ea presupune constituirea unei retele de subunitati cu destinatie speciala si de forte politienesti în zone din zona Marii Caspice care ar putea sa reactioneze rapid în cazul aparitiei unor situatii exceptionale, inclusiv amenintarea unor atacuri ale teroristilor asupra unor obiective petroliere, inclusiv asupra conductelor. Practic, "Straja la Marea Caspica" reprezinta un post avansat al comandamentului SUA în Europa cu statul-major la Stuttgart, în a carui zona de responsabilitate intra si zona caspica. Potrivit opiniei unor experti militari azeri, Baku nu se opune, evident, amplasarii unor grupuri mobile de reactie rapida pe teritoriul tarii în cadrul acestui program. Decizia definitiva în acest sens, dupa cit se pare, trebuie luata la cel mai înalt nivel politic - adica al presedintelui azer si al ministrului Apararii

[MIA]

De unde ai luat stirea ? De pe www.rusialazi.ro ( sau asa ceva ... ) ?

[dead-cat]

ala-i ziaru personal al lu' Gennady Zyuganov

asa aparuse intr-un ziar sirbersc in '91 un articol despre imminenta annexiune a austriei, voivodinei si banatului de catre germania.

[March]

Da' ce , este cumva vreo stire mincinoasa

[dead-cat]

da nu trebuie sa minti ca sa iasa paranoia. e suficient sa prezinti situatia si apoi sa tragi concluziile ce vrea sa le auda target audience-ul tau.


am adus alaltaieri "Pravda" de la moscova. o sa ma uit prin ea daca gasesc ceva asemanator. daca pricep ce scrie

[March]

In atentia pacifistilor si anti-americanilor din USA si nu numai :

Teroristul Abu Musab Zarqawi a obtinut un dizpozitiv nulcear sau pregateste o bomba radiologica pentru atac !

Nu cred ca ass-ul celor de mai sus va fi protejat in cazul unui asemenea atac !

[MIA]

Mda - nu e exclus ca in cei aproape 4 ani de la atentate o parte din structura Al-Quaeda sa se fi refacut suficient pentru o noua tentativa criminala ...

[abis]

March,
Am intrat pe linkul indicat de tine si am gasit asa:

[March]

Nu numai teroristii islamici doresc distrugerea USA ci si astia

Circa 22 grupuri americane sunt anchetate in SUA sub acuzatia de terorism, unele dintre ele propovaduind suprematia rasei albe, informeaza canalul de televiziune ABC News, citand un raport confidential al FBI.

Cele 22 de grupuri constituie obiectul a 338 anchete ale FBI.

Intre acestea se disting "Aryan Nations" /Natiunile ariene/ si altele care fac apologia rasei albe sunt acuzate de politia federala de crime, incitare la ura, utilizare de bombe incendiare, amenintari trimise prin posta si furturi, precum si grupul neo-nazist "National Alliance", obiect al 51 de anchete ale FBI, care strange fonduri organizand concerte neo-naziste si producand discuri cu continut specific. ( sursa : HOME.RO)

[MIA]

[talusa]

[MIA]

[abis]

[talusa]

[talusa]

[March]

[dandanescu]

Deci care ar fi tintele posibile ale unui atac cu bomba "murdara"
(dispersind material radioactiv prin explozie conventionala)
organizat in Iraq?

De ce sa fie americanii nelinistiti? Ei sunt oricum echipati cu tot ce trebuie pentru protectie la WMD,
echipament ramas nefolosit de vreme ce nu existau WMD-uri in Iraq...

Cum o sa transporte o bomba cu material radioactiv pina in USA, fara sa fie descoperiti?
Cel mult ar avea sanse sa o transporte, sa zicem, pina... unde?

Deci cine ar trebui sa fie nelinistiti?

Pacifistii din USA sau... poate altcineva?

Manipulare sa fie, dar sa stim si noi in ce sens!

[March]

Ai dreaqu' conspiratori ! Isi baga coada in continuare

[dandanescu]

Exact! Multi vad, putini cunosc. Desi e evident...

[March]

Apropos de " multi vad, putin cunosc" . Uite ceva aici pentru ei :


Andre Glucksmann - filozoful de serviciu al Europei

(...)
- Să nu credeţi cumva că sunt fascinat de George Bush... Eu îl respect foarte mult pe Machiavelli. Machiavelli îşi bătea joc de principiile de viaţă ale franciscanilor – nişte pacifişti convinşi şi foarte hotărâţi.

Ce sens puneţi în sintagmă "pacifişti convinşi "? Cine sunt aceştia?

- Sunt aceia care încearcă să ne convingă că în lume nu există răul, aceia care ignorează răul şi ne îndeamnă să le îmbrăţişăm această credinţă.

- Dar există cu adevărat răul în lume? Preşedintele Bush vorbeşte chiar de o "axă a răului".

- Evident că există mult rău în lume. Cei care spun că nu există, îl compară, la rândul lor, pe Bush cu Satana, adică văd în el răul suprem, contrazicându-se în mod flagrant. (...)

Cititi tot interviul aici ca-i interesant.

[carpatic]

Asta e o filozofie de 2 bani.
Machiavelli a fost un tip PRAGMATIC, mie personal mi-a placut mult "Principele", poate fi si aceasta lucrare tratata la modul folozofic-social ca si lucrarea lui Sun Tzu de altfel. Desconsiderarea, fata de oricine s-ar manifesta, si cu atat mai mult fata de grupuri sociale sau de principii, e o dovada cel putin de ignoranta crasa, daca nu de prostie flagranta.
Nu il desconsider pe Glucksmann, dar nu are rost sa-mi prind mintea cu oameni care pot scoate pe gura astfel de aiureli.