Ce Este Timpul? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Ce Este Timpul? |
1 Apr 2004, 11:44 AM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 133 Inscris: 24 March 04 Forumist Nr.: 2.721 |
Bine v-am gasit!
Vreau si eu sa vad cam ce crede fiecare despre timp? Ireversibil... am auzit multe definitii, dar m-a surprins una dintre ele... cum ca timpul ar fi ceva bine determinat, voi ce credeti? -------------------- |
|
|
2 Apr 2004, 09:49 PM
Mesaj
#2
|
|
Vataf Grup: EmailInvalid Mesaje: 102 Inscris: 20 February 04 Forumist Nr.: 2.295 |
Eu cred ca timpul este spatiu. Fara el nu exista nimic. El ar putea fi anulat doar la 0 grade K (ipotetic). D-aia spun ca totul este alcatuit din timp. Pana si gandurile noastre, biologic vorbind.
Oricum ramane ceva abstract. -------------------- Doi copii numarau o bila.
|
|
|
3 Apr 2004, 12:26 PM
Mesaj
#3
|
|
forumistul sahist - cel mai pasionat forumist Grup: Moderator Mesaje: 3.308 Inscris: 26 January 04 Din: Bucuresti / Braila Forumist Nr.: 1.995 |
Din anumite puncte de vedere, timpul nu e unic determinat. N-as vrea sa ma repet, dar am scris cateva ipoteze despre controlarea timpului aici:
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=3013& Inca astept pareri. -------------------- * * * Nu lăsa visele să piară, pentru că dacă visele mor, viața nu este decât o pasăre cu aripi rupte care nu mai poate să zboare! (Langston Hughes) * * *
Turneul de Sah HanuAncutei 2012 |
|
|
Promo Contextual |
3 Apr 2004, 12:26 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
3 Apr 2004, 01:49 PM
Mesaj
#4
|
|
Forumistul Filosof in 2003 Grup: Membri Mesaje: 914 Inscris: 22 March 03 Din: Bistrita / Cluj Forumist Nr.: 112 |
Timpul este o forma de energie, un efect al Manifestarii. Experienta Timpului poate fi modificata prin schimbarea vibratiilor predominante ale fiintei. Viziunea predominanta pe care o avem asupra lumii ne poate ajuta sa ne dam seama de nivelul nostru specific de vibratie.
-------------------- Dintre cei care nu spun nimic, putini sunt cei tacuti.
|
|
|
3 Apr 2004, 05:43 PM
Mesaj
#5
|
|
Autorul celui mai interesant Editorial din 2004 Grup: Membri Mesaje: 740 Inscris: 19 February 04 Din: in centrul salii Forumist Nr.: 2.276 |
Timpul e cadrul care domina actiunile noastre si care totodata este determinat de actiunile noastre. E un cerc vicios din care cu siguranta castiga tot timpul...
-------------------- "Daruind vei dobandi!"
|
|
|
4 Apr 2004, 12:47 PM
Mesaj
#6
|
|
Haiduc Grup: EmailInvalid Mesaje: 85 Inscris: 10 May 03 Din: iAsi Forumist Nr.: 278 |
Timpul e cel mai bun profesor. Din pacate isi omoara toti elevii...
|
|
|
6 Apr 2004, 05:26 PM
Mesaj
#7
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 1 Inscris: 6 April 04 Din: Bucuresti, Romania Forumist Nr.: 2.936 |
Salut! Eh, uite ca m-am gandit si eu s-o dau pe filozofie si fac din asta primul meu mesaj.
Acum, ca nu devin off topic, sa raspund la o intrebare cel putin interesanta. Timpul? Dupa parerea mea, timpul e doar o unitate de masura a vietii. In ce altceva ti-ai putea masura viata daca nu in timp? Timpul, in schimb, nu da fara sa ceara. Si tot ceea ce da va cere inapoi cu varf si indesat. Pentru cateva momente placute, pentru zile speciale, pentru ani de neuitat, timpul ia inapoi frumusetea. Imbatranim, asta e o certitudine. Nu putem face mare lucru pentru a impiedica asta. Dar putem face altceva: putem sa ne bucuram de darurile timpului, fara sa ne gandim la ceea ce-i vom da inapoi. Acum, intrebarea este: cat suntem dispusi sa sacrificam de dragul timpului? Cat vom lua si cat vom da inapoi? La asta aveti raspuns? -------------------- Si daca ochii ce-am iubit n-or fi de lacrimi plini, / Tu ma priveste linistit cu stinsele lumini / Si daca glasul adorat n-o spune un cuvant / Eu tot voi stii ca ma-i chemat dincolo de mormant.
(RA) Din tot ce scriu, iubito, / Reiese-atat de bine / Aceeasi nepasare / De oameni si de tine (G. Bacovia) |
|
|
6 Apr 2004, 06:26 PM
Mesaj
#8
|
|
Forumistul Filosof in 2003 Grup: Membri Mesaje: 914 Inscris: 22 March 03 Din: Bistrita / Cluj Forumist Nr.: 112 |
Bine-ai venit la Han, Alle!
Legat de Timp, trebuie mentionat un aspect: Timpul pare a fi o "unitate de masura", sau cel putin asa este perceput in acest plan al Manifestarii... La nivel egotic, Timpul este fluid, unidirectional si ireversibil. Dar aceasta e doar o aparenta. In realitate, aspectele subtile ale Timpului pot fi intelese, simtite si chiar controlate... Acest topic a fost editat de Tudy: 6 Apr 2004, 06:30 PM -------------------- Dintre cei care nu spun nimic, putini sunt cei tacuti.
|
|
|
7 Apr 2004, 03:27 PM
Mesaj
#9
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 267 Inscris: 10 March 04 Forumist Nr.: 2.527 |
Nu ati citit despre teoria conform careia timpul reprezinta cea de-a patra dimensiune a Universului, pe langa cele trei dimensiuni fizice spatiale. Era destul de populara printre oamenii de stiinta.
Eu insa cred ca timpul este o manifestare a dimensiunii acesteia. Probabil ati auzit despre viata de dupa moarte vazuta intr-un paradis in care dureaza vesnic. Eu il vad ca pe o alta dimensiune, lipsita de notiunea timpului. Poate aberez , dar este o simpla parere. -------------------- Asculta adevarul din adancul inimii tale. Daca tu nu il poti auzi, nimeni nu ti-l va putea spune.
|
|
|
11 Apr 2004, 11:27 PM
Mesaj
#10
|
|
blue-eyed dreamer Grup: Moderator Mesaje: 1.367 Inscris: 14 April 03 Din: Cluj / Bucuresti Forumist Nr.: 192 |
Care timp, cel biologic, personal, colectiv? Exista mai multe tipuri de timp. De obicei timpul este definit in raport cu spatiu. Se pune problema: in afara spatiului (in vid de ex.) exista timp?
Banuiesc ca cea mai simpla definitie a timpului in plan material (exterior sufletului) ar fi urmatoarea: succesiune de evenimente. In plan interior, sufletesc, definitia data mai sus isi pierde consistenta intrucat termenul de 'evenimente' este impropriu folosit. De asemenea in acest plan ireversibilitatea si liniaritatea timpului - caracteristici prin care este definit timpul - sunt discutabile. Lucru ce ma conduce spre intrebarea: in planul interior, exista timp, sau doar o suma de evenimente, clasificate de mintea umana, influentata de timpul exterior, in Trecut, Prezent si Viitor? -------------------- "Mai bine o noapte eternă decât o zi fadă, mai bine obscuritatea decât o lumină ştearsă" (E. Cioran)
|
|
|
12 Apr 2004, 12:08 AM
Mesaj
#11
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 362 Inscris: 8 April 04 Forumist Nr.: 2.977 |
sistemul numeric zecimal a fost inventat pt a usura contabilitatea... datorita facilitatii lui de utilizare a fost adoptat incet, incet de toata lumea... tot la fel timpul a fost inventat ca dimensiune de data asta (cum se spunea intr-un mesaj mai sus) pt a face diferenta intre "inainte de... " si "dupa ce..." unitatea de masura de baza a timpului este ziua de 24h. timpul este o inventie a omului, tot ca distanta, greutatea, etc.
binenteles e doar parerea mea! -------------------- trece lebedele'n zare...
eu ma uit ele dispare... |
|
|
12 Apr 2004, 12:13 AM
Mesaj
#12
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 267 Inscris: 10 March 04 Forumist Nr.: 2.527 |
Poate ca timpul este o particularitate a perceptiei existentei de catre oameni. Poate ca pentru alte fiinte acesta este imposibil de descris sau de imaginat, la fel cum noua ne este imposibil sa ne imaginam o lume fara el...
Eu nu cred ca poate fi gasita o definitie atata timp cat gandirea noastra este restransa la un sir continuu de idei (care se succed in timp!!), ci numai dupa ce am parasit acest univers constrans la o existenta legata in jurul scurgerii timpului. Din pacate, poate asta nu se va intampla niciodata.... -------------------- Asculta adevarul din adancul inimii tale. Daca tu nu il poti auzi, nimeni nu ti-l va putea spune.
|
|
|
22 Apr 2004, 09:44 PM
Mesaj
#13
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 350 Inscris: 27 December 03 Forumist Nr.: 1.632 |
Sa fim materialisti si reci..."Time is money.".
Timpul este bani. Timpul este curb. Timpul este relativ. Timpul este limitat, cand te bucuri de el. Timpul curge prea greu cand esti trist. Vedeti? Definitia timpului depinde de MOMENTUL in care te gasesti. Timpul ne include, probabil. Din cand in cand, unul dintre noi se mai si ridica peste timp. Sau cate o idee. Se zice ca singurele care dainuiesc peste timp sunt...genele. Sunt nemuritoare, noi suntem doar expresia lor de moment, suntem o simpla ipostaza a genelor in timp. Dar timpul trece, si prea multa filozofie strica. Este timpul sa tac. |
|
|
22 Apr 2004, 10:33 PM
Mesaj
#14
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942 |
pentru mine, timpul e ... linear.
-------------------- Black holes are where God divided by zero.
|
|
|
25 Apr 2004, 04:37 AM
Mesaj
#15
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 45 Inscris: 19 April 04 Forumist Nr.: 3.147 |
Un kilogram de timp va rog
Parerea mea este ca timpul nu exista , este doar o unitate de masura ; La fel cum e si kilogramul -------------------- Seasons change, friends move away, and life goes on from day to day. Flowers fade and streams go dry and many times we wonder why
|
|
|
25 Apr 2004, 07:24 AM
Mesaj
#16
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Kilogramul e o unitate de masura a masei. Timpul a cui ar fi?
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
25 Apr 2004, 08:05 AM
Mesaj
#17
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 362 Inscris: 8 April 04 Forumist Nr.: 2.977 |
chiar ce crezi Catalin, timp= a patra dimensiune?
PS: imi place cum argumentezi si cateodata gasesc ponturi interesante! -------------------- trece lebedele'n zare...
eu ma uit ele dispare... |
|
|
25 Apr 2004, 08:32 AM
Mesaj
#18
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Asa este in modelul format de teoria relativitatii. Ca parere personala, nu cred ca ar trebui sa confundam modelul cu realitatea in sine. Un model al universului nu poate fi perfect (pentru ca ar trebui sa se modeleze si pe sine, ducand astfel la contradictii). Timpul este a patra dimensiune in viziunea noastra actuala. Nu putem sti ce e in realitate. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
25 Apr 2004, 08:36 AM
Mesaj
#19
|
|||
Vornic Grup: Membri Mesaje: 362 Inscris: 8 April 04 Forumist Nr.: 2.977 |
imi place chestia asta! merci pt raspuns! -------------------- trece lebedele'n zare...
eu ma uit ele dispare... |
||
|
|||
25 Apr 2004, 08:58 AM
Mesaj
#20
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Cu placere!
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
25 Apr 2004, 09:21 AM
Mesaj
#21
|
|
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726 |
Timpul chiar este a patra dimensiune in fizica. Il gasesti prin jumate din formule.
Si desi pare o dimensiune ireversibila, teoria relativitatii se joaca putin si cu aceasta paradigma. Asta daca e s-o luam tehnic, pentru ca daca o luam filozofic, relativitatea timpului se explica mult mai usor prin axioma legata de durata unui minut exprimata de legea lu' Conran. Lungimea acestui minut se pare ca este direct proportionala cu partea in care te afli fata de usa de la baie!! -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.
|
|
|
6 Dec 2005, 01:27 AM
Mesaj
#22
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 22 August 05 Forumist Nr.: 6.816 |
Eu cred ca timpul apartine esentei fiintei si atesta multiplicitatea originara a acesteia. Este ceea ce o face sa iasa din sine si sa inainteze fara sfarsit. Cred in existenta unor monade care evolueaza din si catre infinitate..Parerea mea inclina mai mult spre Newton decat spre Einstein, Kant sau Leibniz. Desi ecuatiile lui Einstein par sa se apropie mai mult de adevar...
-------------------- omega
|
|
|
6 Dec 2005, 01:50 AM
Mesaj
#23
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Cand o sa stiu ce e timpul voi fi nemuritor...
-------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
6 Dec 2005, 11:53 AM
Mesaj
#24
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Hmm, dar nu era exact Leibnitz ala cu monadele? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
6 Dec 2005, 12:04 PM
Mesaj
#25
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 22 August 05 Forumist Nr.: 6.816 |
Catalin
Ba da, exact el dar nu aveau legatura cu conceptul lui despre timp. Eu gandesc timpul in felul ala pentru ca doar asa mi se pare ca se poate explica devenirea, diferenta si multiplicitatea. Am o obsesie legata de posibilitatea de iesire din nediferentiatul initial ( Unicul , Fiinta etc)- de fapt de contestare a lui... si cred ca doar timpul gandit ca existent in sine newtonian si acceptarea multiplicitatii originare ( in genul monadismului lui Leibniz dar mergand chiar mai departe ) pot da un raspuns cat de cat satisfacator. Mi s-ar parea bizar sa-l gandesc ca la Leibniz ca nefiintand in sine, ca simpla devenire a lucrurilor. Cred ca tocmai el asigura acea devenire. Acest topic a fost editat de alfa: 6 Dec 2005, 12:14 PM -------------------- omega
|
||
|
|||
6 Dec 2005, 01:37 PM
Mesaj
#26
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.494 Inscris: 6 November 05 Forumist Nr.: 7.211 |
Afirmaţia ,,timpul este o iluzie nu vrea să exprime un adevăr filosofic. Prezentul este tot ce vom avea vreodată. Nu va exista niciodată un moment în care în viaţă noastră să nu fie ,,acest moment.
Timpul psihologic este o boală mentală. Manifestările timpului psihologic apar sub forma ideologiilor ca naţional-socialismul, comunismul sau orice fel de naţionalism sau ca sistemele religioase rigide ce funcţionează bazându-se pe presupunerea implicită că binele cel mai mare se află în viitor şi astfel scopul atingerii lui justifică mijloacele. Scopul este o idee, un punct în proiecţia mentală a viitorului, în care salvarea, indiferent sub ce formă ar fi prezentată fericire, împlinire, egalitate, eliberare, etc va fi atinsă. Încerci mereu să ajungi în alt loc decât cel în care te afli? Cea mai mare parte a acţiunilor sunt doar mijloace pentru atingerea unui scop? Satisfacţia se află întotdeauna după colţ sau este redusă la scurte momente de plăcere ca sexul, mâncarea, băutura, drogurile sau fiorii de frică/entuziasm? Te concentrezi mereu către devenire, realizare atingerea a diverse ţeluri, alergi mereu după emoţii şi plăceri noi? Crezi că dacă aduni mai multe lucruri vei fi mai împlinit, mai bun sau mai întreg din punct de vedere psihologic? Aştepţi un bărbat sau o femeie să dea un sens vieţii tale? În starea de conştiinţă normală, de identificare cu mintea, puterea şi potenţialul creator infinit care stau ascunse în Clipa de Acum sunt camuflate în totalitate în timpul psihologic. Vechile tipare de gândire, de emoţie, de comportament, de reacţie şi de dorinţă sunt aplicate în performanţe ce repetă la nesfârşit un scenariu din minte, care conferă un fel de identitate dar deformează sau ascunde realitatea prezentă. Atunci mintea creează o obsesie a viitorului pentru a evada dintr-un prezent nesatisfăcător. Rădăcinile timpului psihologic sunt negativismul şi suferinţa. De obicei viitorul este o replică a trecutului. Sunt posibile schimbări superficiale dar transformările reale sunt rare şi depind de capacitatea de a fi prezent pentru a dizolva trecutul cu ajutorul puterii Clipei de Acum. Trecutul însuşi se perpetuează prin lipsa prezenţei. Calitatea conştiinţei din acest moment este ceea ce dă formă viitorului, care nu poate fi trăit decât în Clipa de Acum. Toate atitudinile negative sunt produse de o acumulare a timpului psihologic şi o negare a prezentului. Disconfortul, anxietatea, tensiunea, stresul, grijile toate formele de frică sunt produse de abundenţa viitorului şi de insuficienţa trăirii prezentului. Vinovăţia, regretul, resentimentele, suferinţele, tristeţea, amărăciunea şi toate formele de lipsă a iertării sunt produse de abundenţa trecutului şi de insuficienţa prezenţei. Există 2 aspecte ale timpului: timpul psihologic şi timpul cronologic. Timpul cronologic este timpul folosit pentru aspectele practice ale vieţii. Imediat ce problema apărută a fost rezolvată se revine la conştiinţa prezentului. Astfel nu se acumulează timp psihologic care este identificarea cu trecutul şi proiecţia compulsivă în viitor. Timpul cronologic nu înseamnă numai a stabili o întâlnire sau a planifica o excursie. El include şi a învăţa din trecut pentru a nu repeta aceleaşi greşeli la nesfârşit, stabilirea obiectivelor şi efortul de a le duce la îndeplinire, predicţiile legate de viitor, prin intermediul tiparelor şi al legilor fizice, matematice, etc. învăţate din trecut şi abordarea unor căi adecvate de acţiune pe baza acestor predicţii. Dar chiar şi în sfera vieţii practice în care nu ne putem descurca fără să recurgem la trecut sau la viitor, momentul prezent rămâne factorul esenţial: orice lecţie din trecut devine relevantă şi se aplică ACUM. Orice planificare şi orice efort de a atinge un anumit scop au loc ACUM. În cazul unei persoane care a atins iluminarea, concentrarea atenţiei se identifică întotdeauna cu Clipa de Acum, deşi ea are încă o conştiinţă periferică a timpului. Altfel spus, ea continuă să folosească timpul cronologic dar este eliberată de timpul psihologic. La o privire atentă se observă faptul că cei mai fericiţi oameni sunt cei care nu creează timp psihologic şi folosesc numai timpul cronologic. To divide time into parts is like building walls and calling it space. It is only in the mind that they are divisible. Acest topic a fost editat de shapeshifter: 6 Dec 2005, 01:41 PM -------------------- Keep calm and host yourself.
|
|
|
6 Dec 2005, 04:58 PM
Mesaj
#27
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 22 August 05 Forumist Nr.: 6.816 |
shapeshifter
Timpul psihologic se refera la perceptia a timpului nu cred ca are legatura cu ce spui tu. E vorba de faptul ca aceeasi durata in functie de situatie, stare ti se poate parea mai lunga sau mai scurta. Nici o legatura cu proiectarea unui ideal viitor, negativism , suferinta etc
Intr-un sens. Nu poate fi decat ceea ce este, ce va fi inca nu este dar asta nu inseamna ca nu va fi. Ca sa fie toate momentele viitoare trebuie sa ajunga intr-un este la un moment dat. In al doilea rand...tu insuti te folosesti de viitor : prezentul este tot ce vom avea vreodata ( ori ce vom avea inseamna ceea ce inca nu avem, ceea ce sta sa apara...viitorul )Ca sa nu para ca doar una dintre ipostaze poate fi considerata primordiala se poate spune si altfel: Nici un acum nu poate fi fara sa fi fost initial un viitor , un va fi si nici un acum nu poate exista decat daca el trece imediat intr-un a fost. ( trecut )
E doar un caz particular. Proiectia viitorului nu rezulta strict psihologic dintr-o insatisfactie fata de prezent. Mai mult nu intotdeauna insatisfactia fata de prezent se traduce printr-un optimism legat de viitor. Dimpotriva nu e deloc obligatoriu ca viitorul sa-ti apara mai bun. Asadar argumentul asta cu nasterea iluziei sau obsesiei viitorului pornind de la insatisfactia fata de prezent nu prea tine.
Adica? De fapt ce vrei sa spui cu astea , tot nu inteleg...Daca ignori trecutul si viitorul esti mai fericit? Toata suferinta vine de la insuficienta cu care percepi prezentul? Posibil ca animalele sa traiasca tot timpul in prezent, controlate de instinctualitate nu de proiectarea unor scopuri sau de analiza trecutului. Aia e fericirea? Eu cred ca toate componentele isi au rostul lor iar incercarea de a ridica una deasupra alteia invocand ca un aspect al timpului, una dintre cele trei ipostaze ar fi mai rea sau mai buna mi se pare ciudat. Acest topic a fost editat de alfa: 6 Dec 2005, 05:18 PM -------------------- omega
|
||||||||
|
|||||||||
6 Dec 2005, 05:23 PM
Mesaj
#28
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.494 Inscris: 6 November 05 Forumist Nr.: 7.211 |
amice deşi ai o minte analitică faci parte din categoria celor care nu văd pădurea din cauza copacilor.. tu faci analiză pe text nu prinzi semnificaţia contextuală..
ex. --- Timpul psihologic se refera la perceptia a timpului nu cred ca are legatura cu ce spui tu. E vorba de faptul ca aceeasi durata in functie de situatie, stare ti se poate parea mai lunga sau mai scurta. --- să mai comentez? crezi că vorbim aceeaşi limbă? mai gândeşte-te.. --- E doar un caz particular. Proiectia viitorului nu rezulta strict psihologic dintr-o insatisfactie fata de prezent. ---- eu nu discut psihologie aici.. Acest topic a fost editat de shapeshifter: 6 Dec 2005, 05:28 PM -------------------- Keep calm and host yourself.
|
|
|
6 Dec 2005, 05:39 PM
Mesaj
#29
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 316 Inscris: 19 June 05 Forumist Nr.: 6.479 |
TIMPUL -Sigur, toata lumea stie ca un an are 12 luni, o luna are 30 de zile, o zi are 24 de ore, o ora are 6ode minute, un minut are 60 de secunde... dar asta este timpul ? Acestea sunt doar notiunui... stie cineva ce inseamna cu adevarat timpul ? Daca eu vreau, minutul meu poate dura o eternitate ! Anul poate fi infinit ! Pentru tine, minutul poate avea doar o secunda ! Suntem obligati sa credem ca timpul este o notiune definita, o notiune ca oricare alta... Ceasurile sunt toate la fel... calendarele sunt toate la fel... suntem constransi sa traim in acest sistem neschimbat... si totusi, ce este timpul ? Viata este timpul ce ne-a fost daruit de la prima pana la ultima clipa! ...
|
|
|
6 Dec 2005, 05:52 PM
Mesaj
#30
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 22 August 05 Forumist Nr.: 6.816 |
Timpul psihologic ca boala mentala nascuta din suferinta si negativism care inseamna identificarea cu trecutul??? si proiectia compulsiva catre viitor ( de unde si pana unde asta??? la pesimisti nu se naste proiectia? ) si timpul cronologic folosit pentru aspectele practice ale vietii din care se revine la constiinta prezentului dupa rezolvarea problemei... Dar ce e timpul, ce e timpul cronologic de fapt, nu la ce e folosit el? In plus nu timpul e folosit la rezolvarea unei probleme, ci mijloacele de rezolvare ale problemei respective, nu te folosesti de timp ca unealta... Amice e discutabil daca avem vreo padure sau vreun copac aici pana sa ne dam seama ce vedem.
Nu, dar te folosesti de ea incercand sa dai aparenta unei metafizici. Procedeul e simplu. Vorbesti de suferinta etc si le pui pe toate in sfera asa-zisului timp psihologic, apoi faci o diferenta intre asta si timpul cronologic ca sa scoti concluzia ca fericirea se obtine prin folosirea timpului cronologic nu a celui psihologic pe care tocmai l-ai incarcat cu toate pacatele posibile... Acest topic a fost editat de alfa: 6 Dec 2005, 06:03 PM -------------------- omega
|
||
|
|||
12 Dec 2005, 12:01 PM
Mesaj
#31
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.430 Inscris: 30 July 03 Forumist Nr.: 523 |
Eu cred ca tu esti TIMPUL.
Ba nu, ESTI O TEMPORALITATE! Cum dezvolti ideea asta tu care tocmai ai INTREBAT? Caci si a fi un semn de intrebare e o chetiune de temporalitate! Ovidiu Bufnila consilier de imagine http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=SF&f=67& |
|
|
12 Dec 2005, 04:05 PM
Mesaj
#32
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 22 August 05 Forumist Nr.: 6.816 |
Evident ca sunt o temporalitate....devin, ma transform, curg...totusi raman in acelasi timp o individualitate distincta si unitara , insa una mobila nederminabila ca fixitate decat in chip abstract, fara atribute care s-ar mentine tot timpul. Eul e doar un receptacol, o potentialitate, in care se aduna actualitatea produsa de esentialitatea temporalitatii. Timpul da diferenta insasi, cel care o suporta, care ii creeaza o baza , un fundament, reprezentant el insusi al temporalitatii prin aceea ca apare o Diferenta fundamentala intr-o omogenitate ( un moment nu difera cu nimic de altul si totusi fiecare e un alt moment ca necesitate ca succesiune, ca diferenta intre trecut, prezent si viitor )
Nu sunt chiar timpul dar temporalitate da. Intrebarea nu poate apare decat acolo unde exista timp si devenire, inca o data ai dreptate. La nivelul Unicului, al fixitatii si rigoditatii nu exista decat raspunsuri. Intrebarea e prilejul unei rupturi, raspunsul poate reveni la unitate sau poate arunca problema in noi di-solutii creatoare. Intrebarea creaza spatiul spectaculos al posibilului. Acest topic a fost editat de alfa: 12 Dec 2005, 11:01 PM -------------------- omega
|
|
|
6 Jan 2006, 05:45 PM
Mesaj
#33
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
@alfa
Rigoditate (daca exista asa ceva ) este un cuvint inexistent in dictionar. Are cineva mai multe informatii...?!?!?! -------------------- *_*_*
Pierdut Ăźn Geometria UitÄrii CÄutĂąnd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|||
6 Jan 2006, 06:37 PM
Mesaj
#34
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
O dimensiune. Respectiv a patra in numerotarea omului.
-------------------- |
|
|
6 Jan 2006, 11:40 PM
Mesaj
#35
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 433 Inscris: 19 September 04 Din: campul ars de soare Forumist Nr.: 4.510 |
Una din persoanele care-a insemnat cel mai mult in viata mea avea o vorba: "Totul la momentul potrivit..."
Nu stiu de ce, dar am ramas cu impresia ca ar avea ceva de-a face cu... timpul. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 8 June 2024 - 09:04 AM |