Stiu ca nu e locul si nici momentul, dar recomand inainte de renuntare....cele mai LIGHTS !
SIGUR ajuta...

Ca sa nu fiu offtopic total : va recomand sa protejati suprafetele din PVC de adezivul din spuma poliuretanica pentru polistiren ! NU e acelasi lucru cu cel obisnuit, desi asa s-ar crede ... E si normal.
Ba mai mult , tubul care curata pistolul pentru spuma ataca si polistirenul si spuma si...aproape orice e din plastic. Ca acetona ?!

@The Dude, chiar imi trebuie o pauza ! Multumesc pentru sfat !


Acest topic a fost editat de danzel: 25 Oct 2013, 08:17 AM

numai ca in cazul asta e mai mult de nevoie decit de placere - ca sa nu fie nevoie de permise.

De cind cu criza economica a mai aparut si varianta ... cum sa ii spunem? "stradala" ??
(uneori denumita Stealth Parking in USA)
Renuntind complet la orice pitoresc sau estetic,
aceste remorci cu destinatie si cu instalatii interioare similare (pentru locuit in spatii minime)
sunt uneori parcate pe strada, in locuri destul de centrale,
unde ai access convenabil pina la cafenea si wifi hotspot
(adica infrastructura esentiala pentru aceasta categorie de cetateni ).
In acel caz remorcile sunt uneori deghizate sa arate ca o remorca complet utilitara, nu una buna de locuit,
care atrage urgent atentia autoritatilor si rezulta in cereri de la politia in patrula sa muti birlogul in alta parte

Asta e un aspect mai putin romantic despre spatiile miniatura de locuit,
pentru unii nu este optional, ci este singura optiune...

De fapt si Tumbleweed Tiny Houses tot cam asa a inceput, din necesitate, mai mult decit din romantism.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 24 Oct 2013, 06:08 PM

Super casute. La asa ceva ma gandeam, cand am propus construirea unei astfel de casute pe o platforma cu 2 axe, care in Germnaia se gaseste usor si la preturi accesibile. Cred ca se poate construi usor o astfel de cabanuta, folosind panouri tip sandwich sau OSB pe structura de lemn exterior si izolat cu un material izolant iar la interior placaj, lambriu etc. Am vazut un articol in ziar despre o casa de acest gen, dar mi se pare cam scumpa. Cu munca multa si mai putin de 10.000 de eur, cred ca se poate face o casuta pe o platforma.

Conceptul asta e relativ nou, si a reusit deocamdata sa dovedeasca citeva aspecte importante:
- in primul rind, ca se poate trai asa in relativ confort, fara sa te simti numaidecit oprimat de spatiul mic.
- potential mobil nu inseamna neaparat urit, fara caracter sau cu caracter industrial
- potential mobil nu insemna ca e oricind pe drum, dar evita o multime de documente legale necesare constructiilor permanente.

Pe de alta parte, privind mai atent interioarele,
ai impresia ca acolo mai e mult de facut in ce priveste armonia utilizarii spatiului.
De ce armonie interioara? nu e oare suficient sa fie cald, uscat, o mica bucatarie/baie si un pat decent?
Poate ca nu...
Daca ne gindim de ce unii vor un asemenea adapost mic, si nu o casa normala,
se prea poate ca unii doresc o zona personala, linistita, de reflectie in izolare
(un fel de bordei de pustnic modern).
Altfel, chiar daca nu ai bani sa construiesti o vila pe deal,
unde sa te simti bine cu familia si eventual sa mai inviti si oaspeti,
dar tot poti sa mergi din cind in cind undeva in pensiune la tara/ la munte ("agroturism"?),
si nu ai bataie de cap sa construiesti si apoi sa mentii totul in buna stare etc,
dar nici izolarea dorita intr-un spatiu personal.

Deci ar fi poate interesant de gindit mai mult in sensul
interioarelor micro-apartamentelor minimaliste japoneze (dar nu ma refer la hotelurile "capsula"),
sau de studiat interioarele unor cabane "tea-house" sau de meditatie budista/zen,
care de asemenea ofera confort adecvat in spatiu minim,
dar au o armonie a organizarii interioare care
nu prea apare in alte concepte de design al interiorului mic.

Deci pe scurt, ma gindesc poate micro-cabanelor le lipseste un design interior specializat,
ca sa te simti si mai bine in ele.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 25 Oct 2013, 09:20 PM

...ideea e ca o cabana in the wild, presupune mai mult un adapost..ceva care sa iti furnizeze un minim de confort (in special pe timp de noapte, dar si atunci cand e vreme rea: ploaie, ger, etc)..caci de aia ai facut-o in the wild...


spatiul e cel care il cauti, nu confortul...


vei sta asadar afara atat de mult cat vremea o va permite, si in casa, numai cand e strict necesar...

Ai perfecta dreptate, voiam doar sa subliniez ca un pic de ingeniozitate in organizarea spatiului
poate sa produca o diferenta semnificativa de confort, in acelasi spatiu minim.

Cit despre adaposturi elementare, poate ca si bordeiul ar merita citeva comentarii,
fie pozitive sau negative

Desigur......






avem o rubrica dedicata, case de pamant...nu tocmai, dar pe aproape..

daca vrei putem discuta aici, ca subiectul e ultrainteresant..

La materialele pentru izolatie care exista acum bordeiul ar putea deveni o optiune foarte buna, mai ale pentru cei care au terenuri in panta. Sunt fascinat de casele, cabanele, constructiile independente, fara facturi lunare, investesti mai mult initial dar odata amortizate costurile esti independent.

http://www.iscebesta.rdsor.ro/cum%20se%20construiste.html

am intrat pe acest site... cred ca din greseala...cautand ceva alternative pentru izolatie si am dat peste sistemul acesta. A...era sa uit ..in cazul rozatoarelor...adica cum se impaca rozatoarele cu izolatia din polistiren ? am auzit tot felul sau in cazul izolatiilor cu vata minerala?

...interesant...dar atat. Nu m-as muta in asa ceva. Si imi inchipui ca nici ieftin nu poate fii..

In general polistirenul nu prea le place...poliuretanul se pare ca le enerveaza...e ca unii din semenii nostri cand dau de o folie din aia de pvc cu buline de aer...intra in sevraj si sparg la ele pana ametesc..la fel soriceii cu poliuretanul...nu vor decat sa il marunteasca...insa nu intotdeauna..

indirect, prin spatiul care se creaza intre termoizolatie si perete se pot amenaja cai de trecere ale rozatoarelor dintro parte in alta, insa daca termosistemul e montat conform regulilor asa ceva nu se poate intampla decat accidental..

Interesant, cam mult polistiren si nu stiu cum face fata unui vant puternic 80-100 km/h, structura trebuie sa fie extrem de usoara, prin comparatie cu alte sisteme. Banuiesc ca acele "caramizi" din polistiren sa lipesc intre ele, nu se prind doar cu niste cuie batute-n sipca aia de pe laterala.

Eco....

Acest topic a fost editat de The Dude: 30 Oct 2013, 03:59 PM

Acest topic a fost editat de The Dude: 30 Oct 2013, 03:55 PM

Trebuie sa recunosc, conceptul este super !

Nu stiu cum se potriveste mai bine, poate ar trebui sa continuam la acel subiect?



Mai nou locuinte in genul "hobbit" (oarecum inspirate de imagini din "Lord of the Rings" )
par a fi o curiozitate simpatica.

Si in USA/Canada sunt oameni foarte interesati de acest concept,
denumit "off-the-grid" (fara conexiune la o retea electrica, de apa, de gaze etc)
Cred ca trebuie sa fii bine calculat, econom si in multe ocazii sa accepti unele lipsuri,
ca sa te descurci cu acest sistem.
Mult diferit de stilul de viata modern, dar
daca e construit ingenios poate sa fie si confortabil si rentabil.

Constructia "bradutz" e simpatica, desi
in practica copacii sunt taiati de multe ori ca masura de protectie preventiva,
ca sa nu cada pe casa din apropiere, in caz de furtuna puternica.
E destul de impresionant sa te apuce furtuna in padure, printre copaci,
instinctiv te gindesti ce s-ar intimpla daca pica vreun trunchi...

O idee oarecum similara, dar absolut utilitara - foisoarele de foc nord americane.





Acest topic a fost editat de dandanescu: 31 Oct 2013, 01:33 AM

Apropo de casele ingropate...


The largest of the Cappadocia underground complexes is multi-storey (18 storeys, 85m deep), with fresh flowing water, ventilation shafts and individually separated living quarters or 'apartments', shops, communal rooms, wells, tombs, arsenals and escape routes. It has the potential to house up to 20,000 people. The complex was air conditioned throughout, with 52 air shafts discovered so far, one of which is 55m deep.. some wells were not connected with the surface, presumably in order to protect the dwellers from poisoning during raids.
















...oops...cred ca am coborat prea jos....

..la mine..la tara ..daca m-as duce la 2-3 m adancime as intra direct in ..baie ; e panza freatica f sus ! bonjour !

Cam multe scari de urcat in aceasta casa. Am locuit in Liege intr-o casa veche cu scari, nu avea mai mult de 3 m latime, 5 m adancime si 4 etaje la fiecare etaj era o camera.


Ma gandeam la folosirea traverselor de cale ferata scoase din uz, un teren in panta mai ieftin, cu fata spre sud, o sursa de apa, o hidroizolatie buna, sistem solar si eolian pentru energie electrica, sistem solar pentru apa calda si multa munca pentru constructia unui "bordei", "casa hobbit".


Eu sper ca spre asta ne indreptam. Un sistem informational mondial, folosit si pentru comunicatii. Un model functional de obinerea energiei. un mijloc de transport care sa nu necestite autostrazi, poduri etc. Un sistem de interventie rapid pentru situatii de urgenta etc.


De ce crezi c-au renuntat la sistemul asta? Din cate stiu, mai exista locuinte vechi subterane in Iran, Tunisia, Iordania, in cele din Tunisia s-au filmat scene din Star Wars.

...intrebarea corecta este : ce i-a facut pe acei locuitori sa recurga la el ?

..n-am un raspuns pentru niciuna din ele...doar supozitii...

Dar mai am o solutie interesanta care combina casele sapate in pamant cu necesitatile fireasti ale omului de a avea acces la spatiile din afara si de a isi satisface nevoia de comunitate..

Acest topic a fost editat de The Dude: 31 Oct 2013, 09:22 AM

Asta..

Asa-i la bloc !

si aici varianta chineza de sat fortificat traditional, rotund cu o curte interioara;



...hai ca am deviat complet de la subiect...

Dar daca tot am deviat, uite o alta combinatie care ar merita explorata;

o sauna-bordei, primitiva, simpla, dar eficace,
asezata eventual linga cabana izolata de pe deal.
Asa ceva poate nu ar fi complet fara sens, cine stie?
ba chiar s-ar cam potrivi la conditiile in care economisesti, sau nici nu ai apa calda

ca sa revin la subiect, uite inca un site cu poze simpatice de cabane,
Cabin Porn
(care nu are absolut nimic obscen, ci doar iti aminteste ca
sa te uiti la poze nu e deloc acelasi lucru cu a construi sau a locui intr-o cabana... )

am studiat mai atent pozele...au si un sistem de ranforsare cu grinzi din lemn...ca altfel iti trebuie mega cuie si mult noroc la un asemenea vant )

Corect. Sunt cateva exagerari ale minimalismului, dar una mi-a atras atentia. Ce-o face cu prelungitorul ala?




Cand am vazut prima data sistemul respectiv, brusc mi-a venit in minte filmul de desene animate cu porcusorii, casele acestora si lupul.

@dandanescu,
Foarte interesant link-ul ! Multumesc !

Cred ca despre asta ar trebui sa se discute aici si, cu ocazia aceasta, imi cer scuze pentru interventiile mele vis-a-vis de "cabanuta" mea , care nu este decat o casuta de vacanta banala care sa-mi dea sentimentul de casa , dar care s-a dovedit a fi practica si rezonabila ca pret.

cu placere!


Apropo de asta, nu cred ca e cazul de scuze, deoarece
putem sa observam cum fiecare are oarecum altceva in minte cind face un plan, si
tot ce poti spera e sa iasa cit mai aproape de ceea ce doresti.

Plus uneori cind vezi unele creatii arhitectonice renumite,
nu te poti abtine sa nu le critici din diverse puncte de vedere.
De exemplu un arhitect american faimos, Frank Lloyd Wright,
a primit odata un telefon de la un client
care tocmai inaugurase o casa noua facuta de acel arhitect,
si se plingea ca in timpul mesei festive era ploaie afara si picura apa prin acoperis pe masa oaspetilor.
La care arhitectul i-a recomandat sa puna niste vase sa colecteze apa, inainte sa se intinda...
Evident cei doi aveau criterii complet diferite, si
Wright era asa faimos ca te punea sa semnezi contract ca nu schimbi nici un detaliu din creatia lui,
desi era casa ta, platita de tine, unde locuiai cu familia...
O fi aratat bine, dar multe detalii practice importante erau neglijate, nu se potriveau cu ce dorea clientul...
Oricit ar fi fost Wright de faimos, nu inteleg cum acceptau clientii sa semneze asa ceva.

Uite o cabana proiectata de FLW, pe care insa arhitectul nu a construit-o, planurile fiind folosite mai tirziu de altii:
Seth Peterson Cottage


Acest topic a fost editat de dandanescu: 2 Nov 2013, 08:24 AM

Cred ca il foloseste conectat la un generator portabil, sau la vreun convertizor cu baterie auto.

mie mi-a placut teribil de mult bicla aia....cred ca e mountain bike....


acu' lasand gluma la o parte...topicul asta asa ceva si-a propus..o casuta ieftina, posibila la indemana si in salbaticie....

Eu revin cu un material pe care romanii l-au folosit cu succes in construirea caselor, lutul. Probabil ca de asta nici nu prea am lasat urme in istorie, pentru ca romanii de rand foloseau la greu lutul, lemnul, nuielele si nu piatra, bronzul, cupru, cositorul etc. Am citit despre un proiect interesant, casute din lut, langa Buzau. Pana la urma lutul este cel mai ieftin material, amestecat cu paie sau pleava, balega, multa munca si imaginatie iti poate oferii un acoperis desupra capului. De prin Africa, America de Sud si sudul USA am mai vazut imagini cu astfel de case, unele simple altele elaborate, artistice as zice.

Acest topic a fost editat de Marduk: 4 Nov 2013, 11:44 AM

Marduk, avem un topic dedicat pentru astfel de case...