Pagina de internet a Primăriei comunei Siculeni nu are nici măcar un meniu în limba română

La mai bine de trei ani de zile de la data la care Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a constatat, urmare unei sesizări a subsemnatului, faptul că pagina de internet a Primăriei comunei Siculeni, județul Harghita, este redactată exclusiv în limba maghiară, fapt ce constituie o discriminare la adresa cetățenilor necunoscători ai limbii maghiare, situația a rămas neschimbată.

În luna noiembrie 2012 am sesizat, din nou, conducerea CNCD cu privire la faptul că pagina Primăriei Siculeni este în continuare redactată exclusiv în limba maghiară. Citat de CNCD la audieri, primarul comunei Siculeni, UDMR-istul Szentes Csaba, a trimis o adresă prin care, cu mult tupeu, învederează CNCD faptul că pagina primăriei pe care o conduce nu are și o variantă în limba română ”din lipsă de fonduri”.

Mai mult, după ce afirmă că va rezolva problema în două săptămâni pagina de internet a Primăriei Siculeni este în continuare, în totalitate, în limba maghiară.

Primăria Siculeni UDMR limba maghiară CNCD

Adica A3 nu a mintit zici tu?

Eu nu zic nimic! Am preluat o stire din AMPress! Vad ca ai devenit fanul iredentistilor unguri,precum Basescu! Dan Tanasa,locuitor in Harghita,a dovedit ca ungurii sovini din primariile "secuiesti" mint! Nu exista nicaieri un syte in limba romana! Daca le publica ei,sigur,sunt parolate in ungureste,tocmai pentru a nu fi accesate de catre romani! O regula de bun simt dar si constitutionala este ca TOATE documentele,TOATE sedintele oficiale din institutiile statului roman sa fie in limba romana! Ce nu intelegeti voi,admiratorii ungurilor si discreditarii romanilor care nu-l iubesc(dimpotriva!) pe stapanul vostru este faptul ca ungurii NU RECUNOSC ca Ardealul este pamant romanesc! Cine le garanteaza romanilor ca ungurii nesimtiti si antiromani,publica TOATE masurile adoptate de catre ei(mai ales ca detin majoritatea absoluta,chiar unanimitatea!) in consiliile si primariile locale! Sunteti in stare sa-i desfiintati pe toti romanii,inclusiv pe cei de la A3,doar pentru a sustine aberatiile Intaiului Demis!

Ah, eu credeam ca iti apartine ce ai scris. Nu prea era stilul tau, dar orisicat...


Cum adica sunt eu fanul nu stiu cui?! Te-am intrebat ceva: A3 a dat o informatie falsa (ca pe site-ul oficial al Consiliului Județean Covasna totul este în limba maghiară), lucru neadevarat pentru ca pe acel site totul era si in romana, si in maghiara. Iar A3, ca sa ascunda minciuna, a prezentat un print-screen in care decupase exact butonul de unde se facea translatia intre cele doua limbi. Este sau nu corect modul in care a procedat A3? Este sau nu adevarata stirea pe care a dat-o?

Ce se intampla in comuna nu stiu care este alta discutie, daca vrei o abordam separat, dupa ce incheiem discutia de fata.

Acest topic a fost editat de abis: 5 Feb 2013, 11:08 AM

Cum prezinta Antena 3 faptul ca Voiculescu este Felix - apropo de decizia de azi a Curtii de Apel Bucuresti




Acest topic a fost editat de abis: 13 Feb 2013, 03:37 PM

Cat castiga un ziarist-tonomat de la tembeliziunea lui Felix? Un mizilic, acolo... Vreo 6.000 euro pe luna. Pretul "corect" pentru a porcai dusmanii patronului

http://www.reportervirtual.ro/2013/04/leaf...ro-pe-luna.html

A inceput urmarirea penala impotriva Cameliei Voiculescu, impotriva Antena TV Group si Intact Publishing

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15167...in-antena-3.htm

Nu prea ma bucura, ca nemernicul asta si-a tras familia in afacerile sale, cred ca un om cu mintea la cap, care stia ca poate sa mai faca si afaceri necurate, nu isi poate implica fata in astfel de afaceri, oricat de nenorocit ar fi.

Ce naste din pisica soareci mananca.

Nu vorbim de o pustoaica de gradinita. E adulta, e ditamai directoarea Trustului, nu e o inocenta

Nu imi este,deloc simpatic Voiculescu,ciripitor securist ca si Basescu,stalp al regimului comunist! El este cel care(alaturi de penelistii lui Tariceanu0 a adus pe capul romanilor pe cel mai urat(la propriu si la figurat!) presedinte al Romaniei! E vorba de tradarea PSD-ului de catre (Im)PURul lui Voiculescu fara de care Basescu nu putea sa asigure o majoritate par;lamentara-ilegitima si imorala! Chiar el a recunoscut ca atragerea la guvernare a Pur-ului a fost solutia imorala! Ca j8urist,ca penalist cu experienta de peste 30 de ani,parerea mea este ca in cazul RCS-Antene,nu este vorba de santaj ori de alta infractiune! Este un litigiu comercial in care ambele parti s8unt la fel de vinovate ori de nevinovate! Conflictul lor de natura civila(lupta pentru multi bani!) nu are nicio legatura cu penalul! Se rezolva ,pe cale civila,in instanta! Sa asteptam decizia instantei si sa vedem daca am avut dreptate!

Directorul Antena TV Group, Sorin Alexandrescu, l-a şantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei, să semneze un contract de retransmitere prin satelit a programelor Antena TV. L-a amenintat pe Bendei că dacă nu încheie actul va fi făcută o anchetă jurnalistică în care se va arăta că în 2009 i-a dat mita 3,5 milioane de euro preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, pentru ca în schimb să obţină drepturile de transmise a unor meciuri din cadrul Ligii I. Cum poti sa spui ca asta nu e santaj?!

Poate ca a fost inocenta pana cand tatal ei a "educat-o" in intelegerea afacerilor murdare pe care el insusi le-a invatat la scoala securitatii. Orice caz eu gasesc ca mai vinovat este parintele dacat fica, el stia ce si cum, putea sa faca in asa fel incat sa nu-si implice familia, copiii.

Dovada ca un viitor detinut politic a fost batut cu bestialitate pana i s-au rupt ochelarii. Este posibil asa sa te comporti intr-un stat de dreptzi cu un biet pensionar patriot?

http://www.hotnews.ro/zoom.html?desc=Foto:...ara-lentila.jpg

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 29 Jul 2013, 09:58 AM

E audiat ca martor deocamdata, nu ca acuzat. Iti dai seama daca l-au batut in halul asta ca martor, ce-l asteapta cand va ajunge intr-un final la "racoare"?

La "racoare" il va astepta jiji si cu gadea zis si buze dulci....

http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=4224

Doar complicitate?!

Este timpul ca pensionarii antenisti sa iasa cu sacosele in strada. Sa fie razboi civil, in direct cu gadea in rolul frantei fara sutien si cu ditamai tricoluru'

Au iesit deja in strada

Eroii martiri ai romaniei, acum in direct la 40 de grade.

Faci pariu ca niciun militian nu sesizeaza greseala de pe cartonul ala? Pardon, dupa cartonul ala...

Recapitulare:

* VOICULESCU DAN: invinuit - complicitate la infractiunea de santaj;

* VOICULESCU CAMELIA-RODICA, asociat la ANTENA TV GROUP SA si INTACT PUBLISHING SRL: invinuit - complicitate la infractiunea de santaj;

* ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al ANTENA TV GROUP SA: inculpat - infractiunea de santaj;

* ANTENA TV GROUP SA: invinuit - infractiunea de santaj;

* MATIESCU GEORGE DANIEL, director general INTACT PUBLISHING SRL: invinuit - complicitate la infractiunea de santaj;

* INTACT PUBLISHING SRL: invinuit - infractiunea de santaj;

* ANTENA 3 SA: invinuit - complicitate la infractiunea de santaj.

4 decembrie 2008. Dosarul ICA, referitor la privatizarea frauduloasă a Institutului de Cercetări Alimentare, a fost trimis în judecată la Tribunalul Bucureşti, deoarece, la acea dată, Voiculescu nu avea calitatea de senator.
15 decembrie 2008. Voiculescu este învestit în funcţia de senator.
28 octombrie 2009. Dosarul ajunge la Curtea Supremă şi începe judecarea pe fond.
25 iunie 2012. Voiculescu işi dă demisia din Senat şi dosarul este trimis la Tribunalul Bucureşti.
20 decembrie 2012. Tribunalul Bucureşti a judecat şase termene în care nu a soluţionat dosarul şi decide să trimită dosarul la Curtea Supremă.
11 ianuarie 2013. Dosarul ajunge la Curtea Supremă care dă termen pe 25 aprilie, iar apoi pe 31 ianuarie.
28 ianuarie. Cu trei zile înainte de primul termen, Voiculescu îşi dă din nou demisia, iar dosarul va fi trimis la Tribunalul Bucureşti.
maine -26 septembrie, sentinţa în dosarul de corupţie al lui Dan Voiculescu
Decizia Tribunalului Bucureşti este una pe fond ceea ce înseamnă că nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel.
Acuzatiile : coruptie si spalare de banii

Coruptie : art. 13 din legea 78/2000: ”Fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, de a folosi influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”. Pentru acest cap de acuzare, Voiculescu ar putea fi condamnat la cinci ani de închisoare.

Spălare de bani :pentru infracţiunea de spălare de bani, el poate fi condamanat la un maximum de 12 ani de puşcărie. Pentru această infracţiune, pedeapsa minimă prevăzută de lege este de 5 ani de înschisoare cu executare.

sursa : Gandul

Give me five!

E definitiva?

E in prima instanta.

Deci poate face apel si recurs. Dar nu mai poate invoca prescriptia peste doi ani.

Mi-au dat lacrimile

http://danvoiculescu.net/blog/2013/09/o-ne...ate-de-parcurs/

----

Cinci a cerut, cinci a primit



Acest topic a fost editat de abis: 26 Sep 2013, 02:03 PM

Condamnarea vine foarte tarziu, daca se vor confisca bunuri care sa acopere prejudiciu suferit de stat, atunci parca, parca. Repet, eu sunt pregatit sa stau in puscarie 8-10 luni pentru 60 de milioane de euro, asta ar insemna ca am castigat in fiecare zi de puscarie 200.000 de euro, nu? Pe mine nu ma intereseaza cine merge la puscarie, Nastase, Becali, Voiculescu etc. eu ca cetatean vreau ca statul sa recupereze banii, pentru scoli, spitale, autostrazi etc. Toti acesti bani devalizati de acesti baieti destepti trebuiau sa fie cheltuiti de stat pentru majoritatea cetatenilor sai nu pentru vilele, conturile, elicopterele unora sau altora.

Rezumat:

1. Dan Voiculescu - 5 ani de închisoare, sechestru pe casa din Kiseleff a lui Dan Voiculescu şi confiscarea sumei de 200.000 de lei. De asemenea, despăgubiri în valoare de 60 de milioane de euro, reprezentând prejudiciul constatat în dosar, împreună cu ceilalţi inculpaţi.
2. Gheorghe Mencinicopschi - 6 ani de închisoare
3. Popa Corneliu - 6 ani de închisoare
4. Sorin Pantiş - 6 ani de închisoare
5. Săvulescu Ştefan - 6 ani de închisoare
6. Pop Flavius - 6 ani de închisoare
7. Alexandru Jean Cătălin - 6 ani de închisoare
8. Gheorghe Sind - 5 ani de închisoare
9. Petre Alexandru - 5 ani de închisoare
10. Ena Vica - 5 ani de închisoare
11. Grigore Marinescu - 5 ani de închisoare.

http://www.antena3.ro/romania/radu-tudor-d...ase-229036.html

Inca un martir langa maniu si mihalache

Am intrat sa vad cum il sarbatoriti pe nea Dan! Hai La multi ani!

Am gresit. Prescriptia inca functioneaza - daca in doi ani nu se termina apelul si recursul, scapa de inchisoare. In plus, avand in vedere varsta, va executa oricum doar 1/3 din pedeapsa.

Judecatorul Stan Mustata, membru in completul de judecata care avea astazi termen in dosarul de coruptie al lui Dan Voiculescu, a fost ridicat acum putina vreme de catre procurorii DNA, cu mandat de aducere, chiar de la sediul Curtii de Apel Bucuresti. Este suspectat de luare de mita exact in acest dosar.

Deci Felix simte ca i se apropie condamnarea si vrea sa scape mituind judecatorii. Noroc ca DNA a fost pe faza.

Nu sunt un tip ranchiunos, n-as putea spune ca urasc pe cineva in adevaratul sens al cuvantului, dar ca cetatean m-am bucurat cand i-am vazut condamnati pe Adrian Nastase, "greii din fotbal" SOV, Catalin Voicu etc. M-am bucurat dintr-un singur motiv, m-a deranjat aroganta acestor indivizi, desconsiderarea aratata fata de cetateanul din mine, fata de optiunile mele. Dan Voiculescu nu mi-a facut nimic, dar a incercat sa manipuleze, sa creeze realitatea din aceasta tara, iar daca "urasc" ceva, pe cineva, atunci "urasc" creatorii de realitate, acea realitate care ma afecteaza, care-mi deranjaza starea in care ma aflu, schimbandu-mi normalitatea in folosul ideilor, avantajelor lor. Dan Voiculescu face parte din aceasta categorie de indivizi care incearca sa schimbe realitatea, in asa fel incat sa traga foloase de pe urma schimbarii respective. Nu-l intereseaza de amaratul de pe strada, de truditorul care munceste de dimineata pana seara pentru o paine, de copiii acestuia, de familia lui, pe Dan Voiculescu si pe toti ceilalti asemeni lui nu-i intereseaza decat banii, averea, au o lacomie maladiva, desi pe la tembeliziuni se lauda c-au facut numai bine, ca dau de mancare la sute, zeci de mii de oameni, in fapt nu fac altceva decat sa manipuleze si sa profite de lacunele din legislatie pentru a fura din camara larg deschisa si nepazita a bugetului pentru interesul propriu. Mai toate averile din Romania postdecembrista au la baza furtul din averea nationala, a poporului, iar astfel de activitati au devenit o obijnuinta pentru multi romani, de la functionarul de gihiseu pana la doctori, magistrati, avocati, politisti etc. o molima a cuprins Romania din cauza lacomiei acestor indivizi. In timp ce "capusele" astea prospera, romanul se afunda in datorii si mizerie doar ca sa-si plateasca darile la stat, iar statul prin acesti nemernici sa-l deposedeze si de banutul ala amarat pe care-l depune cu speranta in fiecare martie la fisc, asteptand ca guvernul sa faca si pentru el, contribuabilul, ceva bun care sa se vada, sa se simta. Pentru asta cred ca Dan Voiculescu si toti care mai sunt ca el, indiferent de partid, merita sa mearga la puscarie, daca este condamnat. In caz contrar, daca este achitat, n-avem decat sa acceptam ca fie justitia s-a lasat corupta, fie Dan Voiculescu e foarte destept si ne-o "trage" la toti, fie legea este gresita, fie este nevinovat.