Am discutat si eu articolul asta de curand pe un alt topic.
Din pacate Base are in mare parte dreptate, desi nu trebuia sa se exprime asa. DNA actioneaza penibil in multe din cazurile cunoscute mie. Cazul matusa Tamara e doar unul din ele. Eu nu inteleg de ce e bine vazut DNA in afara? ca baga oameni nevinovati in puscarie abuzand de masura arestului preventiv?!? Ca face perchezitii extrem de sensibile pentru un spray, o pereche de cercei si o excursie la plaja?
Partea nashpa acolo e ca Base este Managerul(sau proprietarul ca el numeste Managerul) DNA, deci d.p.m.d.v. se critica singur.
E tardiv articolul lui Tapalaga, am spus asta si atunci. Dar e explicabil ca si joc politic, good cop(Tapalaga) - bad cop(Base), sa nu se inflameze prea rau DNA.
Dar da, se incadreaza la ce am cerut, merci. Mai ai si altele?

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 01:46 PM

Uite inca unul

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-1094388...ul-dinamita.htm

De fapt cate exemple vrei?

Ok, e o "schimbare la fata" a lui Tapalaga, insa sunt foarte recente ambele articole, dupa peste 40 de luni in care se ocupa de distrugerea sistematica a opozitiei.
Si inca face asta, ca si cand Opozitia este cea responsabila de stirile zilei, de nenoricirile noastre de zi cu zi pe care ni le face Puterea, precum cea de azi: scoaterea lui Arafat in afara sistemului de urgente pe care acesta din urma l-a creat.
Din ultimele 20 de articole ale lui Tapalaga am numarat cel putin 13 in care se leaga de dusmanii lui Base: USL, Rege sau "moguli".
Foarte impartial ...

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 03:06 PM

Goguta, intai spui ca tare mi-ar place sa-mi arati si mie niste articole "impotriva unor decizii ale guvernului si ale presedintelui" - deci ca si cum nu ar exista niciunul.

Cand iti dau un exemplu, mai ceri si altul (ca si cum ar fi un caz singular).

Cand iti mai dau inca un exemplu, esti nemultumit ca din 20 de articole ale unui autor 13 sunt critice la adresa opozitiei.

Ca si cum impartialitatea ar insemna sa aloce cineva un numar egal de articole critice/laudative la adresa puterii/opozitiei... Sa discutam acum despre impartialitatea Antenelor, Realitatii, Cotidianului, Jurnalului National samd? Nu are rost... Din punctul meu de vedere, impartial inseamna sa critici ceea ce este de criticat si la unii, si la altii; sa mentionezi lucrurile bune si ale unora, si ale altora; sa nu treci sub tacere faptele unora dezvaluindu-le doar pe ale altora. Si din punctul asta de vedere parerea mea este ca Hotnews este una dintre cele mai echilibrate si impartiale publicatii (chiar si online).

Despre Arafat nu as comenta prea multe aici, parerea mea este ca Basescu a gresit atacandu-l asa cum a facut-o, insa nu pot comenta deocamdata care viziune asupra legii sanatatii este mai corecta, a guvernului sau a lui Arafat.

Ti-am zis merci pentru exemple, nu le-am negat.
Doar ca sunt putine.
Prin procentul pe care-l compun sunt mai mult exceptia care confirma regula.

D.p.m.d.v. jurnalistica inseamna sa te ocupi de problemele de importanta nationala si ce face Puterea e normal sa se incadreze cel mai mult aici. Despre Antene ... e penibil sa le acuzi acum dupa ce Antenele l-au facut presedinte pe Base, iar Base drept multumire i-a bagat fiica lui Voiculescu la puscarie o noapte asa sa vada Voiculescu ca poate, apoi a trebuit s-o elibereze ca fusese moca toata treaba, asa cum e in general activitatea politica a DNA. D-asta ziceam ca nu inteleg ce e de laudat la DNA care actioneaza foarte haotic, si ma pune pe mine contribuabil sa le platesc salarii peste 4 ani de zile in cercetarea si trimiterea in judecata a lui Nastase ca apoi DNA!!! sa ceara condamnare cu suspendare.

Tu stii vreo tara respectabila in care presa se ocupa mai mult de criticarea dusmanilor Puterii decat de analiza deciziilor Puterii?

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 04:09 PM

De-aia te-am intrebat cate vrei. Timp sa am sa ma uit in articolele din urma, iti pot da probabil zeci de exemple


Nu am acuzat, ci doar te-am intrebat daca sunt impartiale

Mi se pare mult spus ca l-au facut presedinte. Nici prima oara, nici a doua oara. In ambele dati Antenele "trageau" cu PSD-ul.

L-au facut presedinte in primul rand adversarii. Atat Geoana cat si Nastase


Aici sunt de acord cu tine. Cel care a cerut condamnarea cu suspendare nu are ce sa mai caute in procuratura, dupa parerea mea


Nu urmaresc presa internationala cu aceeasi atentie ca tine.

Mi se pare normal, cum ziceam, sa comentezi prostiile atat ale unora cat si ale altora. Daca unii spun/fac mai multe prostii decat ceilalti, e normal sa vorbesti mai mult despre ei


PS: Un alt punct de vedere referitor la chestiunea cu Arafat

Acest topic a fost editat de abis: 10 Jan 2012, 05:24 PM

Gazeta de perete a Cotrocenilor !

Nu stiu de ce aveam impresia ca ai ceva legaturi/cunostinte in sistemul juridic. M-am inselat. Daca a cerut cu suspendare si nici atat nu a primit ... iti dai seama ca asta era maximul cu care putea merge in fata judecatorului fara sa se faca prea rau de ras la ce caz penibil a fost matusa Tamara.
Credeam ca spui ca cel care a obligat DNA sa continue absurd cu urmarirea penala nu mai are ce sa caute la Cotroceni.

Si mie mi se pare normal merg in concedii asa cum si sa merg la cumparaturi mi se pare tot normal, totusi cele de care depind zilnic imi ocupa MULT mai mult timp ... oare de ce nu stiu ...
Sa fie oare de vina profesionalismul, de care-i acuzam pe cei hotnews, din cauza caruia ai impresia ca tara e bine si majoritatea prostiilor le fac cei care nici macar nu pot fizic sa le faca?

Un nimeni isi da cu parerea despre un CREATOR. Si culmea acest nimeni e cel acuzat de CREATOR. Sigur e pertinent ce spune nimeni acolo.
La fel de pertinent ca raportul Tismaneanu despre condamnarea comunismului, lol.

Nu te-ai inselat de loc. Mai sapa pe aici si o sa gasesti confirmarea !

Acest topic a fost editat de March: 11 Jan 2012, 05:07 AM

Punctul de vedere al unei curve de partid vs un profesionist. Ce alegi?
Din toata gloata aia din minister, cred ca Arafat e singurul care stie despre ce vorbeste.

Pai uite, fac chiar acum o verificare. Articolele care vizeaza puterea si opozitia, chiar in acest moment:

1. Cum se va desfasura validarea candidatilor USL prin alegerile anuntate pentru luna iunie. Marile semne de intrebare ale proiectului - articol neutru, sunt citati diversi lideri ai USL

2. Basescu cere sa se respinga modificarea Legii gazelor care impune o valorificare pe piata interna. Legea a fost votata pe 15 dec. de toate partidele politice - tot neutru, in articol se arata ca legea contravine legislatiei europene in domeniu.

3. Alegerile din CSM. Cateva nedumeriri - articol critic la adresa alegerilor recente din CSM, sunt vizati inclusiv Predoiu si Kovesi

4. Dosarul "Retrocedarile ilegale" - Radu Mazare uitat la Curtea Constitutionala de un an si cinci luni - articol critic la adresa CC

5. Cine este adevaratul invins in razboiul Basescu - Arafat? - critic la adresa lui Basescu

6. Raed Arafat si-a dat demisia din functia de subsecretar de stat la Ministerul Sanatatii: "Plec trist ca n-am terminat ce-am inceput, dar cu capul sus" - neutru, sunt prezentate declaratiile lui Arafat

7. Romania, pe pozitia a 16-a in randul tarilor cu cele mai riscante datorii. - neutru

8. O noua autostrada care va lega Romania de Occident: noi visam, altii chiar lucreaza - no comment

9. USL face alegeri deschise. De iesit, iese cine trebuie - poti sa spui ca e critic la adresa USL, aducand aminte de "alegerile" interne masluite data trecuta in PSD

10. Pe unde s-au plimbat parlamentarii in 2011. Vezi cum justifica alesii deplasarile exotice de zeci de mii de lei. - sunt luati toti in colimator

11. Cum il izoleaza Ponta pe Vanghelie. - neutru, despre disputele interne din PSD

12. -Kelemen Hunor: Nu sustinem proiectului lui Baconschi pentru ca securitatea votului prin corespondenta lasa de dorit *Revizuirea constitutiei si reforma administrativa nu sunt posibile in 2012 - despre tensiunile din coalitia de guvernare pe tema alegerilor

13. Victor Ponta despre primarii PSD care aplauda proiectul PDL de eliminare a obligativitatii demisiei functionarilor care vor candida in 2012: Decizia nu o iau primarii. PSD nu gandeste asa. Va fi printre primele trei legi pe care USL le va modifica - declaratiile lui Ponta (inclusiv video), fara comentarii din partea redactiei

14. Omar Hayssam, pus oficial in libertate in Siria, unde a executat o pedeapsa de 4 ani de inchisoare. Ministerul Justitiei nu are informatii despre eliberarea lui Hayssam - no comment

15. Raed Arafat - comentariu cu laude la adresa lui Arafat

16. Victor Ponta despre hotararea CEDO care a stabilit ca taierea salariilor cu 25% respecta drepturile omului: Voi incuraja in continuare cetatenii sa mearga la CEDO/ Ma bazez pe faptul ca Guvernul Boc va da inapoi taierile, noi nu vom da nimic in plus - o emisiune comuna HotNews.ro - RFI cu Ponta invitat

17. Judecatorul, Grefiera, Martorul si Roborul - critic la adresa justitiei

18. Final de proces in dosarul Trofeul Calitatii. Procurorii au cerut inchisoarea cu executare. Adrian Nastase: Este un dosar politic al DNA, politia politica a lui Traian Basescu - declaratiile lui Nastase si relatari despre desfasurarea ultimei sedinte de judecata

19. Victor Ponta: Indemnizatia pentru mame in sistemul procentual, dar cu o plafonare de maxim salariul mediu pe economie - declaratii Ponta, fara comentarii din partea redactiei

Sper ca nu mi-a scapat nimic relevant.

Pe bune, unde este "lipsa de profesionalism"? Sau "lipsa de obiectivitate"? Ori "favorizarea puterii"?


Inainte de a eticheta persoanele ar fi poate nimerit sa vedem despre ce este vorba: guvernul a inaintat un proiect de lege cu privire la reformarea sistemului medical. Un secretar de stat nu este de acord cu proiectul guvernului - ceea ce se poate intampla, nu este nimic iesit din comun; intr-o atare situatie evident ca solutia demisiei este cea rationala, ceea ce s-a si intamplat.

Acum sa vedem care sunt obiectiile secretarului de stat. El spune ca sistemul actual (al medicinei de urgenta) este perfect si nu trebuie schimbat. Proiectul guvernului, pe care el il respinge, prevede mentinerea actualului sistem, dar in plus permite operatorilor privati efectuarea de interventii de urgenta (daca am inteles eu corect). Nu am competenta de a aprecia care dintre aceste doua puncte de vedere este cel corect, insa mi se pare ca divergenta aceasta justifica nici calibrul munitiei care se foloseste in acest conflict, nici cadenta tirului.

Jack Intepatorul a fost prins! Polutia romana a consfischat arma crimei! Purtatoarea de curvant a politei a incarcat deja arma crimei cu niste ata fina alba pentru cusut

http://www.gandul.info/news/intepatorul-a-...aiul-41-9143299

Oh Doamne ce tara de prosti.

LE:

http://www.realitatea.net/atacatorul-din-t...lor_903508.html

"Bărbatul este cercetat pentru ultraj contra bunelor moravuri, pedeapsa maximă pentru această infracţiune fiind de şapte ani", a declarat purtătorul de cuvânt al Capitalei, Diana Sarca, adăugând că bărbatul audiat la Secţia 22 de Poliţie şi-a recunoscut faptele.


Nu se sesizeaza vreun ONG milos cu ceva incalcari ale constitutiei? 7 ani ?




Acest topic a fost editat de turbo trabant: 12 Jan 2012, 04:21 PM

Nu, el spune ca sistemul actual de urgenta nu este perfect si are nevoie de imbunatatiri. Imbunatatiri ce s-ar face cu bani. Prin accesul privat in sistemul de urgenta, aceiasi bani se vor imparti la mai multi, fapt ce va duce la prabusirea sistemului de urgenta de stat. Daca privatul ar fi fost finantat din alte venituri sau daca ar fi lucrat probono, cum au lucrat entuziastii ce au pus bazele SMURD, ar fi alta treaba. Dar asa, cine e prostul sa cumpere ambulante fara sa isi scoata banii pe ele?!

Stii, nu e ca la o clinica privata, daca vrea, se duce lumea, daca nu, nu. Aici privatul va cere aceleasi drepturi ca statul si le va primi, ca asa e corect, daca pui omul sa investeasca in logistica trebuie sa ii dai aceleiasi drepturi pt a concura corect.

Eu am inteles asa (si te rog sa ma corectezi daca gresesc):
- vor avea acces la sistemul de urgente si alte ambulante (private, ale autoritatilor locale, nu conteaza), cu conditia sa fie omologate de catre Ministerul Sanatatii (deci trebuie sa indeplineasca conditiile impuse de minister in privinta echiparii, pregatirii personalului samd)
- in cazul aparitiei unei urgente, va fi directionata acolo cea mai apropiata ambulanta din sistem, indiferent cui apartine
- privatii isi vor putea deconta costul interventiei, pe baza tarifelor aprobate de Ministerul Sanatatii

Mie mi se pare ca este in avantajul bolnavilor aceasta abordare.

Daca nu vor putea indeplini conditiile de omologare, nu vor intra in sistem; daca nu se pot incadra in costuri, la fel, nu vor intra in sistem, pentru ca nu le va conveni sa piarda bani.


Hai sa continuam discutia pe acest subiect pe topicul celalalt.

O sa-l apere Paula Iacob si vom afla ca omul este nevinovat, de fapt bolnav, fapt pentru care nu trebuie sa fie inchis.

Acest topic a fost editat de Marduk: 13 Jan 2012, 10:33 AM

Un francez prins la furat

Trebue publicat şi în ziarele lor!

Bataia e rupta din rai.

Ma distreaza comentatorii de la hotnews.ro.
Toti discuta cu imaginile in fata si nu vad ca baietelul care a fost batut cu rigla-n cap de educatoarea-directoare, era de fapt in auto-aparare fata de copilul spre care se intorsese sa riposteze la pumnii pe care-i primise in spate de la acesta.
O tara de papagali ...

P.S. Pentru reactia aia de chircire a copilului pe vine cand isi ia rigle in cap ... of of, nu stiu cum reactionam daca era copilul meu ...

zice unu' hai ca nu l-a batut ata de rau!
daca iti iei o palma de la sefu' dai in judecata firma si castigi.
daca esti copil si ti-o iei de la invatatoare, aia e, soarta!

daaaah, ii da de SUS vreo 2 rigle-n cap pana-l vede chircit pe jos, dar cred ca n-a sarit sange si atunci nu a fost atat de rau.
Nu-i nimic, 3 luni scaderea salariului cu 30% si gata - caz rezolvat.
Fiind o institutie particulara, sanctiunile au fost aplicate de conducerea scolii, respectiv angajatorul si consiliul de administratie, sustine Sabina Manea, purtatorul de cuvant al Inspectoratului Scolar Judetean Iasi. 'Noi nu putem decat sa monitorizam activitatea institutiei, nu sa ne implicam in aplicarea de sanctiuni', a mai spus aceasta.
Dar sa ameninte cu retragerea autorizatiei de functionare se poate? in lipsa unei sanctiuni mai dure pentru batausa.
Frate ce noroc avem cu puzderia asta de camere de filmat.
Eu o sa-i dau copilului telefonul la scoala, la anul cand va merge, si cand o sa se ia un profesor de ea o s-o invat sa ma sune pe furis si sa lase telefonul pitit, sa aud si eu cum se face procesul de educatie ...
Sau poate-i iau un pix de genul asta.

eu i-as da in judecata rapid. daca institutia particulara nu se simte, si chiar daca se simte, e un caz foarte bun. din cate stiu eu e interzis batutul copiilor in scoli. deci e un caz f bun.

Nu mai am mutre de postat care sa exprime satrea care m-a cuprins cand am aflat ca procurorul care se ocupa de dosarul vrajitoarelor a fost arestat sau urmeaza sa fie, intr-un caz cica de coruptie. Adica moncherul are tupeu sa se ia de patachinele de vrajitoare si spera sa scape din paienjenisul din justitia romaneasca fratilor, iubiti cetateni, patrioti romani, rad cu lacrimi de ceea ce se intampla in tarisoara asta. Politicieni, ministrii, procurori, judecatori, politisti, functionari toti la gramada devin victime colaterale, cand vine vorba sa dam o lectie celor care traiesc pe seama prostiei altora, fara impozitare. Sa fie oare frica de vraji sau vrajitoria cu arginti pe care le-au bagat-o pe gat mai de voie mai de nevoie tigancile. Nu pot sa nu-mi aduc aminte de Mircea Eliade si "La tiganci".

Acest topic a fost editat de Marduk: 1 Feb 2012, 04:23 PM

Nervi pe banii nostrii

Site-ul FMI atacat de catre Anonymous Romania:
http://www.ziuaveche.ro/stiinta-it/it/lovi...foto-76291.html

Mihai Tanasescu a fost numit vicepresedinte al BEI.

Ioan Oltean implicat intr-un scandal de coruptie de 1,8 miliarde de euro.

Doua stiri complet diferite, prima demonstreaza ca romanii merita sa ocupe, datorita pregatirii lor, locuri de conducere, functii, importante in cadrul UE. Cea de a doua stire ne arunca in mocirla politicii romanesti, daca este real ca acest demnitar s-a implicat in aceasta "afacere", discutam de 1,8 miliarde de euro, atunci PDL-ul are probleme mari si cred ca intreaga conducere a PDL ar trebui sa-si dea demisia.

Acest topic a fost editat de Marduk: 25 Mar 2012, 05:22 PM

Sa-mi zica cineva ca astia mint:
http://www.romedic.ro/iasi-operatii-amanat...sculare-0N33424

Este incredibil asa ceva, daca este adevarat, as destitui in secunda doi procurorii care au facut asta.
Ireal in 2012.

Dupa ce a omorat 3 oameni , smekerul de Huidu vrea sa scape nevinovat cu ajutorul expertilor !

March, omul ala nu trebuia sa fie la volan. Ar fi trebuit bagati in puscarie doctorii care i-au dat voie sa conduca.

Ce rahat de stire...

In articol scrie doar ca expertul ales de Huidu a depus un punct de vedere la dosar; atat si nimic mai mult. De unde si pana unde a tras tipul ala care a scris articolul (ca ziarist e mult spus in cazul lui) concluzia ca "vrea sa scape nevinovat"?

N-ar fi nici primul nici ultimul.

Cuvantul "iubire" era definit in DEX ca "sentiment de dragoste fata de o persoana de sex opus", aceasta precizare "de sex opus" fiind inlaturata in noul tiraj.

Termenul "homosexual", in explicatia caruia erau folosite cuvinte ca "inclinatie patologica" sau "anormala", este explicat acum drept "persoana care manifesta atractie fata de persoane de acelasi sex". Totodata, la "heterosexualitate" nu mai este facuta precizarea "personalitate normala".

1984

George Orwell

Mie mi se par niste modificari normale.

Un partid extremist din Grecia, care foloseşte un simbol care aduce aminte de svastica nazistă, la un pas de intrarea în Parlament

Simbolul ala este simbolul celebrului val grecesc se regaseste in multe reprezentari din cultura greaca. Combinatia de culori da, aduce cu steagul nazist.