Te aprob - si eu sunt de parere ca cei care ii inseala pe altii, sub masca unor practici oculte, se fac vinovati de inselatorie si, conform codului penal, ar trebui pedepsiti.

Basescu azi, confirma ce ziceam eu mai sus despre cazul Nastase, bineinteles cu ocazia unui nou prilej de a mai CRITICA pe cineva:

"- Faptul ca se judeca procesele de mare coruptie este un lucru bun. ICCJ a gasit timp sa le judece, le-a venit randul, nu au mai fost amanari. Faptul ca multe dosare prezentate cu tam-tam s-au finalizat cu achitari si cu suspendari la executare sau cu procurori care de unde cand au trimis dosarul mancau pamant, prinsesera marii hoti din politica, si, cand au fost in fata judecatorilor, nu stiau cum sa ceara mai repede o sanctiune cu suspendare, dandu-si seama probabil ca dosarul nu tine, arata ca avem probleme nu numai la judecatori ci si la procurori. "

Pana acum se luase doar de judecatori, procurorii erau singurii necriticati - si din cauza ca asupra lor are control ABSOLUT!!!(prin numirea repetata a Laurei Codruta Kovesi ca sef suprem al procurorilor de catre Base).

Aici nu sunt de acord cu voi ! Romanii au o vorba : nu-i prost cine cere, e prost cine da! Taxa pe prostie e mare, si trebuie platita constant pana cand individul se mai desteapta.

Da, dar uite ca legea nu sanctioneaza prostia!

Ai voie sa fii oricat de prost. Tara chiar te vrea prost. Cu cat mai prost, cu atat mai bine!



Dar cum numai statul are voie sa puna taxe, cei care ii fac concurenta merg la mititica.

Acest topic a fost editat de abis: 21 Dec 2011, 03:54 PM

Gresiti amândoi. Asa-zisele vrajitoare pot doar tâmpi niste capete care-s proaste.
Nu e înselaciune, e doar un fel de manipulare. La fel ca politicienii care vrajesc masele, aruncati-i pe aia mai degraba la zdup.

In tara lui flacara violeta, conspiratiuni de tot felul, vrajitoarele nu pot fi decat niste eminente cenusii , adevarate valori.

Trabant, razi tu, dar sa stii ca legea ce prevedea impozitarea vrajitoriei nu a trecut in Camera Deputatilor deoarece idiotilor care au votat impotriva ei le-a fost frica sa nu le faca vraji magraoancele care erau la poarta parlamentului, belstemand si afurisind. Pe bune!

Nu radeam, faceam o constatare. Acum rad de ce ai zis

Se pare ca am gusturi bune, procurorii si judecatorii de la curtea de apel au hotarat ca acum in postul Craciunului Vanessa & Co sa nu mai faca vraji in libertate ci sa mai profeseze si in arest unde sunt multe nevoiase care asteapta sa se rezolve ceva. Ce zici, o sa le moara copiii de foame?

Chiar exista asa ceva???!
De ce nu se plateste impozit pe prostie? N-ar mai avea România datorii nicaieri.

Mda. Proaste vrajitoare,cum dreacu n-au ghicit ele ca or sa stea la bulau de craciun ?

Sau procurorii si judecatorii erau mai tari in descantece si dezlegari blesteme? Altfel nu se explica.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 21 Dec 2011, 04:58 PM

Dan Tapalaga pare surprins de schimbarea lui Base.
Si-mi placea de Tapalaga ... dar vad ca e mai prost decat pare la prima vedere, daca tacea ca si pana acum nu ma lovea, dar pare ca mister Tapalaga a fost absent tot timpul asta in care Base a dat de pamant cu toate categoriile sociale si profesionale din Romania, nu-i mai ramasese decat procuratura, acum i-a venit randul, atat. Base trebuie sa dea vina mereu pe altcineva.
Asa ca mister Tapalaga nu s-a schimbat cu nimic Base, esti dumneata putin intarziat daca abia acum vezi ceva in neregula la Base.

Acest topic a fost editat de goguta: 22 Dec 2011, 09:51 AM

Vis-a-vis de ce am zis eu ca in cazul politicienilor mi se pare ca se abuzeaza de institutia arestului preventiv.
Base imi da dreptate, dar era bine daca o facea neoficial, pentru ca si mister Tapalaga recunoaste ca o astfel de imixtiune grava in treburile procurorilor nu si-au permis nici macar Iliescu sau Nastase.
Iete ce zice presedintele meu: "Vreau să ştiţi că, deocamdată, conform legii, nu răspunde niciodată procurorul pentru distrugerea carierei unui om politic sau a aunui om oarecare. Nu răspunde nici procurorul, nici judecătorul. Însă asta mă îndreaptă tot mai puternic către ideea de a discuta cu majoritatea parlamentară şi să nu oprim răspunderea magistraţilor numai la răspunderea disciplinară. Cum tu distrugi o carieră, trebuie să ştii că şi tu îţi închei cariera în momentul în care faci un abuz asupra unui om."

Basescu oricum se cearta cu toti: cu olandejii cu bubulii cu comisarii europeni. Nici nu maimerita luat in seama.

Motiunea impotriva comasarii alegerilor a fost respinsa! Sclavii din PDL,UNPR ,minoritati si UDMR,au stat ,precum oile in banci! Sa le fie rusine dobitocilor care au scos definitiv regimul basescu de pe harta guvernarilor democrate! Se pare ca Geoana ,Aura Vasile si inca doi parlamentari de rahat,ramasi inca in PSD,au votat impotriva motiunii! Vor fi identificati si expediati in barca Intaiului Carmaci ! Acolo le e locul!
Urmeaza pasul doi al sclavilor lui basescu,amanarea tuturor alegerilor pana in 2014,pana la expirarea dezastruosului mandat al matrozului! Stiu ca daca vin altii la putere,vor infunda puscariile!

Uiuiuiii, ce înversunat.
Ti-as da, gigip, o saptamâna de Negev, te-ai fi lecurat.

[quote name='Marduk' date='21 Dec 2011, 04:38 PM' post='722450']
Ca o stire de ultima ora! Au fost primite deciziile de recalculare(de revizuire) a pensiilor rezervistilor din MAI! Asa de tembeli au fost pedelacheii lui Basea,Boc ,Anastase si altii incat,in loc sa "taie pensiile nesimtite",in 90% din cazuri ,ele au crescut! Unui coleg care avea o pensie de 4000 lei,i-au marit-o,din prostie,la 5000! Cei carora le-a scazut ,aproximativ 10%,nu aveau stagiul de vechime ori varsta legala! De unde vor scoate banii pe care ii vor achita pensionarilor militari pana pe 30 decembrie???. De ce a fost nevoie sa umileasca sute de mii de rezervisti prin adoptarea PRIN FRAUDA(numaratoarea hoatei Roberta!!) a unei legi imorale,abuzive si antidemocratice? Sunt asa de prosti incat,in loc sa faca economii la buget(asa cum au declarat ca fac),au produs o paguba substantiala in vistieria publica! Astia nu stiu decat sa taie,sa fure,sa minta si sa incalce legile !
PS:stiu ca va preocupa situatia mea! Mie mi-a ramas aceiasi pensie iar sotiei i-a crescut cu 250 de lei!

Pedelistule

Nu-s prosti. Prostimea e plebea care i-a ales, pe ei, asa zicii prostii, si aia îsi bat joc de voi.


Edit: În politica se joaca Poker. Nimeni sa nu stie ce carti are altul în mâna sau in mâneca. Remember

Acest topic a fost editat de Cla: 22 Dec 2011, 02:32 PM

Sunt uneperist,la generalul izmenelor,Oprea!! Hi,hi,hi...
Multumim Intailui Carmaci!

Sa traiti,cu respect!

Mai bine zice ca dictatoru' dicteaza atat de bine incat ati primit cadou de Craciun de la el. Stii cum zicea conu' Leonida: "Vezi bine; pensia e bașca, o am după legea veche, e dreptul meu; mai ales când e republică, dreptul e sfânt: republica este garanțiunea tuturor drepturilor."

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 22 Dec 2011, 03:43 PM

Pentru corectitudinea si profesionalismul din articolul asta printr-o tara in care CNA si Procuratura nu sunt aservite politic cum sunt la noi, se lasa cu amenzi si eventual cu putina puscarie.
Pe mine ma sperie cate articlole au de genul asta "EXCLUSIV" in care se prezinta o sinteza din rezultatul anchetelor diverselor institutii oficiale ale statului roman inainte ca institutia respectiva sa prezinte ceva oficial.

Poate n-ai inteles de cand am amintit prima oara de hotnews, dar site-ul/agentia de stiri asta e doar o falanga in on-line a Securitatii. De aici si perceptia multora ca sunt niste profesionisti ... chiar sunt , doar ca in general in fisa postului la ei scrie ca trebuie sa se ocupe de DEZinformare si propaganda .

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 10:25 AM

Ce treaba are CNA cu un site? CNA reglementeaza domeniile radio si tv.

Nici procuratura nu are de ce sa se sesizeze; cei de la Hotnews invoca "surse familiare cu investigatia", expresie care poate insemna orice. Inclusiv ca au inventat ei cifra aia de "circa 3%" (care este suficient de vaga pentru a fi acoperiti in caz ca...).

Cat despre acuzatia ta referitoare la securitate, sunt curios cum o argumentezi

poate ca ti-a scapat argumentul asta:

... sau poate doar nu cunosti cu ce se ocupa un serviciu secret ... caz in care te trimit pe google ...

Nu exista "surse familiare cu investigatia" UNEI INSTITUTII OFICIALE DE ANCHETA a Statului Roman decat pt. spalati pe creier. Pt. unul care gandeste se numeste scurgere de informatii din institutii oficiale.

Doar atat e hotnews.ro? un site, cum e de exemplu redtube.com, nu?
Eu stiam ca hotnews.ro este un proiect jurnalistic, al SC Hotnews.ro SRL, selectat in cadrul Programului Operational Regional si cofinantat de Uniunea Europeana prin Fondul European de Dezvoltare Regionala ....

Vis-a-vis de argumentele de care ai tu nevoie Abis, nu o sa gasesti nicaieri acte oficiale doveditoare, doar anumite indicii, cum e si asta:
Directorul SIE, Mihai Răzvan Ungureanu: "Spionii nu sunt îngeri (...), sunt, de fapt, nişte infractori. Ştiu că sună prost, dar despre asta este vorba", a spus Ungureanu. "Scopul meseriei de spion este recoltarea de informaţii indiferent de modul în care se procedează: legal, ilegal, moral, imoral, etic sau nonetic."
- lucru pe care eu personal - goguta - il consider necesar, si sunt de acord cu existenta lui, doar ca trebuie privit ca atare si eventual pastrat secret, ca d-asta se numeste serviciu secret ...

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Jan 2012, 11:18 AM

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jan 2012, 11:19 AM

O cafeluta, un pranzulet dat vreunui contopist din structuri si ala ciripeste "acoperit".

Se numeste zurnalism.

Mai exista ceva neinvestigat de maretii procurori din rrrromania?

Mi-a scapat - au un articol azi cu o astfel de "exclusivitate". Uite, o sa urmaresc de acum incolo sa vad cate alte articole cu "exclusivitati" din anchete apar la ei si cate la Antene ori Realitatea. E bine?


Pai de-aia zic ca poate insemna orice: de la o scurgere de informatii pana la o "stire" inventata de ei. Exista si varianta in care pur si simplu s-au orientat dupa alte cazuri in care CC a dat amenzi, au lansat o cifra si au pretins ca sa se dea mari ca au "surse".

Pe de alta parte, chiar seful CC, in interventii publice, a dat indicii ca nu se va ajunge la o amenda maxima:

Nu pot să vă spun că va fi aplicată amenda maximă (în cazul companiilor implicate - n.r.). Plenul Consiliului va decide în acest sens. Este dreptul lui. Poate să o facă. Tot ceea ce vă pot spune este că raportul nu face această recomandare. Practica ne arată, însă, că plenul nu deviază masiv de la recomandarea raportului. În foarte multe cazuri, decizia plenului a fost foarte aproape de ceea ce spunea raportul


Asa, si ce treaba are CNA-ul...?


De-aia am si intrebat de argumente, nu de dovezi.

Am zis ca sunt probabil cei mai profi din domeniu, doar ca trebuie urmariti ca atare, cum si OTV poate fi o sursa buna de informatii daca-i urmaresti ca atare .
Cu ce am dezinformat eu? Ca pun lucrurile cap la cap?
Tare mi-ar place sa-mi arati si mie niste articole "impotriva unor decizii ale guvernului si ale presedintelui", dar nu facute dupa ce Base si-a prezentat deja dezacordul fata de respectivele, sau care sa nu se inchieie ca de fapt e de bine.
Singurul, si de departe cel mai bun de la ei, Doc ce mai facea niste articole serioase, dar si la el cand era de criticat guvernul sau presedintele se incheia in coada de peste.

Dosarul lui Baselu!

Si uite asa jigodiile politice au mai eliminat un om care facea. Incet, dar sigur, raman doar cei care nu fac decat pentru partid. Traiasca Romania si multiubitul ei conducator, traiasca Partidul!

Liderul PDL Ioan Oltean susţine că Raed Arafat ar trebui să-şi dea demisia din funcţia de subsecretar de stat la Sănătate dacă nu susţine Guvernul în privinţa Legii sănătăţii, deputatul democrat-liberal adăugând că actul normativ nu ar trebui adoptat prin asumarea răspunderii.

Zice unul care nu a facut nimic notabil in viata lui. Asta e, cand cobori in mocirla te mananca porcii.

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-1100501...integritate.htm