Era mai putin dezgustator, fireste, sa fie construite dupa 2004 niste resedinte noi special pentru presedinte, iar cele deja existente sa fie lasate in paragina ori dinamitate, nu?

Avea multe alte case unde putea sta. Dar pe el l-a apucat asa... un fel de grandomanie paranoica.... Lingaii din jur au scos imediat 120 mii euroi ca sa-i incalzeasca mai bine apa din piscina !

Tu chiar crezi ca Basescu sta la Cotroceni? adica vreau sa zic crezi ca el sta acolo zi de zi?

Bre, nu devia discutia Este vorba de palatul lui Ceausescu de la Neptun.
Basea doarme in alt palat ceausist : Vila Lac 3. Unde banii publici sunt cheltuiti fara a da socoteala. Asa facea si inaintasul sau Ceausescu.

Si ce vroiai ca vila de la Neptun sau Vila Lac 3, sa fie donata unui ONG al fostilor nomenclaturisti ai PCR actualmente pensionari onesti cu pensii nesimtite? Orice institutie prezidentiala are un buget, dar parca am mai discutat asta, ma gandesc totusi ca poate ai fi vrut ca Basescu sa doarma in cort ca Gaddafi.

Mie mi se pare ca March se plictiseste si inventeaza subiecte, daca nu are nicio idee mai buna, trage cu palatele.

Ma intreb de ce nu zice nimic despre scandalul cu certificatele alea de emisii de gaze cu efect de sera...

Inainte de certificate sa vedem batjocura asta pe bani publici


Băsescu, mai penibil decât Borcea

Brânzeturi cu roşii, castraveţi şi ceapă, la aperitiv, fripturi de miel sau de pui, tort, la desert, fructe şi cozonac, muzică românească şi nu numai, chiote de veselie. Nu, nu este vorba despre nunta lui Cristian Borcea. Nici în cea mai neagră perioadă a vieţii sale, bossul dinamovist nu ar fi avut aşa ceva la petrecerea căsătoriei. Este meniul parangheliei pe care Traian Băsescu a făcut-o la vila de protocol de la Neptun, cu toţi foştii săi colegi de la Academia Navală. Vila statului, carevasăzică, un bun public, deci este a românilor.....

Atâta sfidare şi impertinenţă nu am mai văzut de când familia Ceauşescu vâna şi făcea chiolhanuri luând de la gura poporului. N-aş avea nimic de zis dacă Băsescu, în loc să-şi cumpere costum, ca să nu umble cu vreunul „ros în coate”, face cinste la un restaurant sau dacă plăteşte nemţeşte cu foştii săi colegi la „Cireşica”.....Dar să folosească vila statului pentru petreceri private, în timp ce îi ordonă lui Boc să taie salarii şi pensii, mi se pare o insultă dezgustătoare la adresa românilor care trăiesc în sărăcie.

[quote name='March' date='31 Aug 2011, 05:40 PM' post='716175']
Hoaleo Tetio,pai doar nu vroiai sa strice un depozit de 1 milion de euroi pentru un mizilic ca asta? Chiar nu gandesti economic!

ie subtire moncher, dar daca ie din banii nostrii e o problema, sa asteptam sa vedem ce zice institutia prezidentiala, de unde a avut fonduri pentru intalnirea respectiva. comparatia intre Basescu si Ceausescu mi se pare exagerata, rauvoitoare, dar m-am obijnuit.

In sfarsit, Basea pus in situatia sa recunoasca o minciuna gogonata. Cum ca Banca Nationala a vandut 200 tone de aur ca statul sa plateasca pensiile ! Cum BNR a dezmintit categoric o asemenea actiune, Basea a inghitit "scaietele" si l-a pus pe purtatorul de vorbe Turcan sa corecteze minciuna pe care a debitat-o.

Conform zicerilor sala anteroare,cred ca era beat cand a spus asta,ha,ha,ha!

Nu spuneti nimic de asta?

Cat tupeu are omul asta, sa iasa sa isi sustina sponsorul pe fata!! Cu ce e mai prejos lobbyul lui fata de cel al lui Severin? Aaa, probabil ca nu se deranjeaza doar pt 10.000 ca Severin, asta da.

Daca vreti sa vedeti legaturile pdl cu rmgc va invit sa cititi topicul "Rosia Montana".

March, poti sa il citesti si tu, desi pre vremea cand a inceput topicul erai basist inflacarat!

Sti ce nu inteleg eu, ca o masa mare de oameni, cei care sunt contra proiectului Rosia Montana, vor sa salveze alti oameni care nu vor sa fie salvati, vor sa munceasca langa casele lor, sa-si hraneasca copiii, sa-i dea la scoala, etc. A aflat cineva daca exista alta metoda la fel de rentabila, de a extrage aurul, fara a folosi cianurile? ce procedeu folosesc ceilalti europeni pentru a extrage aurul lor? Le-au oferit ONG-urile, guvernul, parlamentul, politicienii, o alternativa VIABILA, oamenilor care traiesc la Rosia Montana? exista infrastructura serioasa pentru dezvoltarea unui turism civilizat? ce alte resurse mai exista acolo in zona care ar putea aduce prosperitatea mult fisata acestor oameni pe care unii vor sa-i salveze? Sunt intrebari firesti, cand vezi la tembelizor doua tabere formate din oameni care vor salveze si altii care nu vor sa fie salvati, vor doar sa munceasca, cine sunt cei care au dreptate? dar mai ales cine sunt cei care au dreptul sa hotarasca pentru localnici? Eu cred ca acest proiect este bun, cel putin in intentie, mai cred ca rolul ONG-urilor, statului, este sa tina sub control strict activitatea companiei in toate etapele dezvoltarii sale iar daca se respecta conditiile de mediu nu vad de ce nu le-am da oamenilor de acolo un loc de munca la ei in tara, pe pamanturile lor, nu pe aiurea in aceasta lume. Banuiesc ca presedintele Basescu trebuia sa ia atitudine in acesta situatie care treneaza de anii de zile, parca 9 ani?! Daca esti o tara care tipi dupa investitori, dar cand vin investitorii si vor sa porneasca o afacere se lovesc de tot felul de mofturi si cereri idioate, ca sa nu mai spun despre fripturistii de profesie care vor si ei o bucatica, cum se chiama acest comportament? comportamentul unei tari nu al unui roman de rand, ce mesaje transmiti?

Acest topic a fost editat de Marduk: 3 Sep 2011, 08:08 AM

Am fost , dar nu prea inflacarat. Dar mi-am pus repede cenusa in cap nu ca altii de pe aici si aiurea care ii pupa dosul si acum cand a devenit pe fata "samsarul" celor cu afacerea cu aurul . Motiv serios de suspendarea netrebnicului .Dar el se pisa incontinuu pe Constitutie precum si in gurile schimonosite de zambete slugarnice ale pedelacheilor lui si nu numai .

Acest topic a fost editat de March: 3 Sep 2011, 01:05 PM

Banuiesti prostii ! Unde scrie ca el se poate implica in sustinerea unei afaceri economice, mai ales private ?! Nicaeri , dar derbedeul portuar se pisa pe Constitutie ca si cand ar fi o binta de pe cheiurile portului Constanta.

Acest topic a fost editat de March: 3 Sep 2011, 01:08 PM

Tetio,nu ai de ce sa-ti pui cenuse in cap! Multi romani,oameni de valoare au crezut in Basescu anului 2004! Oamenii inteligenti,din care eu stiu ca faci parte ,atunci cand nu iau o decizie buna ori gresesc,recunosc asta,corijeza greseala si merg mai departe.Numai prostii,putini la numar(prezenti si la Han),sunt consecventi! Au o singura idee si aia fixa,matrozul e dumnezeu pe pamant iar ceilalti sunt supusii lui!

"Nu vă fie frică, că Băsescu pica!"
Protest în Piaţa Operei din Timişoara

Azi la Timisoara in curand in toata tara !

Banuiesti prostii! Nu trebuia sa ia atitudine in favoarea celor care au sponsorizat campaniile pdl trecute. Cand e vorba sa puna premier e al dracu de constitutional, dar cand vine vorba de jumulit din avutia tarii (era sa zic "flota" ,) vorba lui March, urineaza pe Constitutie.

Cat despre investitie, castiguri, etc. te invit sa mai citesti o data cat castiga statul din aceasta "donatie" a aurului catre rmgc, ce structura au castigurile pe care le flutura guvernantii si in cati ani le va primi statul. Poate asa te vei convinge ca e mai mult smen decat afacere.

Cat despre localnicii aia care striga dupa locuri de munca... nu cumva sunt tot aia care voteaza pt un mic si o sapca? Nu cumva sunt tot aia care prefera sa ia ajutor social la umbra decat sa ia salariul la soare?

Sunt multe aspecte care trebuie sa le ai in vedere cand te arunci in asa ceva. Consider ca am prezentat pe topicul asta destule argumente pertinente "contra", dar nu am primit mai nimic "pentru".

O nedumerire am: nu vi se pare lipsita de bun simt neconcordanta asta intre ce zice si ce face a presedintelui? Ca mie asa mi se pare, parca prea isi bate joc de noi pe fata!

eu cred ca ar trebui statul ar trebui sa se implice mai mult in afacerea asta, iar daca Basescu s-a bagat o sti el ceva ce noua ne scapa, nu degeaba este seful CSAT.


Acest topic a fost editat de Marduk: 3 Sep 2011, 08:41 PM

Si cu afacerea ALRO avizata de el personal ti-a scapat ceva

Nici Alro si nisi R.M. nu au fost discutate in CSAT. Pentru ca afacerile ( mai ales cele private) nu sunt de resortul acestui organism.

Te rog sa-mi dai voie sa cred ca toate proiectele mari importante pentru Romania sunt macar amintite in CSAT daca nu discutate, daca nu este asa atunci CSAT-ul este o simpla intalnire informala, intre prieteni de politica.

Ca sa afli ca CSAT ( aceasta institutie de tip bolsevic infiintata de Iliescu mentorul lui Basea ) nu se ocupa de afaceri , ori cat de mare ar fi ele, citeste aici atributiile acestui organism.

Atributiile legale sunt pentru cazul in care transpira ceva din CSAT, sunt alte "atributii" care sunt folosite de orice stat din lumea asta cand vine vorba de securitate nationala, aparare nationala.

In Timisoara au iesit sa protesteze, din cate inteleg in articol, impotriva taierii indemnizatiilor pe care guvernul le plateste celor cu certificat de revolutionar. Iar din entuziasmul tau inteleg ca esti de aceeasi parere cu manifestantii: privilegiile celor cu astfel de certificate trebuie sa fie mentinute. Sau nu?

Ba da.

Mie mi se pare lipsa de bun-simt din partea presedintelui sustinerea publica a proiectului de la Rosia Montana.

Sanchi... lipsa de bun-simt. Este un motiv temeinic pentru suspendare pentru incalcarea grosolana ( din nou) a Constitutiei.

Protestatarii spun că sunt pentru ridicarea indemnizaţiilor de revoluţionari acelor persoane fără vreo legătură cu Revoluţia, dar că suspendarea acestor drepturi pentru toţi cei care au le-au primit pentru merite deosebite nu este corectă

Corect !

Basea si sleahta lui au ajuns la putere si datorita adevaratilor revolutionari care i-au darmat regimul pe care l-a slujit ca nomenclaturist !

Ok, initiati procedura de suspendare in cazul asta.


Si a contestat cineva lucrul asta?

moncher, ecuatia este simpla, cati "revolutionari" exista? daca in domeniul asistentei sociale s-a incercat sa se mai cearna din orbii care aveau carnet, diabeticii care mancau zahar pe paine, nu vad de ce nu s-ar incerca acest lucru si cu "revolutionarii" de ce-i deranjaza, pe unii dintre ei, daca sunt cautati la dosare? care este revolutionar adevarat nu are de ce sa se teama, a luptat, multi au murit si de eroismul lor beneficiaza urmasii acestora, altii sunt raniti, dar nu pentru ca le-a cazut o lada cu sticle pe picior, ci chestii serioase, rani care lasa urme adanci, nu ........ parerea mea este ca daca esti curat, meriti si nu ti-ai manjit constiinta pentru un certificat, n-ai de ce sa-ti faci probleme la "revizie", dar daca esti pe listele lui Bebe Ivanovici, sau ale altuia, atunci mai bine te duci si depui certificatul macar asa nu te faci de rusine, din contra s-ar putea sa sara oarece ONG-uri sa-ti ia apararea.

Din amintirile unui roman pacalit in 2004 prin votul dat "Autokratului" de azi :

Marturisesc ezitarea mea in abordarea imprejurarilor in care m-am intersectat,ca anonim,cu o vedeta actuala a vietii publice romanesti,presedintele Traian Basescu!

Mai intai am fost surprins cand,printre sutele de cereri de audienta la inspectorul general al politiei,primite intr-o zi ,am gasit-o si pe aceea a deputatului Partidului Democrat,Traian Basescu,cerere prin care solicita sa fie cercetat in dosarul “Flota”pentru a demonstra nevinovatia sa.Stiind ca la biroul de audiente era zilnic mare aglomeratie,am intrebat-o pe functionara care primea cererile,cum a ajuns memoriul lui Traian Basescu in mapa? Am ramas surprins sa aflu ca deputatul Traian Basescu,personal,a stat la ghiseu sa-i vina randul si a depus cererea.Daca aflam ca un deputat s-a deplasat personal la biroul de audiente l-asi fi prezentat imediat inspectorului general ,in audienta!

A fost primul gest frumos facut de cel care avea sa devina presedinte!

A doua oara cand m-am intersectat cu Traian Basescu a fost la Ministerul Transporturilor,cu ocazia aniversarii zilei sale de nastere,prin 1997-’98.M-am deplasat acolo pentru a-i inmana un buchet de fori,un mic dar si o felicitare,din partea sefului politiei romane si a politistilor.Pentru ca eram ocupat cu multe probleme,am incercat sa las atentiile respective la secretara acestuia insa am fost refuzat de catre ea,pe motivul ca daca nu i le prezint personal,ministrul o poate concedia. Am intrat in salonul unde erau primiti invitatii,m-am prezentat si i-am inmanat atentiile protocolare.La solicitarea sa am inchinat o cupa de sampanie si ,dupa 10-15 minute am vrut sa ma retrag,nu inainte de a-l mai saluta odata.Auzind despre intentia mea ,in stilul sau personal,mi-a zis:Colonele,daca pleci dumneata,plec si eu! Am ramas cateva ore la petrecere si ,profitand de iesirea lui din salon am plecat.

La peste 15 ani de la acele intamplari,stau si ma intreb cum poate un om sa se schimbe radical,sa nu poti sa-l mai recunosti? Parea mea este ca puterea corupe si pe cel mai bun,mai corect om,actiunile sale fiind subjugate dorintei de dominare a celor din jurul sau,de a-si impune vointa,mai ales atunci cand nu trebuie.

Acest topic a fost editat de March: 5 Sep 2011, 02:30 PM

Probabil, omul nu a fost casatorit, de-si pune astfel de intrebari, dar dragostea e dragoste mai presupune si sacrificii.

Vrei sa sugerezi ca "Jupanul" era homo pe vremea aia ?

Nu, era vorba de presupusul "colonel" care nu intelege cum de se schimba un mascul dupa 15 ani.

Ba te faci ca nu intelegi tu :

Parea mea este ca puterea corupe si pe cel mai bun,mai corect om,actiunile sale fiind subjugate dorintei de dominare a celor din jurul sau,de a-si impune vointa,mai ales atunci cand nu trebuie.

Parerea mea este ca puterea corupe ........ noroc ca mai exista si oameni incoruptibili