Azi am citit un articol interesant, in curand se vor implinii 20 de ani de la "revolutia" din decembrie, eu nu cred ca a fost o revolutie, dar nu are importanta ce cred eu. Cred ca putem face o analiza asupra starii in care ne aflam azi, a telului catre care ne indreptam, a locului din care venim. Dupa parerea mea, din ce am citit in articolul respectiv, am impresia ca cea mai mare gresala a acestor 20 de ani a fost adoptarea constitutiei lui Antonie Iorgovan. Voi ce parere aveti? credeti ca mai sunt si alte greseli care ne-au adus aici? in aceasta fundatura si cum am putea iesi, cine ne-ar putea ajuta sa scapam de greselile unor politicieni care nu merita poporul pe care vor sa-l conduca.

Ceea ce ma mira, in cazul "grevistilor" de la Finante, este sprijinul masiv pe care il primesc din partea mass-media. Cel putin cometariul lui CPT este naucitor: problema nu este faptul ca tipii primesc niste "stimulente" care, vorba lui Menaru, reprezinta cu adevarat o forma de evaziune fiscala si a caror suspendare este ceruta chiar de FMI; CPT zice ca:

Ăsta este rezultatul paraşutării unui ministru Bulă de aer pe fotoliul cel mai încins al guvernului. Al menţinerii Bulei Boc în capul mesei, de către dl. Băsescu. Al ameninţării aruncate, în delir moralicesc de competenţă, de acelaşi domn preşedinte Băsescu: "Să înceteze sfidarea opiniei publice cu stimulentele de la Finanţe!", când stimulentele erau chiar salariul oamenilor...

Adica, altcineva n-ar fi trebuit sa taie "stimulentele"?


PS: Citesc in stirea data de Marduk ca:

"Poliţiştii susţin că indiferent dacă se dovedeşte că a decedat în urma tratamentului aplicat de bunică, bătrâna nu va păţi nimic, pentru că nu i l-a administrat cu intenţia de a-i face rău."

Mai sa dea naiba! Daca eu merg cu masina ca nebunul si lovesc pe cineva, ar trebui sa nu patesc nimic, pentru ca n-am intentia de a-i face rau respectivului, nu?

ce te mira, toti are firme, controale etc.

comicaria e si mai tare ca grevistii ameninta ca nu vor pregati nimic pentru intalnirea cu fmi-ul

Vad ca discutia a deviat spre greve, dar si astea fac parte din cotidianul secolului XXI la 20 de la "revolutie". Eu cred ca aceste greve nu sunt facute de cei care au salarii de 700-1500-2000 lei, mai degraba pare o greva manipulata de cei care pana mai ieri au avut salarii de 6500-8000 lei/lunar. Acesti functionari sunt cei care pierd foarte mult la salarii si in cazul politistilor si in cazul MF. Presa ii sustine prin intermediul unor jurnalisti inregimentati si ei fie intereselor pecuniare fie unei cauze demente cum este cazul lui CTP, totul converge spre eliminarea guvernului, a presedintelui, intrebarea este ce punem in loc? Sa presupunem prin absurd ca-i dam jos pe astia, noi i-am ales, noi ii dam jos vorba unui cunoscut "miner" al carui dosar de cadre sa pierdut, dar ce partid ar salva o tara a carei industrie depinde de cererea internationala, nu ai cerere nu ai productie, nu ai productie nu ai salarii, nu ai salarii nu ai venituri la buget, ai in schimb somaj, manifestatii, miscari sociale, greve, etc. Eu nu ma las atras de ideea de a schimba guvernul sunt adeptul presiunii pe acest guvern pe acest presedinte care trebuie sa gaseasca solutii pentru iesirea din criza, daca-i dai jos pe astia acum vin ceilalti cu ce? aduc martienii, jupiterieni sa comande produse bio romanesti? Sa fim seriosi se vede de la o posta ca este doar un batalie pentru putere intre clanurile politico-economice care s-au format dupa "revolutie" care sunt puse sub presiune de politicile UE si de un mesaj clar legat de coruptie, dat de cancelarul german. Cum sa renunte politicienii nostri la ciolanul gustos al bugetului, cum sa mai faca avere unii care nu-si pot controla lacomia? or mai rau care nu vor fi in stare sa-si pastreze averile pe care le-au strans.

bravos romania dupa 20 de ani te-ai intors in 1990 cand se dadeau mariri de salarii pe banda rulanta.

http://www.capital.ro/articol/angaja-ii-de...ate-140424.html

Mesajul pe care il vor percepe bugetarii va fi acesta: cu cat esti mai violent si tipi mai tare, ameninți ministrul si ocupi sediul, cu atat iti vei pastra mai multi bani.

Vor urma si altii.

Am inceput sa cred ca ar fi cazul ca guvernul asta sa plece si sa-i lase pe cei din PSD si PNL sa se descurce ei cu reducerea cheltuielilor bugetare.

Nu poate face asta, dpdv politic ar fi sinucidere, PDL-isti spera ca vor tine totul sub control pana in Ianuarie 2010 cel tarziu Iunie 2010, vor castiga batalia, vor scapa de presiunea crizei, economia incepe sa se miste desi va genera mai multi someri, etc. Eu in locul lor as risca, as merge pe aducerea in justitie a marilor dosare de coruptie, evaziune, clanuri, etc. as impulsiona politia sa implementeze legile mai mult decat o face in prezent, sa impuna mai mult respect, etc.

Ma uit la tembelizoare, la aceasta ardoare religioasa a romanilor, sarbatoare sfintei Paraschiva, ma intreb cum au prevazut politicienii Romaniei post "revolutionare" toate aceste manifestatii, cum s-au gandit sa le educe, sa le canalizeze sau pentru a respecta un termen drag militenilor si securistilor sa "aflueze" toata aceasta masa umana. Ma gandeam ca militenii, politistii, securistii, sereisti au cunostinte despre strunga oilor, nu inteleg de ce nu aplica acest procedeu si cu prilejul unor astfel de festivitati.

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Oct 2010, 06:22 PM

din punctul meu de vedere asta nu este nimic altceva decat o mineriada , de aceasta data a 'telectualilor nestimulati in timp ce bugetul zace in sant.

niste jeguri, ar merita toti din finante dati afara, cei competenti isi gasesc in privat de munca iar putorile sa faca mitinguri si sa sechestreze ministri. bineinteles si ministrii finantelor sunt niste idioti cu totii.



Acest topic a fost editat de turbo trabant: 15 Oct 2010, 09:15 AM

ma uit si nu imi vine sa cred: bancile au dat credite ciumpalacilor astora grevisti luand in calcul si "shtimulentele" si acum ciumpalacii revolutionari se plang ca au rate si ca nu le pot plati.

si mai citeam ca s-a iscat revolta cand s-a zvonit in grupul protestarilor ca unui grevist i-a fost ridicata masina , un biet Audi A6. bai, idiotilor, in vest , daca un fiscalist avea asa masina era automat in vizor pentru evaziune fiscala.

incredibil cat tupeu.

lacomia iti da tupeu, iti intuneca judecata, apoi ajungi sa-ti plangi de mila.

cum poti spune ca un salariu +stimulente de vreo 1500-2000 euro/luna era "cat de cat decent" cand tu nu faci decat sa hartuiesti pe micii intreprinzatori cu amenzi din care iti iei stimuelente (basca spaga) si sa taci chitic ocolind marii evazionisti racordati la partide?

pacat, era un moment istoric: astia trebuiau dati afara in masa cum a facut Reagan cu controlorii aerieni in 1981. dati afara pentru tupeu in primul rand, chiar credeti ca in mediul privat nu se gasesc contabili, administratori de conturi sau nu stiu cum se calculeaza o declaratie?

niste imbecili toti , de la ministru pana la femeia de serviciu. trecand prin dobitocii aia de ofiteri de credite care acum 1-2 ani declarau sus si tare ca cei mai siguri clienti sunt bugetarii intrucat au venituri stabile si sigure. acum sa le execute audiurile aseis din parcare ca alea erau masini "decente" in lupta cu evaziunea.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 15 Oct 2010, 01:49 PM

Acest topic a fost editat de Marduk: 15 Oct 2010, 03:26 PM

roboti? sunt destui contabili in romania oricum grevistii sunt din acelasi film cu duamnele de la apaca si marica ala parca e petre roman.

nu, marduk, evazionistii sunt cei cu carnet de partid , sponsorii de care nu se ia nimeni.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 15 Oct 2010, 03:31 PM

Mai, treaba e simpla: nimeni din nici un partid nu are vointa sa schimbe ceva. Vladescu stia situatia (Boc zice ca nu, ceea ce e foarte grav), dar n-a facut nimic. Doar i-a avertizat sa nu se mai intample. Acum asta le taie azi si o da la intros maine. Fara plan, fara noima, fara nimic. Stimulentele sunt o idee foarte buna in principiu si nici nu cred ca ar fi foarte greu sa ai niste criterii clare pe care sa le dai. Dar trebuie sa vrei.

Corect, este nevoie de oameni care vor sa faca ceva, oameni care sa nu se lase prinsi in sistem si care sa doreasca sa schimbe sistemul. degeaba avem contabili, functionari si sindicalisti care sunt manjiti care sunt parte a sistemului si cand vine vorba de schimbare dau inapoi din aceasta cauza.

De câte ori aud, vad, si etc: "Ar fi nevoie de niste oameni care sa faca ceva"
Oare când faceti voi ceva??!! Hai la concret !!

si iata-i pe cei doi oameni care sa faca ceva. amu in purul stil balcanic fiecare e mai bogat ca celalalt.

http://www.money.ro/cine-i-mai-bogat-patri...iac_742831.html

cla pentru 20 de mii de euro te bag direct pe locul 3 in ambele topuri( fara factura).

io nu te crez nici daca-mi dai 20 mii de euro, chiar daca apoi ar trebui sa ti-i dau inapoi, cand m-as vedea in acele topuri.

bibicule, vrei sa apari in poze cu mustata sau fara?

20 de mii de euro pentru niste ziaristi de la hadevarul sau capitalul domnului capitalist GCP inseamna cam salarii pe 2 ani. daca ai ceva saci de beton iti fac si statuie astia.

acum 3 ani, taxa de intrare in top 300 cacapital era de 5-6 mii de euro, taxa ca sa nu intri era de 2-3 mii. acum cu criza asta, nici topul forbes facut de mioriticii lui nea dinu nu mai e ce a fost (niciodata).

cu mustata moncher si sa nu uiti de monoclu ca prin ala vaz eu lumea asa cum este, chiar si dupa 4 halbe de bere.

Am urmarit azi conflictul dintre romani si romani, in '89 ma intrebam cine erau teroristii care trageau din orice pozitie, cand am auzit ca la Orizont in fata M.St.M au fost omorati mai multi teroristi am hotarat ca trebuie sa ma duc sa-i vad cu ochii mei, ce am vazut acolo nu voi uita niciodata. Priveam inmarmurit cadavrele unor miltari romani badjocoriti de ura si prostia unora, de cate ori trec pe langa crucea ridicata in memoria acelor oameni, romani omorati de catre alti romani din prostia altor romani aflati la comanda. Revad in minte acele imagini si ma gandesc la ce s-a intamplat azi in Bucuresti. O zi de toamna friguroasa, zi in care zeci de mii de oamenii nemultumiti de viata din ce in ce mai grea, de salariile micsorate, de ratele la banca, de criza, etc. au iesit in strada cu speranta ca vor putea sa schimbe prin forta guvernul si ca odata guvernul schimbat se va schimba si viata lor. Nu cred ca acei oameni pe care i-am vazut pe strada sunt nemultumiti de programul de guvernare al PDL-ului, de politicile guvernului Boc, cred ca multi dintre ei nici nu stiau pentru ce au venit in Bucuresti, care era scopul protestului lor, cel putin asa mi-au aparut pe ecranul tembelizorului. Cert este un lucru ca nivelul de trai al multor romani a scazut simtitor in ultimii ani, desi guvernul PNL-ist condus de Tariceanu a marit atat pensiile cat si salariile, guvernul Boc a venit si a luat inapoi cea dat guavernul Tariceanu si pe desupra a mai pus si alte taxe. Sunt romanii de vina pentru toate aceste evenimente? Au ei puterea de a intelege ceea ce se intampla cu starea lor, au determinarea de a se sprijinii unii pe altii, pentru a schimba in mod democratic un guvern? de ce este nevoie ca politicienii sa mizeze pe "revolutie" , pe forta din strada, pentru schimbarea guvernului oricare ar fi acesta? sunt romanii o masa de manevra inconstienta, fara tel si fara discernamant? multe intrebari putine raspunsuri, o stiuatie care continua de 20 de ani ca un blestem pe capul romanilor, sa fie blestem sau sa fie blestemul prostiei?

Acest topic a fost editat de Marduk: 27 Oct 2010, 06:47 PM

Nu cred ca acei oameni pe care i-am vazut pe strada sunt nemultumiti de programul de guvernare al PDL-ului, de politicile guvernului Boc

Nu, ma, au venit sa ii aplaude, pe el si pe idiotii aia care se voteaza contra singuri, sa o felicite pe manechina(fata lui mister caghebe )pentru ciordeala autentic romaneasca si sa se uite sub fusta coanei Lenuta.

Ce tot vorbeşti tâmpenii? Ce schimbare cu forţa? Mitingul e o formă democratică de protest. Sau ai vrea să fie ca înainte, să nu mai protesteze nimeni? Sigur că lui Băsescu i-ar plăcea să fie iubit de tot poporul, dar împăcaţi-vă cu ideea că nu e aşa şi e firesc.
Iar mitingul e o formă de protest mai puţin păguboasă decât greva generală. Deşi, după cum merg lucrurile, tot acolo se va ajunge. Şi nici aia nu a fost inventată la noi, să ştii. Asta ca să preîntâmpin cine ştie ce reacţii ciudate, din nou.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 28 Oct 2010, 07:59 AM

Ma tu te-ai uitat la oamenii aia? Dar ailalti nu au furat, de ce nu au venit sa-l dea jos si pe Nastase? Le-a fost frica de matusa Tamara? Eu vreau sa zic ca romanul nu are educatie politica, optiune politica, ca merge precum turma in urma magarului, fugarita de caini si mulsa de ciobani. Mai am o intrebare de ce nu au iesit la mitingul asta si Bucurestenii? ca daca iesau astia poate ca le dadea drumu Ponta in parlament doar asta a in vatat el de Che, sa faca revolutii.

Corect.

Sindicatele au dreptul sa faca un protest pentru a cere conditii mai bune de lucru, salarii mai mari sau orice vor ele.

Partidele de opozitie au dreptul sa faca un protest pentru a cere schimbarea guvernului.

Insa atunci cand un partid face un protest mascandu-l in actiune sindicala, parca nu mai este in regula. Ce mare branza se intampla daca PSD-ul declara sincer ca organizeaza el protestele impotriva lui Boc?

E mai usor sa scoti castanele din foc cu mana altuia. Daca mitingul degenera pe unde scotea revolutionarul Ponta camasa aia adusa de Mazare din Venezuela, ar fi trebuit ca ieri revolutionarul Mazare sa fie in fruntea manifestantilor, eventual cu un trabuc in gura, dar dandyul de Constanta are alte treburi care pentru presa par mai neimportante decat treburile coanei Lenuta, sau o baga in seama doar asa ca este PDL-ista si femeie pe deasupra.

M-am saturat sa aud asta ca argument al prostiei si incompetentei! Incetati odata sa mai ganditi asa!

Cred ca Marduk vrea sa spuna ca ii este teama ca, in cazul in care ar veni PSD-ul, ar fura si mai mult.

Te pomenesti ca vrei o amnistie generala, adica toti patrihotii sa fie iertati, iar noi sa stergem din memorie si ce-au furat unii si ce-au furat altii, seamana cu amnistia fiscala propusa de conu Patriciu. Sti care este chestia care chiar nu pot uita ca pe langa ca au fost hoti au fost prosti si incompetenti iar asta nu este un argument este o constatare.

De fapt, eu as vrea o condamnare generala (chiar "pe viata" pt unii care s-ar dovedi ca au dus la subminarea economiei nationale), dar luarea "si ailalti au furat" ca scuza pt ca si astia sa fure mi se pare total gresit.

Corect, si mie mi se pare la fel, dar sunt foarte suspicios cu orice forma de legalizare a furaciunilor facute si de unii si de altii. Oricum contextul era altul, mie mi se pare total lipsit de bun simt ca un hot sa acuze alt hot de furt, daca sti ce tinichele ai legate de coada te faci mic si taci din gura, daca nu din spirit de turma, macar din respect pentru cei care nu a uitat chiar tot ceea ce ai facut. Polidicienii PSD-ului ne considera prosti din capul locului daca considera am uitat ceva, ma pufneste si acum rasul de afacerea cu matusa Tamara, ca s-o amintesc pe cea mai scabroasa, mi se face sila si acum la ce s-a pretat Nastase pentru a ascunde afacerile sale. De cati ani treneaza dosarele sale si ale altora pe la judecatorie?

Ce asteapta FMI de la Romania la 20 de ani de la "revolutie" "vreau sa iau idei bune de la orice partid politic". E timpul ca baietii destepti sa mai lase deoparte dorintele lor de inavutire si sa inceapa sa ajute "turma" zice o vorba din batrani "tunde oaia, n-o jupui", pare ca Jeffrey Franks a inteles bine zicala respectiva.

Acest topic a fost editat de Marduk: 31 Oct 2010, 11:09 AM

Ca si cum nu era de ajuns aceasta criza, romanii au trait sa vada dupa 20 de ani o propunere cel putin bizara, IPS Daniel in postul de prim ministru si vice prim ministru. Trebuie sa spun ca orice asemanare cu guvernul Miron Cristea este cel putin idioata iar cei care incearca sa acrediteze aceasta idee sunt cretini de-a binelea. De cand am citit aceasta gogomanie incerc sa inteleg cui prinde bine un astfel de zvon ce vrea el sa insinueze, ok romanii sunt un popor religios, biserica si armata ramanand institutiile statului in care romanii au cea mai mare inredere, dar de aici si pana la un guvern condus de IPS Daniel, ce are ca membri ai guvernului numai "somitati" e cale lunga si intortocheata. Ce grupare politica ar arunca in viata politica atat de disputat din Romania, un astfel de guvern, sa fie chiar atat de nemernici cei din opozitie incat sa apeleze la vechea strategie securisto comunista a imbalmajelii? Posibil ca in disperarea lor anumite cercuri politice sa incerce si acest ultim tip de momeala politico religioasa doar pentru a castiga o batalie politica, daca este asa avem de a face cu niste nemernici fara scrupule, niste oameni care sunt dispusi sa faca totul doar de dragul razbunarii. Este foarte periculos cu ce se joaca astfel de oameni indiferent din ce parte a spectrului politic vin acestia. Sper ca romanii sa nu se lase atrasi in aceasta mizerie fascit religioasa.

Odata cu aceasta propunere bizara, a unui guvern condus de IPS Daniel, am aflat ca Valentin Ceausescu isi va inmormanta parintii crestineste, se vede treaba ca bizareria a lovit Romania. Cum sa inmormantezi crestineste un ateu, un comunist, care a demolat biserici pentru constructiile sale megalomanice? Pun pariu ca-i va construi un mic mausoleu intr-un cimintir foarte cunoscut, ce va deveni loc de pelerinaj pentru toti nostalgicii acelor zile. De ce nu-i fac un loc de veci in parlament? ca doar el si-a dorit intodeauna sa stea acolo, sa vina turistii sa-i vada, macar mai castigam ceva la amaraciunea asta de buget. Ce-or zice rudele celor de la Timisoare care au fost incinerati iar cenusa le-a fost aruncata in Dambovita? In ce tara traim si cine ne conduce de se intampla aceste lucruri? Cum a fost posibil ca justitia sa fie de acord cu deshumarea dictatorului si a odioasei sale sotii? Ce vrem sa demonstram ca suntem mai crestini acum decat acum 20 de ani?

Acest topic a fost editat de Marduk: 3 Nov 2010, 06:56 PM

Declaratia lui Ion Iliescu la 20 de la "revolutie", comentand despre noua carte a lui Cartianu „Crimele Revoluţiei“ : "Cartianu se afla in slujba dusmanului"
Poate macar acum dupa atata timp de la crimele comise de teroristii care trageau din toate pozitiile, ne spune tovarasul politruc cine sunt dusmanii sa stim de cine sa ne ferim. L-as ruga sa ne mai spuna ce-a vrut sa ne transmita prin cuvintele rostite in zilele "revolutiei", cand se faceau primele incercari de formarea unei noi conduceri "cum sa lasam noi placinta asta din mana noastra". Despre ce placinta era vorba si cui nu trebuiau tovarasii s-o lase?