Adica e normal sa fie prezentati protestatarii doar atat cat sa ni se arate ce rai sunt ei, si cum tulbura "concordia" nationala ?

Dar atitudinea lasa a lui Geoana de ce sa nu fie prezentata ? Pe langa incercarea de anexare a simbolului care e Timisoara la remorca lui Ion Iliescu, pardon, Geon Iliescu.

Nu neaparat atat de obsesiv cum au facut cu Basescu si copilul, dar macar asa, de prasila.

Incredibil cum hotnews-ul se pastreaza in niste parametri de echilibru. In 2004 l-au ajutat pe Base sa il alunge pe bizantinul de Nastase, iar acum tot hotnews pare sa fie singurul canal media al unui mogul care iese din peisajul mogulian.

imi place titulatura asta daca ai sa sapi putin mai adanc ai sa descoperi ca atat PSD-isti cat si PNL-isti au oarece legaturi trainice cu prietenii nostri greţili si nu numai.

Pai pe bune ca o merita, bizantinul de Nastase, auzi, cica e pregatit sa preia conducerea PSD daca ajunge Geoana pres !!

Si asa ma bucurasem ca a disparut, cu ajutorul lui Base ...

Dar bizantinul, tot bizantin ...

Va inteleg in ceea ce priveste modul in care media a acoperit manifestatiile, atata vreme cat va referiti la faptul ca aia au fost prezentati ca niste derbedei. Corect, nu e treaba televiziunilor sa puna epitete. Cat despre spatiul alocat, eu zic ca a fost suficient si acum vad ca se vorbeste.

Pe oamenii aia indignati din piete as vrea sa ii intreb pe unde erau anu trecut, cam in timpul asta, cand Basescu aducea PSDul la guvernare. Pun pariu ca multi dintre ei erau la sediile de campanie ale PDLului, sarbatorind castigarea puterii. Apropo, am auzit ca mitingul spontan din Piata Universitatii avea si autorizatie, obtinuta de PNTcd Milut (prietenii lui Basescu). Am vazut-o si pe coana "ciocu mic" de la PDL.

Marduk, despre "treaba noastra" mai vorbim maine. Acum ma duc la dus si la culcare.

kumarbi, nu e vorba despre spatiu alocat manifestatiilor la stiri. TVR2 a intrerupt un documentar si a intrat in direct de la Adamclisi, de unde a transmis un miting al PSD. Nu stiu daca tot, dar o juma' de ora tot a fost, dupa care eu am schimbat pe alte canale, pt ca citisem pe Hotnews despre ce se intampla in Bucuresti si despre ce au facut la Timisoara.
Initial, am crezut ca penibilitatea aia de pe TVR2 e vreun spectacol organizat pt ziua nationala. Am si ras cu lacrimi la inceput, ca ii vedeam pe unii imbracati in costumatie romana si ma intrebam ce naiba legatura au romanii cu unirea de la 1918. Dupa care l-am vazut pe Geoana aparand ca mesia din multime si am inceput sa imi pun intrebari. Iar cand a aparut Mazare la microfon mi s-au aprins beculetele si am intrat pe net... Si am constatat ca am ajuns sa ne uitam la OTV si la B1 ca sa stim ce se intampla. In conditiile in care PLATIM ABONAMENT la TVR.

trio Grigoriu pe Realitatea

aş vrea să văd acei oameni impecabili în guvernul Johannis! Există vreun politician/specialist nepătat care poate fi pus ministru?

Realitatea, prin Adrian Ursu, a fost penibila acum nici o ora.

Venise Dan Tapalaga sa le bata obrazul, ca doar hotnews din tot Trustul lui Vantu a informat cetatenii corect privind participantii de la Timisoara (3000 protestatari si 300 sustinatori PSD conform martorilor oculari, INSA 300 protestatari si 3000 sustinatori PSD in VIZIUNEA televiziunilor de stiri).

Ei bine, dupa ce l-au intrerupt pe Tapalaga (incepand cu Ursu care se facea ca nu stie despre ce vrea Tapalaga sa vorbeasca), cand in sfarsit a ajuns sa spuna ce vroia, s-a trezit si Ursu sa spuna ca el l-a vazut pe Tapalaga cum pe B1 TV vorbise cu putin timp in urma, si ca pe fundal erau imagini Realitatea TV (adica nu B1 TV, adica tot Realitatea a prezentat realitatea).

Cum s-ar spune, dupa incercari repetate de a nu-l lasa pe Tapalaga sa spuna ce avea de spus, in final o deturnare josnica. Totul pentru a ascunde pe cat posibil felul penibil cum Realitatea manipuleaza modificand realitatea.

Mah, ceva se intampla cu mine. Pt. ca aproape ca nu va inteleg indignarea. Rational, imi dau seama ce va nemultumeste, dar emotional nu empatizez in niciun fel.
Imaginea (mentala, nu am privit TVR2) lui Geoana printe daci si romani mai degraba ma distreaza. Mi se rupe. Cel putin pana dupa alegerile cand, fie am sa realizez brusc ca am ramas blocat cu mafiotul de la PDL pe post de sef, fie au sa ma apuce dracii cand voi vedea pe cine (re)trimite PSDul.
Acuma, eu stiu ca m-am cam blocat in chestiunea asta, a sefilor mei de la serviciu si poate parea ca am ajuns sa nu mai vad padurea de copaci, dar in definitiv nimic nu e mai credibil decat realitatea imediata. Si daca ma gandesc ca din 3 sefi trimisi de PDL, unul e veterinar si altul e hot, daca ma gandesc la EBA, la Ridzi, la Udrea, la Videanu, la Berceanu, la lipsa oricarui orizont pe care ne-o propune Basescu (caci asta ne ofera: votati-ma pe mine si om mai vedea), parca rezulta un tipar de demagogie, furtisag, incompetenta si batut apa in piua, care face alternativa mai putin inspaimantatore.

Noapte buna!

Da, imaginea aia a lui Geoana era penibila si iti venea sa razi, dar era in direct pe postul de televiziune public, care a intrerupt un documentar pt asta, ce e greu de priceput? Nu e normal sa faca asta, indiferent despre care candidat e vorba.

Tu vorbesti despre ce s-a intamplat la tine la job? Vrei sa iti spun cum seful Directiei de sanatate publica din SM, actual presedinte de organizatie municipala PSD (asta era ultima data) impreuna cu un ginecolog de la cabinetul caruia mergeau bani la partid au incercat sa imi dea bani ca sa nu fac reclamatie pt ca din cauza lor am plecat acasa din spital cu un certificat de deces in loc de un copil? Cum seful meu de atunci, actual parlamentar PSD, i-a luat apararea si mi-a spus "de azi se ocupa x de sanatate, pt ca tu nu mai poti fi obiectiva", cum au refuzat acelasi sef al DSP impreuna cu pesedistul care era director de spital sa imi dea o copie dupa fisa de internare? Cum am plecat din Satu Mare pt ca nu mai suportam ce fac? Cum am incercat sa dau de colegii de liceu ai pesedistului care a ajuns atunci prefect, apoi a bagat bani in ziarul la care lucram si acum e in parlament si nu am reusit pt simplul fapt ca acei colegi nu existau, pt ca el nu facuse liceul, are PATRU clase? Si multe-multe-multe altele.

Tu vorbesti de un blocaj pt ca aia de la PD ti-au schimbat seful? Gandeste-te ca n-ai vazut inca nimic... Pesedeul inca foloseste metodele staliniste in tot ce face.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 1 Dec 2009, 11:16 PM

imagini din Piaţa Operei, Timişoara, 1 Decembrie 2009:













după cum se vede, nu se ia nimeni la bătaie. În faţa tribunei sunt câţiva simpatizanţi PSD aduşi de la sate, delimitaţi de oameni cu canadiene PSD, în spatele lor câţiva din opoziţie cu o singură lozincă "Români Anti-PSD" şi una cu "Proclamaţia de la Timişoara nu este a voastră", restul lumii s-au adunat fie din curiozitate, fie din simpatie cu manifestaţia electorală, aşteptându-i pe Geoană, Johannis şi Antonescu să apară pe scenă, ceea ce nu s-a întâmplat, pe monitor au fost doar imagini cu reclamele electorale ale lui Geoană cât am stat eu pe-acolo. Sunetul de la monitor acoperea vocile manifestanţilor, doar din când în când se auzeau şi ei.

unora a început să li se fâlfâie, aşa că şi-au luat zborul:





nu vă mai luaţi după "moguli", şi noi putem face ştiri! Oricum sunt subiective!

Acest topic a fost editat de Erwin: 1 Dec 2009, 11:24 PM

Poate ca nu ai stat tu acolo de la inceput pana la sfarsit, nu? Pe de alta parte, chiar daca s-or fi incaierat simpatizantii partidelor, cum au spus unele televiziuni, tot incaierare se cheama. Dar nu asta e problema. Problema e ce a facut primarul, care a semnat zambitor in fata camerelor si a aparatelor foto pactul cu PSD. Dupa care n-a mai avut curaj sa iasa pe usa din fata, sa dea ochii cu oamenii. I-au promis un loc in parlamentul nostru, probabil, sau unul in cel european, unde viseaza de cativa ani sa ajunga - purtatorul lui de cuvant se lauda de multa vreme cu asta.

Ciuhandu a prins de cativa ani gustul puterii si e bagat in multe mizerii, iar cu PSD nu e prima data cand da mana. Doar ca pana acum nu a facut lucrurile chiar atat de pe fata.

Nu sunt organizate de PDL. Pur si simplu unii oameni au ajuns suficient de exasperati ca sa decida sa iasa in strada.

1 dec 2009 - zi sub spectrul mizei pentru prezidentiale

O zi cu o Romanie mai polarizata decat am vazut-o pana acum.
Afise electorale pro, afise electorale contra.
Orgolii incalificabile, dar mai ales impardonabile.
Revolutionari si scantei revolutionare.
Romani urcati cu bagaje si cu arme intr-una din carutele celor doua tabere.
Desigur fasole cu carnati.
Sarbatorim Unirea prin Dezbinare.

Asta este usor de inteles ...mai ales daca privim in jur si vedem ca tara e intr-o criza multipla, datorii de 35 miliarde ptr nimic, o suta de mii de mici firme imchise si milioane de someri ... basca jalea ce va urma din ianuarie... !
Evident ca atatea motive ajung sa aduca lumea la disperare!

Dar zau ca e curios sa vad manifestari anticomuniste indreptate nu impotriva comunistilor si securistilor din vechiul FSN care ne conduc de sus si astazi ... ci impotriva unei opozitii care inca nu este "sus" ... si pe care ca sa o dea jos e mai simplu ca in 3-4 zile sa se prezinte la vot ... dar sa demonstrezi impotriva unei coalitii politice a celor necomunisti care vor sa scoata tara din haos ...sprijinind tocmai pe cei care au fost comunisti si securisti notorii, zau ca mi se pare ceva care frizeaza prostia!

Si ptr ca scena prostiei sa fie completa, iata ca insusi primul Pirat al tarii iese la scena si in calitate de fost nomenclaturist comunist si de fost securist la Anvers, mai trage un cap in gura prostimii, si ne vinde pontu ca nu el este o abjecta relicva comuniste ...ci Ciuhandu, Johanis, si Crin Antonescu ...si asta ptr ca vor sa formeze un nou guvern anti-scandal si antidezbinare unul care are un program de viitor ...si nu un program ca cel al lui Basescu parca inspirat din opera lui Hitler in "noaptea cutitelor lungi" in care fanaticii sai ciraci marsaluiau pe strazi si cotonogeau pe toti care erau anti Hitler!

Chiar nu va e frica de "spectacolul hitlerist" prin care Basescu vrea sa impuna o "dictatura a la Putin"

Acest topic a fost editat de Soimos: 2 Dec 2009, 01:09 PM

nefe:
Nu te contrazic in ceea ce spui despre PSD. Eu insa capat usor-usor impresia ca PDLul e la fel. Pe un alt topic spuneam chiar ieri ca, daca as fi membru PNL, alianta cu PSDul mi s-ar parea din multe puncte de vedere mai fireasca decat cea cu PDLul. Lasand la o parte faptul ca Basescu a rupt PNLul acum multi ani, nu mai departe de acum 2 luni, dupa venirea pedelistilor in institutia in care lucrez, au dat afara aproape toti membrii PNL (alaturi de membrii PSD). Acei penelisti pe care PSDul ii tinuse in institutie vreo 9 luni au fost concediati in 2 saptamani de pedelisti. Acuma, nu as caracteriza asta neaparat drept epurari staliniste, dar cu siguranta e prostie politica in conditiile in care e clar ca dupa alegeri va trebui sa te aliezi cu unul dintre cele doua partide.
Iar in locul alora, evident ca au fost adusi oamenii lor, sa nu iti inchipui ca au facut asta pt. a reduce schema de personal.

Toate antecedentele astea ale PDLului imi aduc aminte de o disputa care e purtata si acum printre istorici: daca Germania nazista a fost sau nu stat totalitar. Ei bine, chestiunea asta nu e deloc asa evidenta precum s-ar crede la prima vedere: totalitarismul are anumite trasaturi specifice pe care Germania nazista nu prea le indeplineste. Multi istorici afirma ca in Germania totalitarismul a fost instaurat abia dupa 20 iulie 1944, cu alte cuvinte, in cei peste 12 ani de regim ai lui Hitler, Germania a fost stat totalitar doar vreo 8 luni. Ceea ce suna al dracului de ridicol.
Prin urmare, majoritatea istoricilor prefera sa vorbeasca despre o tendinta spre totalitarism, despre trasaturi totalitare ale statului nazist si, daca sunt luati la bani marunti, afirma ca pur si simplu regimul lui Hitler a fost prea scurt pentru a transforma Germania intr-un stat totalitar complet, dar ca asta s-ar fi intamplat daca nu pierdeau razboiul. Afirmatii cu care sunt de acord.

Sa nu se inteleaga ca imi e teama ca Basescu va instaura un stat totalitar in Romania, altceva vreau sa spun. Ca PDLul pur si simplu nu a fost la putere suficient de mult timp pt. a ajunge la performantele PSDului si nici nu prea a fost singur. Dar PDLul a dovedit ca este la fel de priceput in a pune stapanire pe administratie pe cat este PSDul, daca nu cumva chiar mai tare, avand in vedere ce s-a intamplat in ultimele 2 luni. Or politizarea totala a administratiei este conditia sine qua non pt. a confisca o tara. Basescu ne spunea acum vreo doua zile ca la pus pe Saftoiu la SIE ca asa a dorit sufletelul dnei Saftoiu. Afirmatia ar putea fi interpretata ca o zeflemea daca nu te gandesti ca si EBA, Udrea si Ridzi au ajuns unde au ajuns tot pt. ca asa le-a dorit sufletelul. Pai daca seful statului imparte functii (si ce functii!) avand drept criterii loialitatea si bunul plac, cu ce e mai rau PSDul? Cu ce e mai rau Mazare de la Constanta decat Solomon de la Craiova? Cu ce e Craiova, de exemplu, mai castigata de cand asfaltarea si bordurizarea se fac cu firma dnei Udrea, decat era pe vremea cand toate astea se faceau cu firmele PSDului?
Poate ca victoria lui Geoana reprezinta un oarecare regres catre feudalism, desi vremea de glorie a baronilor locali, cred eu, a apus. Dar victoria lui Basescu reprezinta si ea victoria neputintei si a ipocriziei, reforma morala a dublei masuri. Basescu e miscarea browniana in politica romaneasca.

Nu vreau sa spun prin asta nici ca ar trebui sa stati acasa, nici ca ar trebui sa il votati pe ala, in locul celuilalt. Ce nu mai inteleg de data asta nu e optiunea pt. o parte sau cealalta ci incrancenarea. Nu se mai confrunta binele cu raul, nici speranta cu disperarea. Se confrunta doua apocalipse, doua neanturi.
Cine mai spera ce?

Abis, permite-mi sa cred ca mitingurile au fost organizate direct sau prin interpusi de PDL. Nu stiu de ce te-ai saturat tu sau cei din piata, dar eu m-am saturat de toti.
De infuriat trebuia sa va infuriati pe vremea cand Basescu facea toate tampeniile posibile pt. a-l face pe Geoana sau pe oricare altul presedinte. Atunci erau insa manevre politice geniale, ah, cum ii juca el pe mogului, pe securisti si comunisti. Si numai aia carora le-au spalat mogulii creierul nu vedeau asta. Ei si uite unde s-a ajus! S-a ajuns ca geoana sa fie primul om care a ajuns presedintele Romaniei din pura intamplare. Era si el pe aici, prin viata politica, si altul nu s-a gasit.
Stiu e fain sa crezi ca crezi ca Basescu va muri ca un erou in lupta cu conspiratia raului, sa incerci sa il ajuti in teribila inclestare, dar adevarule ca daca moare in iarna asta, moare ca un prost. In ultimii 5 ani Basescu nu a luptat. S-a sinucis numai.

Mitinguri de solidaritate ale oamenilor muncii? Ntz! Post, rugaciune si stampila de vot!

Acest topic a fost editat de kumarbi: 2 Dec 2009, 01:26 PM

Soimos,
Esti cam prost informat. Nu Basescu a spus ca Ciuhandu este comunist, ci Ciuhandu a spus ca cine voteaza cu Basescu, voteaza cu comunismul.

O tampanie, fie vorba intre noi: niciunul dintre candidatii actuali nu este comunist (comunism inseamna, in primul rand, "proprietatea comuna asupra mijlocelor de productie" - iar din punctul asta de vedere ambii sunt cat se poate de anti-comunisti). Diferenta o face altceva - capacitatea de a face rau. A explicat Fumurescu cel mai bine:

Basescu: are pe partea sa televiziunea B1, hai sa admitec ca si Evenimentul Zilei, revista 22, Patapievici, Liiceanu, Elena Udrea, Emil Boc, Cocos, Blaga, Videanu, Berceanu, Pinalti, etc. In cazul in care castiga un nou mandat, in urmatorii cinci ani B1TV nu va bate la audienta Realitatea, ProTV sau Antenele. O majoritate parlamentara solida, de partea sa, nu poate face. Orice prostie majora pe care o va incerca va fi daca nu stopata, macar strunita de formidabilul aparat mass media, parlamentar si administrativ de care dispun adversarii sai.

Geoana: ca individ, nu prea conteaza. Ceea ce conteaza e sistemul care il sustine. Daca Geoana dispare maine, sistemul ii va gasi un inlocuitor fara sa verse nici o lacrima. Cei mai bogati romani, cel mai puternic sistem mass media, o majoritate parlamentara confortabila. Odata Basescu eliminat, PDL se va prabusi rapid, asa ca majoritatea parlamentara va iesi intarita. O netrebnicie, daca se va face, va fi greu nu doar de stopat, dar aproape imposibil de aflat despre ea.



Kumarbi,
Post si rugaciune nu servesc. Daca simt nevoia merg in piata si fara sa ma convoace nimeni. Mai ales din PDL: tocmai daca ar veni pe filiera PDL as fi reticent. Si in mod cert voi fi in piata duminica noaptea, fie pentru a sarbatori, fie pentru a protesta. Fara sa ma cheme niciun partid.

Acest topic a fost editat de abis: 2 Dec 2009, 01:26 PM

@ kumarbi, nu m-ai inteles pe deplin. Am dat niste exemple traite de mine, nu auzite de la a nu sti ucata sursa, ca sa iti arat ca acele epurari (cu sau fara ghilimele) sunt cel mai inocent lucru care se poate intampla, comparativ cu ceea ce sunt in stare sa faca. Si genul ala de epurari il practica toti care ajung la putere. Si nu am intrat in detalii, tot ce am vazut in nu-stiu-cati-ani-de-presa (din '95 pana anul trecut) e mult mai mizerabil decat am spus. N-am vrut sa detaliez, pentru ca ar fi trebuit sa spun prea multe, iar unele sunt dureroase. Si asa am spus prea mult.

Eu n-am spus nicio clipa ca ma situez de partea lui Basescu si nici nu indemn oamenii sa il voteze ca pe raul cel mai mic. De la inceput am spus ca Basescu e facut din acelasi aluat cu restul. Si o spun in continuare. Am vrut doar sa atrag atentia ca, brusc, lumea a avut tendinta sa uite ce inseamna PSD si sa le gaseasca scuze. La fel cum fac si in cazul lui Basescu... In ultimele zile eu am vociferat mai mult la adresa PSD pt ca mizeriile lor au fost mai vizibile in perioada asta.

Totusi, nu pot sa aplaud ce a facut Ciuhandu, de exemplu, si nici nu imi convine sa fiu catalogata drept pedelista daca imi vine sa ies in strada cand vad ce se intampla. Da, s-a ajuns la saturatie. Probabil ca opinia publica de la noi nu stie sa ia atitudine altfel decat iesind in strada, asta e, eu ma bucur cand fac si asta. Mai bine asa decat nimic.

In plus, in ultima saptamana, se ajunsese la o lupta inegala, daca e sa judecam strict scena politica. Se coalizase aproape tot ce insemna presa de o parte a baricadei. Inclusiv televiziunea publica. Era o lupta inegala. Abia aseara, prin B1, OTV (oricat de jenant suna), Hotnews si internet s-au echilibrat un pic lucrurile. Iar mie asa imi pare mai normal, chiar daca eu nu ma situez de o parte sau alta.
Sigur ca nu e normal ca presa sa participe la jocul asta, dar asa stau lucrurile momentan, nu prea ai ce sa faci. S-a ajuns aici si pentru ca romanii par sa aiba memorie scurta: au uitat cine e Vantu. Un personaj diabolic...

kumarbi, oricare presedinte ar veni tu esti intr-o institutie care va fi supusa mereu presiunilor politice si sefii vor fi epurati la prima schimbare de guvern/majoritate parlamentara. tu vei fi mereu in postura asta dar ceilalti nu.

problema e un pic alta: cine fura la nivel macro mai mult si mai repede. si consecintele la nivel macro se vad cel mai rapid.

imi este pur si simplu frica ca din morminte neinchise bine se ridica stafii notorii ale marilor escroci ai romanicii, oameni pe care ii credeam de mult in catusele oprobiului public pentru ce au facut in ultimii 20 de ani. mai grav astia nu sunt afiliati politic decat de forma si ar fi in stare sa vanda si pe ma-sa sa obtina un contract cu statul. astia ar fura la nivel macro instantaneu din prima clipa.

astia trebuie opriti (macar de forma) de la mamaliga. altfel romania desi membra ue risca o stan-izare rapida din care ne va trebui inca 10 ani sa ne revenim.

nefe: iti inteleg supararea in ceea ce priveste postul public de televiziune. E corect, e platit din bani publici, nu are voie sa fie altfel decat echilibrat in prezentarea evenimentelor. Ce sa mai zic, iesiti in strada daca credeti ca asta poate schimba ceva.

t_t: Tu iti aduci aminte ca in campania din 2004 sa se fi vorbit de pericolul mogul? Campania aia a fost centrata pe lupta anticoruptie si cu toate astea, nimeni nu a vorbit de moguli, s-a vorbit de sistemul ticalosit. Ce e de fapt sistemul ticalosit?
Dupa Basescu, sistemul ticalosit este identificat in prezent cu un soi de robinet de la care sug Patriciu, Vintu si Voiculescu. NTZ! Sistemul ticalosit nu e un robinet, e o sita, un ciur care se intinde deasupra intregii tari si de la care sug zeci de mii de guri hraparete. In Romania au intrat dupa '90 70 miliarde de euro. Vorbesc exclusiv de imprumuturile statului roman. Unde sunt banii astia? I-a furat triada mogula pe toti?
Nu! Banii aia sunt pe strazi, nu sub forma de asfalt sau sisteme de semaforizare inteligente, ci sub forma de masini scumpe. Banii aia sunt in vilele care au rasarit peste tot, in vacantele petrecute pe Coasta de Azur sau in Caraibe, in haine de firma si vuitoanele de pe bratul pitipoancelor.
Banii aia sunt in conturile celor care au reusit sa ocupe o functie oarecare cu acces la bugetul tarii, in conturile pretenarilor lor si ale copiilor lor.
Asta e sistemul ticalosit. E o panza care se intinde peste toata tara, incepand de la cel mai bogat minister pana la cea mai saraca primarie, trecand prin toate agentiile nationale si toate deconcentratele existente. Sistemul ticalosit a construit veceuri de sute de mii de euro in curtea scolii, in timp ce elevii invata in aceeasi scoala in clase neincalzite, in banci rupte si in laboratoare lipsite de materiale didactice.
Sistemul ticalosit face ca atunci cand te duci sa iti preschimbi permisul, formularul tipizat sa nu ti-l dea functionarul de la ghiseu. Nu! Trebuie sa il cumperi de dugheana din curtea politiei(!), care e a nevestei unui sef de acolo de la politie.
Asta e hidra cu care credeam eu ca se va lupta Basescu atunci cand l-am votat.
Numai ca Basescu a trebuit sa cedeze in final celor din jurul sau (asta daca a avut vreodata de gand sa lupte cu sistemul asta), caci pana la urma partidele care l-au urmat nu doreau altceva decat sa inlocuiasca oamenii PSDului cu oamenii lor. Nu ma credeti? Duceti-va la scoala unde invata copiii vostri si intrebati de la ce partid e dom' director.

Si pt. ca trebuia sa dea totusi senzatia ca face ceva si mai avea si alte planuri, istemul s-a transformat in niste personaje care l-au suparat pe el. Si poate n-ar fi fost asta o problema daca nu ar fi transformat rafuielile personale in interes de stat si le-ar fi transformat in unicele sale obiective politice. Iar noi, insetati de dreptate si disperati de tot, l-am crezut. Cel putin unii, multi la un moment dat.

Daca si-ar fi dorit sa lupte cu sistemul ticalosit, Basescu ar fi cerut reformarea administratiei (nu doar prin reducere ci mai ales prin depolitizarea ei) si pe aceea a justitiei. Si cand vorbesc de reforma justitiei nu ma refer la crearea sau rebotezarea unor institutii si punerea lor in subordinea directa a ministrului justitiei. Ma gandesc la chestii precum renuntarea la inamovabilitatea judecatorilor sau alegerea unor magistrati prin votul populatiei cum a propus de curand Mungiu Pippidi. Chestii care sa dea sistemului psibilitate ca, pe termen lung, sa se autoregleze. Dar dupa cum stim, Basescu crede in vointa personala nu in sistem, in ordine ce se cer executate, nu in mecanisme de autoreglare.
Sa fi promovat oameni capabili in functiile publice si, pe cat posibil, cu mai putina mudarie la dosarul personal. Stim pe cine a promovat.
Sa fi reformat serviciile in loc sa le laude si sa promoveze in grad de general tot felul de dubiosi.
Basescu trebuia sa caute solutii pt. a stavili sifonarea bugetului tarii, cum se spune mai nou, nu pt. intarirea puterii prezidentiale si a sa personala.

In tara asta sunt zeci de mii de hoti, nu trei mari si tari si cheltuirea tuturor resurselor tari asteia pt. a lupta cu 3 personaje e ridicola, demgocica, si in final, criminala.
Sa nu va inchipuiti ca arestand-i pe Patriciu, Voiculesc si Vinatu in tara asta se va produce cea mai mica schimbare, alta decat aceea ca loialitatea fata de Basescu va deveni cel mai important capital al oricarui afacerist sau politician.

Acest topic a fost editat de kumarbi: 2 Dec 2009, 09:11 PM

Mai degraba nu ai inteles tu postarea mea, eu am spus ca in piata operei, gloatele au scandat lozinci anticomuniste impotriva celor care nu au fost comunisti si nici nu sunt "sus" ca sa poata fi dati jos ...mai ales cand alegerile au loc peste 3 zile.



Mai da interesant le mai amesteci, oare intentionat?
Nu confunda sistemul cu cozile de topor care sustineau comunismul. Basescu era comunist din cauza ca s-a remarcat im aceasta atitudine inca din 82 cand a "luptat impotriva capitalismului" incediind 30 vapoare in portul Ruen ... actiune pe care si-a revendivcat-o in acest mod.
In plus de asta, Basescu era un securist notoriu ...vezi giobul de la Anvers ...si perfecta sa colaborare si astazi cu serviciile ...se pare nevindecate inca de ceausism!


Sti cumva un rau mai mare decat sa terfelesti valorile democratiei in interesul propriu?



Romania nefiind o democratie prezidentiala presedintele nici nu trebuie sa conteze ...asa ca Basescu in timpul lui Tariceanu adica atunci cand nu era acceptat nici ca si copil de mingi ...tot asa cum nici partidul nu si-l-a putut ajuta de pe tusa.
Cam asa trebuie procedat si cu Geoana ...si cu partidul sau ...si e bine asa!
Spusa trebuie sa o aibe Johannis ...si basta!

Faina de tot!! Si basta!!

nu te jena, spune-le golani, haimanale, drogati, sau mai stiu eu cum li se zice in pesede!
poate esti de acord si cu "doamna" de la min 3:40-3:50 din acest clip:
http://www.youtube.com/watch?v=kZdTt5FlgHk

ah sau poate tu vorbesti in cunostinta de cauza, tu ai fost acolo? ai fost sau doar reproduci "stirile" dumicate si vomitate pe tembeliziuni si servite prostilor care le cred (stirile de la tembeliziuni)?!

este incredibil cum oameni care cred si dau cu citate din televiziuni manipulatoare cum nu era nici tvr-ul lui ceasca striga "pericol dictatura" acuzandu-l pe cel care se ompune tembeliziunilor in chestiune! nu ca asta care li se opune ar fi vreo oaie alba, dar principial vorbind!

pai stai putin, vrei sa spui ca toata tevatura celor care se plang ca romanii nu traiesc mai bine este din cauza lui basescu, este de fapt o manipulare pentru prostii neinformati? adica marea majoritate a protipendadei pesediste mananca kko? ca de fapt traiceanu este vinovat pentru asta, basescu necontand in politicile guvernamentale ale lui tariceanu?!

ar fi interesanta o argumentatie* in acest sens! si o comparatie cu pesdeseul cu siguranta ar fi un plus care ar trebui sa valorizeze si mai mult intrebarea citata!
multumesc

*unde argumentatie este diferit de exemplificare (adica ceva rationament este necesar!)

nu numai asta, dar au mintit si in privinta cifrelor, anti-pesedistii au fost mult mai numerosi.


Acest topic a fost editat de zar: 2 Dec 2009, 11:42 PM

un documentar (in franceza) despre Romania la 20 ani de la Revolutie: http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=295690...Id=2927892.html

arte fiind un canal franco-german, cred ca pentru vorbitorii de lb germana il pot gasi pe site-ul ARTE dublat in germana!
documentarul este excelent, il recomand!

Adevar ai grait, zar, pentru vorbitorii de limba germana avem subtitrate, si invers pe franceza:)
Ma uit deseori pe ARTE. Pentru mine nu este doar un canal tv, ci si informativ.
Daca cumva ai o afinitate, îti recomand PHOENIX si 3-sat.

Daca te uitai mai atent la avatarul meu ai fi vazut si faptul ca eu sunt timisorean, si crede-ma ca am fost foarte surprins ca intr-una din pozele de la evenimente postate mai sus sa imi descopar mutra.



Pericolul de dictatura ni l-a prezentat direct T.B. atunci cand a incalcat cea mai elementara lege a democratiei, si anume ca majoritatea decide.
Atunci cand majoritatea devine "toxica" iar o minoritate numita mincinos "popor" se impune cu forta sau prin violente, inseamna ca repetam ceera ce a facut Hitler.
Si din pacate exact aceasta politica ne este dat sa o vedem ... adica una de tip hitlerist... plina cu cele mai sfruntate minciuni populise ... de invrajbire intre oameni...de asmutire la ura impotriva celor care nu convin regimului ...si in curand ...pumnul in gura !



Foarte trist sa vezi ca un presedinte se lupta cu televiziunile, in loc sa se lupte cu partidele dar mai ales sa ne prezinte bilantul plin de frumoase realizari si minunate planuri de viitor, astfel ca acestea sa fie argumentul lui forte si de incontestat.


Evident ca le sunt opuse nu o singura oaie alba ...ci o echipa de 3 oi albe, iar seful va fi unul Johannis ...ai auzit de asta?

Acest topic a fost editat de Soimos: 3 Dec 2009, 09:50 AM

Evident!
Pai nu Basescu a afirmat ca :
Nici eu nici guvernul nu ne-am straduit sa scoatem yata din criza?
Pai atunci la ce sunt cocotati in varful tarii?
Sa se preocupe de pasarica lui udrea, sa ii satisfaca sufletelul alteia, sa invite ziaristele sa o faca pe birou, sa traga capete in gura unor arabi, sa palmuiasca copii, sau ca presedinte jucator sa joace pe la sindrofiile rrromilor alaturi de Bercea Mondialu?


NU!
Este o realitate care nu este cunoscuta de cei prosti si neinformati, iata un link catre informatie:
http://www.newschannel.ro/stiri/traian-bas...-tara-din-criza

Retine te rog ca nici gripa porcina nu isi are originea in Romania, dar masuri ptr protectia populatiei tot noi le luam, deci aceasta afirmatie a lui Basescu este de o nesimtire crasa si ne dovedeste ca el si guvernul sau este total inutil tarii.


Problema nu este ce mananca protipendada ...ci ce o sa manaci tu daca mai ramane acest incompetent nesimtit la carma tarii?


Din pacate ptr tine ,,,tocmai in timpul lui Tariceanu cresterea PIB-ului a fost de 300% iar salariile si pensiile au crescut mult ... in timp ce in guvernarea piratului boxer ...datoria externa a Romaniei a ajuns deja la suma record de 35 miliarde Euro ...si jack chioru ne-a asigurat ca nu e nicio problema daca mai facem datorii de inca 100 miliarde ..asta ca sa sti si tu pe cine sustii!

daca nu ma insel, in 2004 se vorbea de baronii rosii ai psd-ului: iacubov, bivolaru si multi altii. acela era echivalentul mogulilor de azi.

datoria publica a romaniei este de 30 miliarde. asta in conditiile exceselor ultimilor ani cand s-a dat cu banu in stanga si in dreapta la buget si s-au sifonat in ultimii 2-3 ani cei mai multi bani. cred ca cifra ta de 70 de miliarde include si investitiile private straine la care actuala clasa politica nu are aproape nici un merit cu execptia cotei unice.

problema este la regula de 80/20. acesti baieti veseli ( apolitici) denumiti moguli pot concentra in mana lor 80% din sifonariile bugetare prin diverse mecanisme ceea ce ne poate duce la scenariul unei tari din america latina. pd-ul desi are niste mafioti de frunte nu a generat inca niste moguli din astia cu tentacule in toate domeniile. ca fura fiecare pe bucatica lui asta e altceva.

Unul din lucrurile care ma enerveza cel mai tare este sa fiu luat de prost, dar nu in mod subtil, ci cat se poate de pe fata. Si spre suprinderea mea, asta nu o fac sustinatorii PSD, ci cei declarati liberali, adica sustinatorii "bunului simt". Am rasfoit mai multe bloguri liberale si peste tot se regaseste ideea asta cu dictatura lui Basescu. Sunt convins ca tot strategii liberali au avut si inspirata idee cu bannerul de la Timisoara.

Bai oamenii lui Dumnezeu, ce dictator de pe lumea asta ati auzit voi sa fie balacarit toata ziua pe mai toate televiziunile si in toate ziarele? Care dictator ati mai auzit voi sa fi fost suspendat din functie? In ce regim dictatorial guvernul dictatorului cade prin motiune de cenzura?

De acum inainte, daca cineva mai vine cu prostia asta cu dictatura, o voi considera o insulta si ma voi simti indreptatit sa ii raspund cu replica lui Cocosila.

Sper sa iti dea de gandit termenul de "majoritate parlamentara toxica" (probabil pentru el si ambitiile sale de tiran de model Putin)

Faptul ca isi permite sa interpreteze Constitutia in interesul sau si al bandei sale de corsari.
Nu de alta dar in guvernarea sa tot alaturi de PSD-ul-acum-problema ...singurii hoti dovediti au fost pasaricile sale Ridzi si Udrea...si nimeni de la PSD!