Religious thinking is more associated with brain regions that govern emotion, self-representation, and cognitive conflict, while thinking about ordinary facts is more reliant upon memory retrieval networks, scientists at UCLA and other universities have found.

They used fMRI to measure signal changes in the brains of committed Christians and nonbelievers as they evaluated the truth and falsity of religious and nonreligious propositions. For both groups, belief (judgments of "true" vs "false") was associated with greater signal in the ventromedial prefrontal cortex, an area important for self-representation, emotional associations, reward, and goal-driven behavior.

"While religious and nonreligious thinking differentially engage broad regions of the frontal, parietal, and medial temporal lobes, the difference between belief and disbelief appears to be content-independent," the study concluded.

"Our study compares religious thinking with ordinary cognition and, as such, constitutes a step toward developing a neuropsychology of religion. However, these findings may also further our understanding of how the brain accepts statements of all kinds to be valid descriptions of the world."

Nu stiu daca EXISTA, atei si religiosi ?!

Credinta poti avea intr-o idee, intr-un sistem, intr-o persoana, etc

EXISTA oameni care isi pun intrebari si oameni care nu isi pun intrebari.

1. - Ce se intampla cu un CRESTIN care nu respecta intocmai dogma si nu prea e practicant, mai este el un crestin, ori macar o persoana credincioasa, mai crede el in ceea ce trebuie ori crede in ceva imaginat de el si se gaseste in plina erezie, in paganism ori chiar anti-crestinism, anatema ?!

2. -In ce masura un ATEU care isi pune problema motorului primar, problema INFINITULUI, mai ramane ATEU, ori face un pas inspre religiozitatea generala ?!

Liber cugegatorul este un individ inteligent care se poate gandi la orice ii trece prin cap iar explicatiile pe care le gaseste nu trebuie sa fie musai in concordanta cu o carte sau o gramada de carti scrise de niste primitivi acum 1400 de ani, 2000 de ani sau 3000 de ani, functie de zeitatea care s-a intamplat sa fie la moda in perioada si desertul respectiv.

Cuvantul "ateu", in ciuda faptului ca isi contine propria definitie, pare destul de neclar.

Cei care au devenit liber cugetatori renuntand la religia in care s-au nascut ...

Ateu si liber cugetator nu sunt unul si acelasi lucru.

In 2001 actualul patriarh, pe atunci mitropolit al Moldovei si Bucovinei, spunea:

Sintem tara cu cel mai mare numar de biserici pe cap de locuitor din Europa
In conditiile astea, de ce mai trebuie sa contribuie statul la construirea altor biserici?

În ultimii 20 de ani au fost înălţate peste 4.000 de locaşe de cult, 3.000 dintre ele fiind ortodoxe.Numărul teologilor a explodat, de asemenea, de la 1.000 de absolvenţi cât scoteau cele patru facultăţi de teologie din ţară în 1989, la peste 10.000 câţi şcolarizează azi cele 30 de facultăţi de teologie. Sumele alocate cultelor, de la bugetul naţional, au crescut şi ele corespunzător, de la 3 milioane de dolari anual până în 1998, la 10 milioane de dolari în 1999, 40 de milioane de euro în 2007, 100 de milioane de euro în 2008. În plus, fiecare primărie din ţară contribuie anual cu sume cuprinse între 1 milion şi 9 milioane de lei pentru plata lumânăreselor şi ţârcovnicilor din biserici.

Serialul continua: dupa Revolutie, in Romania s-a construit, in medie, o biserica noua la fiecare doua zile. Autoritatile le-au si pierdut sirul..

Pai subiectul nu se incadreaza la Dezbateri. Am mai raspuns la chestiunea asta.

Nu mai putin daunatoare pentru viata de familie sunt si casatoriile mixte, adica cele care se incheie intre crestinii ortodocsi cu parteneri apartinand altor confesiuni, catolica, protestanta sau cultelor neprotestante sau chiar necrestini: mahomedani, evrei, budisti, hinduisti, brahmani si altii.

Nu am ştiut că cei enumeraţi aici sînt...atei. Poate la şi alţii. Dar acolo cred că era vorba de...negri!

Daca ai probleme cu intelegerea unui text la prima lectura, nu-i nici o problema, il poti citi si a doua oara.

Fii atent ca sa nu fie nevoie sa o spun de doua ori: